Den kommende konstitusjonelle krisen over Hillary Clintons EmailGate

Plutselig var ting perfekt i tråd med Hillary Clinton i sin søken etter presidentskapet. Etter måneder med pinlig manglende evne til å beseire senator Bernie Sanders, en 74 år gammel sosialist som representerer en stat med bare to tideler av en prosent av den amerikanske befolkningen, avsluttet hun partiets nominasjon til Det hvite hus. Den demokratiske stevnet i Philadelphia neste måned vil være en formalitet, uansett hvor høyt Bernie Bros tråkker på føttene.

For å takle den triumfen i forrige uke, støttet president Obama Hillary Clinton som partiets kandidat for 2016. Selv om dette også var en formalitet, siden Mr. Obama var etter hvert kommer til å støtte henne - uansett hvor mye dårlig blod som henger mellom dem fra løpet i 2008 - var det tilfredsstillende for hennes støttespillere, om mulig for sent.

Presidentens rosende vurdering av Clinton, gjelder også Jeg tror ikke det noen gang har vært noen så kvalifiserte til å inneha dette kontoret, og burde gå langt mot å forene partiet sitt da hun møter sin republikanske motstander, antagelig Donald Trump, i høst.

Obamas ros var salve på sårene Clinton nylig pådro seg i hendene på utenriksdepartementet over EmailGate. Den etterlengtede rapporten fra Generalinspektørens kontor i Foggy Bottom kan betegnes som skarp og, somJeg vurderte i denne spalten, etterlater det ingen tvil om at Hillary Clinton systematisk unnlot en rekke lover og forskrifter om føring av føderale poster og håndtering av klassifisert informasjon.

Verre, IG-rapporten etterlater ingen tvil om at Clinton har løyet ubehagelig om EmailGate fra det øyeblikket skandalen brøt for over et år siden. Siden utenriksdepartementet, som Clinton ledet under president Obamas første periode, ikke med rimelighet kan males som en del av den enorme høyrekonspirasjonen som Team Clinton ser lure bak hvert stykke dårlig press, forårsaket denne rapporten reell skade på Hillarys presidentkampanje.

Sann til formen begynte hun å slå tilbake seg selv og gjennom surrogater. Deres viktigste snakkepunkt - at EmailGate forblir en ingenting-burger, en figur av den overopphetede FoxNews-fantasien mer enn en bona fide-historie - fortsetter å bli peddlet daglig. Som hun sa med tillit til kameraene i forrige uke, er det ingen sjanser for at hun blir tiltalt over EmailGate, uansett hva FBI finner i sin fortsatt aktive etterforskning av saken.

Gjør ingen feil, det er mer enn noen få ledende etterretningstjenestemenn som er skarpe om Hillary Clintons forsettlige tilsidesettelse av klart definerte lover.

For godt mål uttalte Clinton for den femte gangen at ingenting jeg sendte eller mottok den gangen var merket som klassifisert. Denne unnvikelsen har vært ansatt i et år som dekning av Team Clinton for å forklare hvordan så mye klassifisert informasjon, inkludert minst to dusin e-postmeldinger klassifisert som topphemmelig eller høyere, blant dem enormt sensitive spesialtilgangsprogrammer fra begge INC og NSA , avviklet i Clintons uklassifiserte private e-post.

Ethvert spørrende sinn vil ønske å vite hvordan Hillary Clinton er så sikker på at hun ikke kan tiltales for EmailGate, siden FBIs etterforskning forblir åpen. På samme måte fortjener det å bli spurt hvorfor Obama følte det hensiktsmessig å støtte Clinton for å etterfølge ham i Det hvite hus mens FBI fortsetter å etterforske henne, siden enhver henvisning til presidiet i saken vil havne på pulten til justisministeren, Loretta Lynch. —Som jobber for president Obama. Det hvite hus insisterer dette er ingen måte pletter saken. Siden Obama imidlertid er en konstitusjonell advokat av bakgrunn, kan han ikke unnlate å se hvordan dette skaper en alvorlig interessekonflikt.

På toppen av det fungerer ikke Clintons unndragelser. EN ny undersøkelse indikerer at 60 prosent av velgerne tror hun lyver om e-postene sine, mot 27 prosent som tror henne. Selv om hun fremdeles har et forsprang på Donald Trump i avstemningen, er EmailGate fortsatt et alvorlig problem for Hillarys kampanje, siden det fremhever så mange Clinton-morer at så mange amerikanere har mislikt så lenge. Pergasive, nøye planlagt uredelighet. Løgner for å dekke over korrupsjon og fordrive vårt politiske system. Fremfor alt en dyp følelse av at reglene er for gjennomsnittlige borgere, ikke for Clintons og deres privilegerte coterie.

Nok et avslørende skjæringspunkt mellom Clinton-løgner, korrupsjon og hemmeligheter har kommet frem takket være EmailGate. Dette innebærer at Rajiv K. Fernando i 2011 opptrådte i International Security Advisory Board, en sensitiv komité som fører tilsyn med utenriksdepartementets arbeid i motproliferasjon og atomspørsmål. De ISAB ser mye høyt klassifisert etterretning og består av erfarne eksperter innen våpenkontroll og internasjonal sikkerhet. Det er medlemmer er i stor grad gråskjegg med flere tiårs erfaring innen militær, diplomati og sikkerhet.

Fernando var ingen av disse tingene. En verdipapirhandler i Chicago uten relevant bakgrunn, og ISAB-medlemmer virket forvirret av hans utseende midt i 2011. Vi ante ikke hvem han var, sa et styremedlem. Fernando visste ingenting om etterretning eller atomvåpen, men han var en stor-donor til Clinton-stiftelsen — og at var det som gjaldt. Selv om Team Clinton gjorde en stor innsats for å skjule nøyaktig hvordan Fernando kom på ISAB - spesielt hvordan Hillary Clintons ansatte lurte ham i styret - var dette nok en annen betal-for-spill-svindel som ble påført den amerikanske regjeringen og skattebetaleren av Clintons. .

For å gjøre saken verre for Hillary, det nylig dukket opp at minst en av e-postene hun faktisk overleverte til etterforskere under stevning gjorde inneholder klassifisert informasjon som ble merket som sådan. April 2012 e-postkjede diskuterer en forestående telefonsamtale med Malawis nye president. Den viktige delen er en e-post fra Monica Hanley, en assistent, til Clinton, inkludert samtalearket for sekretæren. I lekmannsbetingelser var dette et notat til sekretær Clinton som fortalte henne hva hun trengte å diskutere under sin planlagte telefonsamtale med en utenlandsk statsoverhode.

Vi vet imidlertid ikke hva det var, siden det meste av e-posten har blitt redigert som klassifisert på konfidensielt nivå, det laveste klassifiseringsnivået i den amerikanske regjeringen. Røykpistolen her er at anropsarket begynner med linjen: (C) Formål med samtalen: Å bringe kondolanser med den forbipasserende presidenten Mutharika og gratulere president Banda med hennes nylige innleggelse.

Alt etter det er redigert. Men det (C) er det som kalles en delemarkering, et tips til leseren om at avsnittet nedenfor er klassifisert. (For hvordan dette fungerer i praksis, se denne forklareren .) Med andre ord visste Hanley at hun sendte klassifisert informasjon i en uklassifisert e-post til Hillary Clintons personlige e-postkonto, et utvetydig brudd på føderal lov.

Det er vanskelig å se hvordan FBI kan ignorere et så åpenbart brudd på loven.

Dette gir løgnen til Clintons mye gjentatte mantra at hun aldri sendte eller fikk tilsendt noe merket klassifisert i hennes uklassifiserte, personlige e-post mens hun fungerte som nasjonens beste diplomat. Det er beviselig falsk, vet vi nå.

I virkeligheten går ingen i fengsel for å håndtere klassifisert informasjon på konfidensielt nivå. Hanley-e-posten viser imidlertid at Hillarys ansatte sendte e-post til henne klassifisert informasjon i uklassifiserte kanaler, at den var merket som klassifisert, og at den sendes gjennom Clintons personlige e-postserver. Det er vanskelig å tro at bare en assistent som Monica Hanley bestemte seg for å bryte loven slik, som hun sikkert visste at hun var, på eget initiativ.

Det er også vanskelig å se hvordan FBI kan ignorere et så åpenbart brudd på loven. Det reiser også spørsmål om hva som var i de 30 000 e-postene som Clinton bestemte seg for å slette. I løpet av de nesten fem månedene som er igjen til presidentvalget, kan vi forvente en vanlig trommeslag av avsløringer om EmailGate, ingen av dem smigrer til den demokratiske nominerte.

I forrige uke brøt Associated Press en stor historie om hvordan Clintons uklassifiserte e-postmeldinger inkluderte de sanne navnene på CIA-personell som tjener utenlands under skjul. Dette var knapt nyheter, faktisk brøt jeg den samme historien for fire måneder siden i denne kolonnen . AP-kontoen legger imidlertid til detaljer om hva Clinton og hennes ansatte gjorde, handlinger som satte livet til CIA hemmelig personell i fare. Det kan også være et brudd på Intelligence Identities Protection Act , en lov fra 1982 som hadde en fremtredende rolle i midten av aught-skandalen rundt CIA-offiser Valerie Plame, som så fengslet de vanlige media. Mer nylig, tidligere CIA-offiser John Kiriakou tilbrakte to år i føderalt fengsel for brudd på denne loven.

For å gjøre saken verre for Team Clinton, i forrige uke dukket opp at flere av de klassifiserte e-postene som ble undersøkt involverte diskusjoner om forestående CIA-droneangrep i Pakistan. Clinton-assistenter var forsiktige med å unngå ord med hurtigknapp som CIA og drone i disse uklassifiserte e-postmeldingene, og deltok i en praksis som spionerer å snakke om et problem.

Det fremtredende faktum er imidlertid at CIA - som har ordet her - anser denne informasjonen som topphemmelig, så vel som enorm følsom. Det hadde ingen virksomhet å være i noen uklassifiserte e-poster. Som statssekretær hadde fru Clinton og hennes topp stab tilgang til klassifiserte kommunikasjonssystemer 24 timer i døgnet. De valgte å ikke bruke dem her - et valg som tydelig brøt føderal lov. Dessuten demonstrerer denne nye rapporten at et tidligere Clintonian EmailGate-snakkepunkt, at diskusjoner om droner i e-post ikke bare var å lime inn pressestykker, og derfor uskyldige, var enda en skallet ansikt løgn.

Hvordan FBI kan se på alt dette og ikke anbefale tiltale mot noen for noe i EmailGate, belaster fantasien. Likevel har president Obama tydelig signalisert at det hele ikke er så farlig. Direktør James Comey har en tøff jobb foran seg når han tar FBIs offisielle anbefalinger angående EmailGate til justisminister Lynch for handling, sannsynligvis en gang i sommer. Siden Comey nå er under en sky over FBIpinlig mishandlingav Omar Mateen, den jihadistiske massemorderen i Orlando, kanskje hans avgang over den saken ville være velkommen i Det hvite hus, som da kunne finne en ny regissør som var mer villig til å bøye seg etter Obamas ønsker.

Gjør ingen feil, det er mer enn noen få ledende etterretningstjenestemenn i Washington, DC, som er glade for Hillary Clintons forsettlige tilsidesettelse av klart definerte lover om håndtering av klassifisert informasjon. Mangelen hennes truet følsomme etterretningsprogrammer - og liv. Selv om Comey er et offerlam her, er det høytstående spioner som er helt villige til å lekke de slemme detaljene til EmailGate til media hvis presidenten trekker en Dick Nixon og prøver å undergrave konstitusjonen vår for å beskytte seg selv og hans utpekte etterfølger.

Og i det usannsynlige tilfelle at ingen i hovedstaden i vår nasjon er villig til å bli offentlig med nøyaktig hva Hillary Clinton gjorde, ser det nå ut til at russerne kan gjøre det. Det erhøyst sannsynligat blant annet russiske etterretningstjenester har mange av Clintons e-postmeldinger, kanskje alle, gitt hvor slipshod hennes sikkerhetsopplegg var.

Derfor nylig uttalelse av Julian Assange, leder for Wikileaks, at hans organisasjon planlegger å frigjøre flere av Clintons e-postmeldinger, ikke skal avvises rett ut av hånden. Selv om Assange er utsatt for fancy fly, har Wikileaks lenge fungert som en front for russisk etterretning , som vestlige sikkerhetstjenester er godt klar over, så det kan ikke være fantasi at han kunne få tak i flere av Hillarys e-poster. Det ville være ekstremt ironisk hvis Kreml ødelegger Hillary Clintons presidents ambisjoner takket være hennes egen forsømmelse av grunnleggende kommunikasjonssikkerhet da hun var utenriksminister.

John Schindler er en sikkerhetsekspert og tidligere National Security Agency-analytiker og motintelligensoffiser. Han er spesialist i spionasje og terrorisme, og har også vært marinoffiser og professor i War College. Han har gitt ut fire bøker og er på Twitter på @ 20committee.