Denne illustrasjonen viser logoene til videospillbutikken GameStop og handelsapplikasjonen Robinhood på en datamaskin og på en mobiltelefon i Arlington, Virginia 28. januar 2021.OLIVIER DOULIERY / AFP via Getty Images Robinhood befant seg i en vanskelig posisjon under Reddit-drevet investeringsboom i GameStop, AMC og flere andre sterkt kortsluttede aksjer. Sist torsdag innførte den tusenårs populære aksjehandelsappen kjøpsrestriksjoner på mer enn et dusin altfor oppvarmede aksjer i et forsøk på å dempe volatiliteten. Og nå står den overfor en rekke gruppesøksmål som er tatt opp av sinte detaljhandelinvestorer som mistet sjansen til å tjene penger på grunn av disse begrensningene.
Fra mandag er Robinhood tiltalt i minst 33 føderale søksmål i 10 stater på grunn av påstander om at det brøt med verdipapirlover eller forbrukerbeskyttelseslover. Imidlertid forventer eksperter i verdipapirsaker ikke at disse søksmålene vil ha en reell innvirkning på Robinhood eller noen megler.
Kostymer mot Robinhood for å begrense handel med noen aksjer er sannsynligvis utsatt for oppsigelse, basert på språk for kundeavtaler som ser ut til å gi Robinhood et bredt skjønn for å dempe handel, sa Elliott Stein, en senior prosessanalytiker med Bloomberg Intelligence, til Braganca.
I et selskap blogg innlegg Fredag forklarte Robinhood at innføring av midlertidige kjøpsrestriksjoner ikke var et resultat av å ville stoppe folk fra å kjøpe disse aksjene, men bare på grunn av en plutselig økning i krav til clearinghusinnskudd, en kapitalforpliktelse Robinhood og andre clearingsmeglere må møte hver dag basis.
Vi hadde ikke noe valg i denne saken, sa Robinhood-sjef Vlad Tenev i et intervju på lydchat-appen Clubhouse Sunday.
Se også: Hvem skal betale for GameStop-Robinhood Chaos? SEC, Lawmakers Ponder Options
Tenev sa at Robinhoods operasjonsteam mottok en forespørsel tidlig torsdag morgen fra National Securities Clearing Corporation (NSCC), et datterselskap under Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC), om et depositum på 3 milliarder dollar for å sikkerhetskopiere en økning i handelsvolumrelatert. til GameStop og andre aksjer. Innskuddskravet på 3 milliarder dollar var ti ganger det det vanligvis hadde vært, sa Tenev. Robinhood forhandlet til slutt den raten ned til 1,4 milliarder dollar, men selskapet måtte fortsatt hente 1 milliard dollar i nødfond fra eksisterende investorer, i tillegg til utmattende kredittlinjer, for å dekke basen.
Nettmegler er pålagt å legge ut penger med DTCC for å dekke kundenes transaksjoner mens de venter på at ordrene deres skal ordnes. Når det er en stor økning i handel, trenger meglerhus mer penger for å forsikre DTCC. Andre meglere nevnte også økte innskuddskrav som en grunn til handelsrestriksjoner. Det er D.T.C.C. sier 'Dette er bare for risikabelt,' sa Larry Tabb , Bloomberg Intelligences sjef for markedsstruktur.
I det samme intervjuet søndag nektet Tenev også rykter om at det ble presset av kortselgere, spesielt Citadel, som hjalp til med å tilsette nesten 3 milliarder dollar i Melvin Capital, den største taperen i hele GameStop-vanviddet. Det er et rykte om at Citadel eller andre markedsaktører presset oss til å gjøre dette, og det er bare falskt, sa Tenev.
Se også: Redditors Crushed GameStop & AMC Short Sellers - Her er hva de er ute etter
Kollusjonskrav virker spekulative, kommenterte Stein, men la til at Robinhood kan møte granskning fra markedsregulatorer og lovgivere. I en uttalelse på fredag sa SEC at den nøye overvåket den ekstreme kursvolatiliteten i visse aksjer og gjennomgikk tiltak som ble tatt av meglere. Og flere kongressmedlemmer planlegger allerede høringer om saken.
En ting regulatorer kan se på er om meglere tillot kunder å delta i bestemte typer handler som kan være uegnet for dem. Det kan føre til potensielle bøter relatert til brudd på egnethet, sa Stein. Men disse bøtene har historisk vært små, vanligvis ikke mer enn 10 millioner dollar, la han til.
