Stillheten av Don DeLillo.Skribent helt gratis bakgrunnssjekk på nettet
Stillheten , en rask ny roman fra Don DeLillo, åpner med et sitat tilskrevet (med en viss påstand) til Albert Einstein: Jeg vet ikke med hvilke våpen 3. verdenskrig vil utkjempes, men første verdenskrig vil bli utkjempet med pinner og steiner. Anekdotisk kreditert til Einstein som et svar på farene ved atomprøving i begynnelsen av den kalde krigen, her får den en annen betydning. I vår nåværende tidsalder, kan den mer overhengende faren komme fra sammenbruddet i våre stadig mer digitale liv? Hvis pluggen trekkes, og alt blir tomt, hva skjer deretter?
Men dette er ikke en bok med spekulasjoner og profetier, til tross for dens åpenbare forbindelser til vårt nåværende øyeblikk av digital avhengighet (og en kort omtale av COVID-19). For DeLillo er hver sammenbrudd også et øyeblikk av transcendens. Kaos og forvirring i arbeidet hans utløser filosofiske tanker og selvkonfrontasjoner. Skjelettforutsetningen for Stillheten —En nesten dødelig flyulykke, en Super Bowl-fest oppvarmet av at TV-skjermen går tom, etterfulgt av en serie digitale forbindelser som raskt blir utslettet — er ganske enkelt konstruert for å la karakterene havne i samme leilighet, for å være en del av den samme virvlende samtalen, for å gi mening om hva som skjer i hodene deres og i omverdenen. For DeLillo er ofte forskjellen mellom de to.
I den leiligheten er henholdsvis Max og Diane, en bygningsinspektør og fysikkprofessor. De får selskap av Dianes tidligere student Martin, som er tilbøyelige til å forklare naturen til tid og rom og sitere fotnoter fra Einsteins 1912 Manuskript om den spesielle relativitetsteorien . Til slutt ankommer Jim og Tessa, overlevende etter nevnte flyulykke, utmattet og muligens skadet. Hver karakter reagerer på det som skjer på sin egen måte. Max, lener seg fremover i sin komfortable stol, stirrer stadig på den blanke TV-en og prøver å få et bilde til å vises på skjermen med viljestyrke. Jim og Tessa, etter krasj, har kastet sitt tidligere selv slik at alt som gjenstår er dyreinstinkt. Diane, hengende tilbake, observerer for det meste, stikker og kobler løse tråder i samtalen, mens Martin gir en løpende filosofisk kommentar. Er speilet virkelig en reflekterende overflate? spør han på et tidspunkt i boka. Og er dette ansiktet som andre mennesker ser? Eller er det noe eller noen jeg oppfinner?
For lesere som er kjent med DeLillos arbeid, spesielt nyere romaner som Punkt Omega og Null K , hvordan Stillheten utfolder seg og temaene som utvikler seg, vil ikke komme som en overraskelse. Dialogen begynner å bli uskarp, flere samtaler skjer samtidig, starter og stopper, beveger seg fremover og fremover. Enhver fremtoning av en tomt glir bort. I andre halvdel av boken får karakterene sine egne forskjellige seksjoner for å snakke inn i tomrommet, legge teoriene sine, avsløre paranoide fantasier. DeLillo er fascinert av katastrofens sjargong, der reklamekopi og katastrofespråk er utskiftbare. Noen ganger gjøres dette på humoristiske måter (Dianes gjetning for hvor Super Bowl foregår er The Benzedrex Nasal Decongestant Memorial Coliseum), mens andre ganger resulterer det i ordklynger som leser som poesi fra slutten av verden (Cyberattacks, digitale inntrengninger, biologiske angrep). Språket, både tydelig og hodepinefremkallende, etterlater en i en tilstand omtrent som karakterene. Å lese DeLillo kan være både behagelig oppslukende og frustrerende skremmende.
Hva Stillheten mangler, som mye av DeLillos arbeid etter hans massive opus Underverden , er historiens tyngde. I mange år syntes romanene hans å regne med fortiden, brudd i historien som åpnet for voldelige og forførende muligheter: JFK-mordet, giftig forurensning, terrorisme. Siden Kroppskunstneren , hans novelle fra 2001, har forfatteren trukket seg innover. Når det ser utenfor seg selv, er det mot en tvetydig fremtid. Hvis det kan berges, avhenger av hvor tett den interne stemmen din stemmer med forfatteren. Men Stillheten gjør noe annerledes, og representerer kanskje et nytt skifte. Det føles mer eksplisitt av det nåværende øyeblikket, eller kanskje tidene akkurat har innhentet DeLillo. Vi er endelig klare for det han har sagt hele tiden.
Ved konklusjonen av Stillheten , DeLillo har landet på et kjent sluttpunkt. Penger, krig, politikk, teknologi avler en giftig individualisme som har latt oss være alene og glemmende. Forbindelsene er brutt. Men verden er stadig i en prosess med å bryte ned og forestille seg selv. Når verktøyene til den individualismen begynner å forsvinne, når skjermene våre ikke hypnotiserer oss og gir falske løfter, hvor går vi derfra? Kanskje da, som Einstein foreslo, vil vi slå tilbake med pinner og steiner, sammen som en samlet helhet, en skrikende masse mennesker ute i gatene. Fremtiden, som karakter i en av DeLillos tidligere romaner, Mao II , sier, tilhører folkemengdene.
