Donald Trump Jr. om Hannity.Youtube / Trump Truth Watch
Under sin eksklusive reklame med Sean Hannity på Fox News Channel tirsdag kveld snakket Donald J. Trump, jr., Mer sannhet enn han hadde tenkt om skandalen som blandet farens presidentskap med russisk spionasje.
Media har virkelig gjort seg selv en bjørnetjeneste ved å velge sider så åpenlyst, sa Little Don.
Han refererte til de fleste av de legitime nyhetsmediene, som begynner å fange opp den unge Trumps løgner og til farene hans, Donald J. Trump, Sr. , amatørpresidenten i USA. Junior mente at media forfølger sin stakkars pappa.
Men hans ord gjaldt mer nøyaktig på Hannity, hvis klodsete Trumpistboosterisme skammer til og med en skamresistent propagandafabrikk som er ydmyket de siste årene av sexskandaler.
I Little Don-ekvivalenten til en Checkers-tale tilbød han bare kokepunkter for å forklare hvorfor han møtte en russisk advokat i fjor i et forsøk på å grave opp skitt på den demokratiske presidentkandidaten Hillary Clinton.
Sleaze, trodde han, ble ledet til Trump Tower direkte fra Kreml. Møtet hans inkluderte Trump-håndlangere Jared Kushner og Paul Manafort. Det spiret fra en e-post fra en britiskfødt publisist som er en venn av Junior og jobber i Russland i showbusiness.
Det var noe puffer i e-posten, kanskje for å få møtet, for å få det til, sa Little Don. Til slutt var det nok noe agn og bryter. Når jeg ser tilbake på avgjørelsene hans, innrømmet Junior: I ettertid ville jeg sannsynligvis ha gjort ting litt annerledes.
The Little Don's e-postmeldinger, utgitt tirsdag av ham under press fra New York Times , viste ham ivrig og spent på å samarbeide med Russland om kampanjesmøre, noe han og alle Trumpister har benektet i et år. The Big Don ble valgt 8. november til tross for at den mistet folkeavstemningen.
Hannity spurte Junior om det var sirener i hodet ditt for å advare ham om å planlegge et slikt sløvt møte (selv om Hannity ikke kalte det et lurt møte).
Jeg tror ikke engang sirenene mine gikk opp eller antennene gikk opp på dette tidspunktet, sa Little Don.
Fortalte du faren din noe om dette? Ville Hannity vite.
Nei, sa Junior, som hadde på seg en rosa skjorte og et rosa slips med små hvite prikker. Det var et slikt ingenting, det var ingenting å fortelle.
Kanskje Little Don vil fortelle mer når han legger hånden sin på en bibel og svarer på spørsmål fra kongressen og andre som undersøker den voksende flekken som smitter Trumps hvite hus.
De fleste vanlige Fox-personligheter følger fremdeles Hannitys tankegang, selv om uten den sviktende lojaliteten til Trump og de uforstyrrede angrepene på nyhetsmediene som Hannity lanserer nattlig på sitt foreldede, innspilte show. Men til og med noen rev konservative mumler.
En på tirsdag var Steve Hayes fra The Weekly Standard , som sa under spesialrapport klokka 18.00 time at amerikanske borgere nå må regne med Trump-teamets vilje til å la en fiendtlig utenlandsk makt dumpe skitt for å rigge et valg.
Og vi må ta en debatt om det er riktig eller ikke, sa Hayes.
Hayes kalte det et utrolig øyeblikk i vår historie og bemerket at historien om Lille Don og hans russiske venner endret seg hver dag i tre rette dager.
Donald Trump, Jr., tok møtet med den hensikt å samarbeide, sa Hayes. Det er problemet her.
Hayes tenkte ikke så mye på uvitenheten om lovforsvaret, men han er bare et dumt barneforsvar som noen høyreekstreme monterer for Junior.
Å være en amatør forklarer kanskje hvorfor du tar møtet, sa Hayes. Du trenger ikke å være profesjonell for å vite hva som er riktig og hva som er galt. Det er problemet her.
I den påfølgende timen, klokka 19.00, Hannity dukket opp med Martha MacCallum for å hypse klokka 22.00. showet og hans innspilte intervju med lille Mistah Trump.
Hannity øvde også sitt røykblåsende forsvar om hvordan demokratene samarbeidet med Ukraina om valgforskning og hvordan president Obama tok parti i et valg i Israel og hvordan vi ikke kan glemme Hillarys e-postserver og hvordan Little Don aldri fikk noe skikkelig gjørme å slynge fra russerne, så det er ingenting å se her, gutter, gå videre nå, gå videre.
En mer realistisk vurdering kom kort tid etter fra Charles Krauthammer, Fox-intellektuelle, som viser liten tålmodighet for skarpe shills som Hannity. Uten å bruke Hannitys navn kalte Krauthammer Hannitys forsvar patetisk.
Nektelsen av samarbeid er veldig svak akkurat nå, sa Krauthammer. Det er et helvete forsvar å si at samspillet ditt var inhabil og at det ikke gikk. Dette er ikke bare opposisjonsforskning. Dette er en fremmed makt og ikke bare en hvilken som helst utenlandsk makt.
Viktigst, påpekte Krauthammer, det er bevis nå for at Trumpistene har løyet.
Her er avtalen, sa Krauthammer. De nektet for at de gjorde dette ... De sa i seks måneder: 'Vi gjorde det ikke. Det er ingen bevis for at vi gjorde det. Hvordan kunne du noen gang forestille deg at vi gjorde det? ’
Krauthammer - som mange konservative og høyreorienterte - virket forferdet over Trump-gjengens uærlighet etter å ha forsvart dem i flere måneder ved å si at det ikke var noe bevis på samarbeid med russiske skitne triks.
Frem til i dag var det ingen der, sa Krauthammer. Vel, nå er det en der.
