Mr. Brittain (Foto: Twitter)
Craig Brittain, eier av hevnporno-huben Is Anybody Down, har lånt en side fra andre hevnporninnehaver Hunter Moore.
I går, i en tweet full av anger, Mr. Brittain kunngjort at han legger ned Er noen nede. Etter en rekke selvmedlidende oppfølginger på Twitter, endret han bio til den ganske emo, si god natt til den dårlige fyren.
Men som vi formodet , ser det ut til at Mr. Brittain var det lyver hele tiden. Samme dag som han kunngjorde at han ville avslutte IAD, Mr. Brittain registrert domenene ObamaNudes.com og ObamaNudes.net og overførte alt IADs innhold til dem.
Få ofre for hevnporno til å betale for å fjerne bilder
På Is Anybody Down tilbød Mr. Brittain en betalt innholdsfjerningstjeneste kalt Takedown Hammer, som han hevdet ble drevet av en uavhengig tredjepart. Imidlertid undersøkelser av de juridiske teamene til kvinnene som saksøker ham, samt CBS News, avslørt at Mr. Brittain og Takedown Hammer er det samme. (E-poster fra begge parter kommer gjentatte ganger fra den samme IP-adressen.) ObamaNudes.com ser ut til å være den samme typen racket, med en ny annonse som betaler $ 300 for Takedown Hammers tjenester (opp fra $ 250).
I tillegg til etterforskningene gjennomført av CBS News i Denver, en Betabeat-kilde som et offer for hevneporno og ba Takedown Hammer om å fjerne bildene sine. Kilden innebygde en kode som spores IP-adressene til hvor e-postene ble åpnet, og konkluderte med at Mr. Brittain og Takedown Hammer opererer fra samme sted i Colorado Springs. The Daily Dot også rapporterte noe lignende.
Hvorfor skulle Mr. Brittain starte et helt nytt nettsted etter å ha jobbet så hardt for å etablere Er noen nede? Kanskje fordi IAD med anfallet av nyheter om ham, har landet ham i mye varmt vann nylig. Herr Brittain kan tro at ved å bytte til et nytt domene, kan han begynne på nytt.
Ansette menn på PlentyofFish for å skaffe nakenbilder til nettstedet
En kilde varslet Betabeat om at Mr. Brittain kan ha aktivt ansatt plakater for å skaffe nakenbilder for å fylle Is Anybody Down. 21. september 2012 kom et til dukket opp på IAD for en spesialist på innkjøp av innhold. Annonsen lyder:
Dette er en kommisjonsbasert posisjon der du vil være involvert i anskaffelse og innlevering av innhold til IAD som uavhengig entreprenør. Ingen erfaring er nødvendig, vi vil trene deg. Du må være over 18 år og ha gyldig identifikasjonsinformasjon. Informasjonen din blir holdt konfidensiell. Hvis du er eller noen gang har vært medlem av rettshåndhevelse, et hvilket som helst føderalt byrå osv., Er du ikke kvalifisert for denne stillingen og kan ikke kontakte oss. For mer informasjon og om å søke, vennligst kontakt jobs@isanybodydown.com
Et offer, som snakket med Betabeat under betingelse av anonymitet, mener at det var slik hennes bilder havnet på IAD. Hun møtte en fyr på PlentyofFish.com, som hun snakket med og hang sammen med i tre uker før han ba henne sende ham nakenbilder av seg selv.
Jeg ville selvfølgelig gjøre ham lykkelig, så sendte ham noen toppløse bilder, sa offeret til Betabeat. Han avsluttet ting kort tid etter, og 6. mars, nesten en måned etter at jeg sendte ham bildene, pipet telefonen min raskt med nye tekstmeldinger, alt fra numre jeg ikke kjente. Bildene hun hadde sendt utelukkende til mannen hun hadde vært sammen med Plenty of Fish, havnet på Is Anybody Down, og fremmede som hadde sett bildene hennes på nettstedet, begynte å trakassere henne ved å ringe både mobiltelefonen og arbeidsnummeret hennes.
Jeg svarte på telefonen og en mann ba om å snakke med meg og spurte meg om jeg visste at det var nakenbilder av meg på et nettsted som het isanybodydown.com ? fortsatte hun. Jeg hadde nettopp funnet ut det gjennom alle tekstmeldingene, og nå ringte menn jobben min på jakt etter meg. De spurte kollegene mine om jeg var attraktiv, og om de ønsket å se meg naken.
Kilden mener at mannen ble ansatt av Is Anybody Down for å kvinne kvinner og lokke dem til å sende ham nakne bilder. Når han først fikk dem, avsluttet han brått forholdene og lastet dem opp til IAD.
De juridiske begrensningene
Hevnpornohubber påberoper regelmessig seksjon 230 i Communications Decency Act, som sier at nettstedseiere ikke er ansvarlige for brukerinnsendt innhold for å unnskylde deres praksis. Men hvis IAD betalte plakater for å skaffe nakenbilder fra kvinner og publisere dem på nettstedet uten deres samtykke, kan ikke Brittain lenger kreve immunitet i henhold til avsnitt 230.
Kanskje ved å bytte til et nytt domene, mener Brittain at han kan unnslippe potensielle juridiske konsekvenser (en kilde fortalte Betabeat at en sivil sak er i ferd med å arbeide mot Mr. Brittain), men ofrenes rettighetsadvokater er håp om at et økende mediepress vil presse ham. inn i rampelyset akkurat nok til å anspore en politietterforskning.
Kanskje Craig kommer til å trekke støpselet på IAD, men vi har absolutt ikke sett den siste av Craig, sa Sarah, den anonyme kvinnen bak ofrenes rettighetsgruppe. Avslutt Revenge Porn . Når det gjelder det nye domenet han opprettet i går kveld, Obamanudes.com, håper vi her at det vil trekke presidentens oppmerksomhet mot problemet med hevnporno! Selv om jeg er i tvil om at det vil, vil jeg fortsette å gjøre det jeg gjør for å bevisstgjøre dette problemet og hjelpe ofrene for å oppnå rettferdighet.
