Hoved Filmer Fra Jack til Joaquin, en titt på de forskjellige psykologiene til hver joker

Fra Jack til Joaquin, en titt på de forskjellige psykologiene til hver joker

Hvilken Film Å Se?
 
Clown Prince of Crime utvikler seg igjen i Joaquin Phoenix Joker .Kaitlyn Flannagan / Braganca



Folk elsker ham. Enda viktigere, de hater at de elsker ham.

Han er Clown Prince of Crime - en voldelig, psykopatisk, anarkistisk, sosiopat med vrangforestillinger av storhet. Han er en mislykket stand-up komiker som er gal av et samfunn som uforsiktig forkaster ham. Eller er han en gangster som søker hevn for de oppfattede lysmennene livet har kastet seg? Kanskje han er en udødelig vesen å navigere i evighetene med uhemmet nåde og aplomb.

Jokeren kommer uunngåelig i et hvilket som helst antall inkarnasjoner, men den konstante er karakterens varige utholdenhet. Som Travis Bickle eller Tyler Durden har han vist seg å være en merkelig populær - til og med elsket - popkulturrepresentasjon av visse ideologier. Med utgivelsen av Warner Bros. ’ Joker denne helgen vil den moderne kortspektiden ha omtalt en utrolig fire Oscar-nominerte i rollen. Hver iterasjon av karakteren har vært gjennomsyret av en annen psykologi, og presenterer publikum en mangesidig profil av den mest beryktede skurken i moderne litteratur. Her dykker vi ned i karakteriseringene og motivasjonene deres for å finne ut hva som får dem til å krysse av og hvorfor vi er så glade i dem alle.

Utenom Joaquin Phoenix Arthur Fleck, er Nicholsons kreasjon den eneste jokeren på storskjerm på listen med en pålitelig opprinnelseshistorie. Før han var Jester of Genocide, var han Jack Napier, en kjeltring på lavt nivå som følte seg ydmyket av Gotham-kriminalitetsherren Carl Grissom. Ut av den følelsen av offer ble det et sterkt ønske om gjengjeldelse - Jack er død ... kall meg Joker, forteller han til Grissom før han drepte ham - og en begjær etter makt og penger som middel til selvvalidering.

Denne jokeren må fremdeles være sentrum for oppmerksomheten, og tiltrekke et publikum for sine store terrorbevegelser. Hans flamboyante angrep bærer fremdeles en understrøm av ideologiske meldinger, som f.eks ødelegge kunst på Gotham Museum og spre kontanter til parade folkemengder mens du slipper løs Smylex-gass. Hvis filmen bare er metafor rutet av symbolikk, får Burton absolutt poenget sitt. Men til slutt bruker Nicholsons versjon vold som et svar og en løsning på de fleste situasjoner for å opprettholde makten som en klassisk gangster-skurk.

Heath Ledgers Oscar-vinnende Joker blir allment ansett som den definitive karakteren. The Dark Knight ’S antagonist er en fullstendig dannet anarkist med spesifikke design mot Gothams maktstrukturer. Karakteren til og med verbaliserer dette bare for å sikre at hans synspunkt kommer over krystallklart.

Innfør litt anarki, opprør den etablerte orden og alt blir kaos. Jeg er en agent for kaos, sier han til Harvey Dent.

Dette samsvarer nøye med filosofen Thomas Hobbes ’ideer om menneskelig natur uttrykt gjennom boken hans Leviathan . Hobbes mente at menneskeheten iboende var feil og korrupt, og at den eneste kontrollen mot vår medfødte destruktivitet var den løse illusjonen av samfunnsnormer støttet av sterk autoritær håndhevelse. Grunnen til at vi ikke alle stjeler og myrder, ifølge ham, er at det er motstridende krefter på plass som vil straffe oss hvis vi gjorde det. Fjern dem og vår sanne natur blir avslørt.

Jokerens hele plan dreide seg om denne oppfattede sannheten. Hans intensjon var å virkeliggjøre det både bokstavelig og symbolsk ved å dekonstruere beskyttelsen på plass. Den fysiske manifestasjonen av hans design av uorden var ment å være ødeleggelse av minst en ferge da fartøy som frakte fanger og sivile ble stilt opp mot hverandre i et vridd sosialt eksperiment. Dette skjedde ikke som regissør Christopher Nolan valgte et mer optimistisk syn på menneskeheten. Jokeren var imidlertid vellykket med å drive Dent, Gothams etisk standhaftige distriktsadvokat, til voldelig galskap, og presenterte dermed et kraftig symbol som Batman og kommissær Gordon ble tvunget til å dekke over.

Han er utsatt for impulsiv vold, snarere enn målrettede og beregnede tiltak, og fremkaller en synlig spenning fra psykologiske spill. Hans vrangforestillinger omslutter de rundt ham (se: Margot Robbie's Harley Quinn) til tross for hans nesten fullstendige mangel på empati. Leto, mens du snakker til Underholdning ukentlig , hevdet at hans karakter eksisterer mellom virkeligheten og et annet plan.

Det er sannsynligvis bedre å ikke komme inn i det, men for jokeren er vold en symfoni. Dette er noen som får en ekstrem belønning av vold og manipulasjon. Det er sangene han synger, og han er veldig i tråd med det som får folk til å krysse av. Jeg møtte mennesker som var eksperter, leger, psykiatere som behandlet psykopater og mennesker som hadde begått fryktelige forbrytelser, og så brukte jeg litt tid sammen med menneskene selv, mennesker som har blitt institusjonalisert i lange perioder.

Alle de filmiske jokerne er sadistiske, men det finnes vanligvis en viss grad av grundig kontroll. Letos Joker gir imidlertid mer av sine umiddelbare følelser mens han utviser et tydelig desinhibisjon .

Begge skildringene følger psykoanalytikeren Carl Jung’s Skygge fenomen , som han definerer som et rike av psyken der et individs ukjente negative impulser blir sammensatt til de blir en aktiv innflytelse på vår oppførsel. For å opprettholde mental likevekt må vi alle innrømme for oss selv at vi av og til vil stjele en burger fra kafeteriaen eller tøffe den motbydelige berusede fyren i baren. Vi må være selvbevisste nok til å gjenkjenne våre egne negative tanker. Hvis vi ikke gjør det, knuses våre kognitive mønstre. Å observere Jokerens narrestreker i alle hans gjentakelser gir oss en stedfortredende overbærenhet fra vår mørke side.

Projeksjon er et av de vanligste psykiske fenomenene ... Alt som er ubevisst i oss selv, oppdager vi hos naboen, og vi behandler ham deretter, skrev Jung i Arkaisk mann . I hovedsak gjør tankene oss til helten i våre egne historier, slik at vår oppfattede vold blir heist opp som en rettferdiggjørelse for dårlig oppførsel.

Du kan enten si at her er noen som, som alle, trengte å bli hørt og forstått og ha en stemme, Phoenix sa av karakteren hans i et nylig intervju. Eller du kan si at dette er noen som uforholdsmessig trenger en stor mengde mennesker for å bli fiksert på ham. Hans tilfredshet kommer når han står blant galskapen.

Hvis Nicholson's Joker er en gangster, Ledger's er en anarkist, og Leto's er en psykopat, så er Phoenix's Joker sikkert en advarsel.

Artikler Du Måtte Like :