Gotham logikk: Jada Pinkett-Smith er fysisk skremmende. (foto: Jessica Miglio / FOX)
Hvis det er en ting jeg har tjent med trofast å se på Gotham det er ukentlige små leksjoner om en ting jeg kaller Gotham logikk. Her er noen av de finere eksemplene.
Gotham logikk : Høyt trente leiemordere som holder seg til en streng moralsk kode vil ikke drepe noen som ikke er på kontrakten ... med mindre du er en tilfeldig ikke-navn-bakvokter. Da vil blodet ditt bli brukt som ansiktsmaling.
Gotham logikk: To fullvoksne menn, begge detektiver, er ikke klar over at ballonger etter hvert kommer til å dukke opp.
Gotham logikk: Vi skal fortsatt bry oss om Barbara Kean som en karakter på noen måte, form eller form.
Ser du hva jeg mener? Gotham, omtrent som Gotham City, har sitt eget sett med regler, og disse reglene gir sjelden mening. ‘The Fearsome Dr. Crane’ forsterket det som har blitt min favorittinstans av Gotham logikk, noe som har skjedd med i utgangspunktet alle skurker i uken. Er du klar? Gotham logikk: Hvis noe familiemedlem noen gang var en super skurk, vil du til slutt vokse opp til å bli en identisk super skurk, komplett med nøyaktig samme utstyr, dingser, M.O., navn, etc etc.
Du kan ikke fortsette å gjøre dette, Gotham ! Du kan ikke fortsette å ta alle navnene på super-skurker vi kjenner, bytte ut fornavnet og si at det er fetteren deres eller noe! Det er, jeg vet ikke, en million andre grunner til at noen ville bli en super skurk enn Uh, vel, onkelen min gjorde det, og jeg arvet liksom kostymen hans. Denne ukens titulære skurk Dr. Crane er pappa til dagens fugleskremsel. Hvordan er han forskjellig fra dagens fugleskremsel? Det er han ikke! I det hele tatt! Akkurat som pårørende til Black Mask. Akkurat som slektningen til Electrocutioner.
Jeg kan bare lufte frustrasjonene mine med dette showet så mange ganger før jeg begynner å gjenta meg selv. Fordi, som jeg har sagt før, hvis du ignorerer Gotham logikk og bare fokusere på den generelle stemningen, og utseendet og bare hele estetikken til dette showet er det vanligvis lett å nyte. Hvert New York-vendte Gotham skyline-skudd er mørkt vakkert. Når Gotham gjør skumle, det er vanligvis noe bra skumle ( den jævla grisemasken ). Sean Pertweas hard-as-negler Alfred er en fryd. Robin Lord Taylor's Penguin og David Zayas 'Sal Maroni har fantastisk kjemi. Morena Baccarin er ... Morena Baccarin. Men mann, når du tar et skritt tilbake og prøver å samle denne tingen sammen, innser du at det som ser ut som en sprint mot en destinasjon, faktisk bare er en langsom jogging i en sirkel.
Oof, dette showet. Ikke engang få meg i gang med den slutten. Jada Pinkett-Smiths knurring er ikke skremmende. Det er veldig, veldig morsomt.
Som alltid, la oss kjøre ned alle referanser, fakta og klumper fra Bat-historie som ble tatt opp i episode fjorten, The Fearsome Dr. Crane.
Duffy’s Salvage
Nerdeloven sier at når en tegneserie viser et oppslagstavle på skjermen, et hvilket som helst oppslagstavle, er det mest sannsynlig et påskeegg eller en referanse til noe. Men Duffy's Salvage kommer ikke til å tenke på mange ting. Jeg ringte til og med det nummeret i håp om å slå Reference Gold. Men ingenting.
Jenna Duffy er imidlertid en Batman-karakter, bedre kjent som Carpenter. Da Duffy først startet i Gotham City, kledde hun seg som en tømrer som en del av Mad Hatter’s Wonderland Gang. Batman var passende som U seriøs bror?
Til slutt kom Duffy inn i selve snekringsspillet, og spesialiserte seg i å bygge hemmelige skurker. Det jeg sier er, tross alt vi har sett fra dette showet, ville noen bli overrasket hvis lille Jenna Duffy likte tredje kusine et bergingsverk i Gotham, og en dag fant lille Jenna Duffy noen elektroverktøy i bergingsgården? Og Gotham vier en hel episode til det?
Jonathan, jeg sa å vente i varebilen!
Ja, så, den gale fryktmorderen fra denne episoden heter tilsynelatende Todd Crane, og sønnen hans heter Jonathan. Jonathan Crane fortsetter å være en av Batmans signaturskurker, Scarecrow. Fugleskremsel er mest kjent for å kle seg som en, um, fugleskremsel, og bruke sine giftstoffer som kommer i alle former og størrelser for å få folk til å hallusinere sin dypeste frykt, som vanligvis ser mye ut som dette.
Og ja, jeg forstår at han måtte lære å være gal og besatt av frykt fra noen, så det kan like godt være faren hans. Og ja, jeg skjønner at forskningen Todd Crane gjør - med Crane Scale og kutte ut binyrene - er sannsynligvis grunnlaget for Scarecrow’s fear gas. Og selvfølgelig, selv i tegneseriene, var Jonathan Crane en gjengtaper, noe som bidro ganske tungt til at han ble gal. Kult, kjempebra, uansett. Men må første gang vi ser denne skurken, som en dag vil teste Batman til sine ytterste grenser, være faren hans som skjeller på ham for å forlate varebilen? Og Jonathan's svar? Parkeringsmåleren gikk tom.
Den jævla parkeringsmåleren gikk tom.
Dette er for deg, Batman-fans. Fugleskremsel, terrormester, fryktens herre, en skurk som er der oppe med The Joker and Catwoman, som en gang forvandlet seg til den fryktinngytende morderiske skapningen kjent som Scarebeast , den SKRUKKE , WHO selv i dette showet vet han godt at faren er en seriemorder som kutter ut folks fryktkjertler , er bekymret. Fordi den forbannede parkeringsmåleren gikk tom.
