Demokratisk presidentkandidat Hillary Clinton.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) gratis datingside for kvinner
Jeg prøver å minimere valgspådommer - spesielt lenge før avstemningen på valgdagen - men jeg anser denne spådommen som en av de enkleste jeg noensinne har gjort.
Hillary Clinton vil vinne med et ras mot Donald Trump. Jeg forventer at hun vinner 46 stater, og hvis jeg tar feil, er det like sannsynlig at hun vinner mer enn 46 stater i november, snarere enn mindre.
FBI-direktør James Comey vil kunngjøre at han ikke anbefaler en straffeforfølgelse i Clinton-e-postsaken, noe som vil gi henne et enormt løft. For å forstå den fulle størrelsen på Clintons kommende seier, bør du vurdere nyhetene den siste uken, som er en sniktitt på fremtiden.
Etter at Trump angrep dommeren i saken mot Trump University, falske å si at dommeren var en meksikansk i termer som til og med noen konservative og republikanere fordømte som rasistiske, så å si hver seniorrepublikan over hele landskapet til den nasjonale GOP kritisert Trumps angrep mot dommeren .
På et tidspunkt ble hovedhistorien på forsiden av New York Times siterte fremtredende myndigheter om rettferdighet og lov, inkludert flere som er trofaste republikanere og konservative, og bekymret for at valget Trump bokstavelig talt kunne utgjøre en trussel mot rettsstaten og den konstitusjonelle maktseparasjonen.
Clinton reagerte med opprør og med et sterkt og vedvarende politisk angrep mot Trump som ble universelt bannert i media, som samlet demokrater og appellerte til uavhengige som vil være avgjørende i november.
Mens Clinton var i offensiven over Trumps angrep på dommeren og Trump University, var nyheten full av intervjuer med tidligere kunder ved Trump University som hevdet at de ble bedraget og tidligere ansatte som offentlig siktet for at de ble satt under press for å drive uetisk virksomhet praksis og bestemte seg for å trekke seg.
Jeg vurderer ikke hvilket parti som skal eller vil seire i Trump University-saken. Det er for retten å avgjøre basert på bevisene. Trump-leiren har gitt gunstige anmeldelser av andre kunder ved Trump University, og på et tidspunkt, sannsynligvis etter valget, vil retten avgjøre det endelige utfallet av saken, ettersom andre domstoler vil avgjøre utfallet av lignende saker.
Om Trump University gjorde noe galt - og jeg gir ingen mening om dette - det politiske problemet for Trump og republikanere vil være at det nå til valgdagen vil komme flere historier i alle medier om Trump University-kunder og ansatte som anklager svindel.
Mens Clinton til tider har tatt litt varme fra journalister som mener at hun ikke har gjort seg så åpen og tilgjengelig for dem som de ønsker, var Trumps omfattende angrep mot media - som minner om en tidligere visepresident ved navn Spiro Agnew - var støtende for praktisk talt alle profesjonelle medlemmer av media.
Republikanske husets høyttaler Paul Ryan var veldig flau da han, etter å ha kunngjort sin støtte til Trump, ble tvunget til å bruke de neste dagene på å kritisere den GOP-nominerte han nettopp hadde kunngjort sin støtte til.
Republikkens senat majoritetsleder Mitch McConnell, hvis GOP-flertall er truet av sterke muligheter for en demokratisk overtakelse, ble tvunget til å kritisere Trump gjentatte ganger i løpet av helgen da hans republikanske kandidater til senatet ble tvunget av lokale medier til enten å forsvare Trump, eller i de fleste tilfeller bli med senior republikanere i beklager hans kommentarer.
Clinton fortsatte sitt angrep i hele denne perioden mens de frie media, rapporterte om hendelser, ga henne ammunisjon for hennes offensive mens republikanerne løp etter dekning da Trump fortsatte å doble ned på navnet sitt.
Det er flere hovedfaktorer som bidrar til den høye sannsynligheten for et skred i Clinton i november.
Den tidligere førstedamen, USAs senator og statssekretær begynner med en kjempefordel i kvalifikasjoner for presidentskapet. Hun har en verdensomspennende vekst og troverdighet hjemme og internasjonalt som en høyt kvalifisert kandidat for presidentskapet.
Akkurat i det øyeblikket Trump oppnådde status som presumptive nominee, noe som garanterte en mye høyere grad av gransking og et mye større behov for ham å etablere sine presidentkalibre bona fides, fortsatte han sin praksis med å fornærme og berate mange republikanere så vel som demokrater og begynte så å fornærme og skamveie mange i media som skal rapportere om Trump er kvalifisert til å være president, eller ikke!
Som et resultat vokste den enorme fordelen Clinton har i presidentkvalifikasjoner og vekst i velgernes og pressens øyne, enda større med hver nye fornærmelse Trump tilbyr, og dobler seg ned, dag etter dag.
En annen stor fordel Clinton og demokrater har, er matematikken til valgkollegiet. Vanligvis har republikanere fordelen ved midtveisvalg fordi de sannsynligvis vil oppnå en sterkere valgdeltakelse enn demokrater, mens demokrater har fordelen ved presidentvalget fordi deres valgdeltakelse vil være høyere og enda mer fordi den statlige delingen av valgkollegiet. matematikk gir demokratene kanten.
På grunn av den fornærmende og splittende stilen i Trump-kampanjen, vil den demokratiske valgfordelen være enda større enn tidligere presidentvalg. Utsiktene til et Trump-presidentskap vil galvanisere demokratiske velgere til å komme ut i stort antall, generere en bølge av antitrump-spansktalende velgere som kan vinne nøkkelstater for demokrater i både president- og senatvalget og fremmedgjøre og skremme mange kvinnelige, uavhengige og yngre velgere.
I løpet av den siste uken var velgerne vitne til at Clinton startet og trappet opp sitt angrep, la Trump på defensiven og gjentok sine kontroversielle fornærmelser mot dommeren og media, mens ledende republikanere enten løp for dekning eller løp til fjernsynskameraene for å fordømme den siste fornærmelsen fra Trump. .
Alt er mulig i presidentpolitikken, men ting utvikler seg til å produsere et demokratisk skred for Hillary Clinton som ligner skredet til Lyndon Johnson over Barry Goldwater i 1964.
Offentliggjøring: Donald Trump er svigerfar til Jared Kushner, utgiveren av Braganca Media.
