Menneskekarakterene møtte et stort menageri på sesongfinalen til CBS 'Zoo.'(Foto: Twitter) Dyr har plutselig vendt seg mot mennesker og har slått tilbake redde etter år med mishandling. Løver herjer gjennom afrikanske byer, mens hannrotter begynner å reprodusere og deres avkom invaderer USA.
Høres ganske skummelt ut, ikke sant?
Ikke vær redd-mens detkan være virkeligheten i CBS-serien dyrehage , dette biologiske marerittet vil ikke skje i den virkelige verden snart.
Basert på James Pattersons bestselgende bok , showet, som kommer tilbake for sin andre sesong 28. juni, følger blant annet en safariguide, en journalist og en professor mens de prøver å finne en kur for å redde menneskeheten. Men i store deler av den første sesongen hadde dyrene overtaket, noe som produsent Bryan Oh sa var bevisst.
Vi prøver å dramatisere at de er like mange ofre for vår hubris som noe, sa Oh til observatøren. Disse handlingene er de utilsiktede konsekvensene av klimaendringene og hva vi har gjort mot planeten.
Dramatiseringsaspektet er imidlertid sentralt, spesielt fra et medisinsk synspunkt.Den første ledetråden om at noe er galt, kommer når leger merker at pupillene til dyrenes øyne blir større (eller trosser i forhold til showet).
Men ifølge Dr. Andrew Macintyre fra American Society for Biochemistry and Molecular Biology ( ASBMB ), mens noen gener disponerer dyr for være mer aggressiv små genetiske endringer som den trassige eleven ikke ville føre til en global panikk.
Det er ganske langt hentet, sa Dr. Macintyre til Braganca. Det kunne ikke påvirke eller forårsake et dramatisk skifte i atferd.
Etter hvert skjønner karakterene på showet dette også, og deres neste mål er Reiden Global, a Monsanto -som bioteknologiselskap. De oppdager at alle Reidens produkter inneholder Mother Cell, et DNA-molekyl som akselererer og replikerer sovende genetiske mutasjoner, og bryter inn i selskapets hovedkvarter for å stjele det.
Ther var alltid dette tilfelle, sa Oh. Denne forandringen til dyrene var alltid på bordet, men den har kanskje aldri skjedd uten morscellen.
Men Dr. Macintyre bemerket at unaturlige mutasjoner som Mother Cell ikke eksisterer i det virkelige dyreriket. 
James Patterson, forfatter av boken som inspirerte CBS-serien ‘Zoo.’(Foto Robin Marchant / Getty Images for SiriusXM)
Mutasjoner er tilfeldige-de traff forskjellige gener og forskjellige deler av DNA, forklarte Dr. Macintyre. Noen mutasjoner er det stille fordi de ikke har noen merkbar effekt, men de kan heller ikke slås på eller av.
En delplott om dyr som bor i Japan har en akselerert biologisk klokke på grunn av kjernekraftverkeksplosjon ved Fukushima er på samme måte meningsløst, fordi DNA-skade fra stråling er tilfeldig pekte utDr. Macintyre.
Mot slutten av sesongen prøver heltebandet å bruke Mother Cell til å produsere en vaksine for å behandle dyrene, som Dr. Macintyre sa er det helt motsatte av hvordan vaksiner fungerer i det virkelige liv.
En vaksine trenger et sunt immunsystem for å fungere, sa han. Det er en forebyggende tiltak .
Til tross for disse vitenskapelige snafusene, sa Dr. Macintyre at han hadde sett piloten til dyrehage og syntes det var underholdende, hvis det var langt hentet.
Dette er den nøyaktige reaksjonen det kreative teamet håpet på, ifølge produsent Oh.
Vi vet at vi er sommerpopcorn, sa han. Vi er underholdning først.
Oh sa imidlertid også at han ville at vitenskapen skulle drysses gjennom hele showet for å inspirere seerne til å lære mer. Han sa at sesong to ville takle vitenskapelige konsepter som ikke-koding søppel-DNA , som ikke koder i det virkelige liv, men som på showet tilbyr en mulig ny løsning.
Vi håper vi har et overbevisende budskap, og at vitenskapen gir underholdningsverdien, sa Oh.
