Law & Order: SVU takler transpersoner. (NBC).
Dette var vanskelig å se på, og ikke av grunnene til at man skulle tro - det var ikke noe blod, ingen kjeltring, ingen grusom obduksjon.
Mange ganger med SVU det er noe som en flytende kropp, en avskåret lem eller handlingene til en psykotisk drapsmann som får magen til å snu, men ikke denne gangen. I dette tilfellet er det en trygg innsats at mye av din glede kom fra ikke å forstå hvordan du skal føle eller hvem du skal rote til 'gevinsten'.
Vel, den 'vinnende' delen er ganske feilaktig i dette tilfellet. Til slutt var det absolutt ingen vinnere, det er sikkert.
Denne episoden av SVU, har krav på Transgender Bridge, inneholdt to familier forbundet med en fryktelig tragedie som etterlot et barn dødt og et annet fengslet, alt på grunn av en forferdelig feil, en som dessverre ikke kunne angres.
Når en gruppe tenåringsgutter oppdager en transgenderungdom, Avery, i parken, håner de henne ubarmhjertig. Avery kjemper ikke aktivt med dem selv når de tar tak i henne og prøver å løfte skjørtet. Hennes eneste handling er å prøve å hente kameraet som plagerne har tatt fra henne. Når Avery børster opp mot en ung hann, Darius, reagerer han ved å skyve henne. Hun snubler over kanten av en bro og lander bevisstløs på bakken flere meter under.
Da Avery ligger på sykehuset med et brukket bein, prøver Darius seg forferdelig over hva som har skjedd, og beklager med en lapp og noen tegninger som skildrer hans håp om at Avery vil tilgi ham. Akkurat som Darius og Avery vil nå et nivå av forståelse, får Avery komplikasjoner fra fallet og dør.
En ADA (ikke Barba!) Som ønsker å lage et eksempel på Darius, bestemmer seg for å prøve femtenåringen som voksen. Selv med vitnesbyrd fra faren til Avery om at han ikke skulle sitte fengslet, at Avery trodde på tilgivelse, blir Darius dømt til syv år for først å bli servert i et ungdomsanlegg og etter at han fyller 18 år, i et voksen fengsel.
Det som gjorde denne episoden så interessant, er at mens den handler om en ekte forbrytelse og straffesaken som følger denne lovbruddet, er det egentlig mer en studie om skjæringspunktet mellom toleranse og medfølelse; hvor toleranse tilsvarer enkel aksept og medfølelse er lik forståelse og empati.
Det var gripende å se på at både familiene, og detektivene også (spesielt Carisi), beveger seg gjennom disse trinnene fra undervurdert til ekte empati. Det er noe det ikke er lett å vise i en times lang prosedyre, spesielt uten å være åpenbart forkynnende om det.
Det som løftet denne delen enda mer, var utforskningen av hva begrepet ‘hatkriminalitet’ egentlig betyr. I de fleste historier som involverer denne typen handlinger, er det en faktisk visning av intensjon om å skade. Dette var annerledes ved at det tydeligvis ikke var noen vilje fra Darius til å skade Avery. I lys av det, kan dette virkelig kalles en ‘hatkriminalitet?’ Darius ‘hatet’ tydeligvis ikke Avery eller noe om henne, han forstod det bare ikke. Det ser ut til at mange mennesker er enige i at misforståelse av noe ikke nødvendigvis er lik det å hate det. Men i henhold til loven kan enhver handling som forårsaker skade på noen i en beskyttet klasse, straffeforfølges som hatkriminalitet.
Et annet element i denne historien som var ganske interessant å observere, var det faktum at Darius var en virkelig angerfull ung mann, en som lett innrømmet det han hadde gjort, og som var klar til å akseptere konsekvensene av hans handlinger. Dessverre forårsaket den handlingen, som var en feil i to sekunder, en annen person død og endret livet hans ugjenkallelig. Men det var hans vilje til å eie det han hadde gjort og vise sann anger som fikk ham respekt fra karakterene i historien, så vel som blant seere som er oppslukt av fortellingen.
Manglende forståelse, dårlig beslutningstaking og en rask uforsiktig handling - dette er ting som vi alle kan forstå og forholde oss til. Hvem av oss har ikke avhørt noe eller noen på en følelsesfull måte, eller handlet flippende på en måte som ble dårlig? Heldigvis resulterer denne tankeløse oppførselen for det meste ikke i strafferettslige anklager ... men dessverre, noen ganger gjør de det.
Det siste bildet av episoden, som presenterte moren til Darius mens hun så sønnen hennes bli ført bort, snakket volum. Vanligvis har den endelige rammen en eller flere av SVU detektiver som vurderer hva som nettopp har skjedd, og hvilken effekt det vil ha fremover. I dette tilfellet var det mye kraftigere å se denne forelderen søke etter forståelse, og lurte på hvordan forvirringen i sønnens unge hjerne kunne ha resultert i en fengselsstraff som vil vare til ungdommen hans har gått forbi ham. Det er en vanskelig ting for alle å forstå, uansett alder, men selv om dette kan ha vært vondt for både Avery og Darius 'familier, er håpet at ved å utforske noe av forvirringen rundt kjønnsidentitet og tilby en vei til forståelse der vil bli færre og færre mobbehendelser og forbrytelser å straffeforfølge. Det er et høyt mål, men et som alle kan være enige i er absolutt verdt å forfølge.
