Kelli Giddish som detektiv Amanda Rollins, Danny Pino som detektiv Nick Amaro, Eva Kaminsky som Marcy, Mariska Hargitay som detektiv Olivia Benson. (Foto: Michael Parmelee / NBC) Noen ganger er det de korteste setningene som sier mest:
Barba - Det gikk bra.
Benson - For hvem?
Det de egentlig sier, er at ingenting gikk bra for noen, noe som ofte er tilfelle SVU at vi har forventet det.
På grunn av den forventningen er det viktig at fortellingen blir så godt utformet at seerne ikke bare avskriver det hele som enda en krimhistorie med foraktelige mennesker som gjør uforståelige ting mot andre mennesker. Det må være noe følelsesmessig stoff, enten det er godt eller dårlig, bak hver persons handlinger, slik at alt er troverdig, selv for de mest triste SVU fan.
Denne episoden starter med et fredelig øyeblikk da Benson og Rollins deler en cup ‘o’ Joe og Rollins deler detaljene i hennes nylige fredelige ferie da Benson komplimenterer henne for fremgangen hun har gjort med å gjenvinne sin personlige egenverd.
Mens de forbereder seg på hver sin vei, møter duoen en ung kvinne som skriker og slår en mann som hun hevder voldtatt henne på badet på en pizzeria.
Ganske kaukasiske Jenna har akkurat anklaget Jerome, en ung svart mann, for å ha angrepet henne. Det som gjør at dette virker så troverdig for alle involverte, er at Jerome var mistenkt i en voldtektssak som en del av Prospect Park Three. I løpet av den høyt omtalte saken tilsto alle tre mennene som ble anklaget for en voldtekt i Brooklyn til gjerningen, men deretter trukket tilbake og hevdet at deres tilståelser ble tvunget. Sammen med noe DNA-forurensning i saken også, og resultatet er en for øyeblikket åpen rettssak for flere millioner dollar anlagt av PP3 mot NYPD.
Mens Carisi, Amaro og Fin steker over saken og Jeromes engasjement da og nå, møter Benson og Rollins på sykehuset for å snakke med Jenna moren og faren samt onkelen, en tannlege, som hadde sett Jenna like før hendelse.
Med en gang vet kyndige seere at onkel tannlege på en eller annen måte er involvert i dette, men uansett da det er der den godt utformede fortellende delen spiller inn, da vi kanskje tror vi vet hvor dette går, men tydeligvis gjør vi det ikke.
Heldigvis er ikke onkel tannlege i rommet da Jenna forteller hva hun mener skjedde med henne, selv om hun er sketchy på detaljene i hendelsen, farer hennes far med sinne mens hun avslører detaljene.
Tilbake i tropprommet spaserer Barba inn og spyr noen retorikk om hva som skal skje videre med Jerome, og det er fornuftig, som Barba alltid gjør, men det virkelige spørsmålet som er reist i denne scenen er - hvorfor har Barba en smoking? !! ? Den fyrens privatliv må absolutt være spennende - på en yacht i helgen, med en smoking på en arbeidsnatt….
Uansett, når Jenna's pop finner ut at Jerome er en del av PP3, sier han, 'så han er en voldtekt som gikk av på en teknisk?' Og i det øyeblikket vet du bare at han ikke kommer til å være glad for at fyren ikke er blir ikke kastet rett i fengsel akkurat det øyeblikket.
Klipp til Benson for å få en telefonsamtale der et av svarene hennes er, Hvor? ’Og vi vet alle hva det betyr når en detektiv stiller det spørsmålet - det er et nytt åsted.
På denne ser det ut til at Jennas far, Luke, har myrdet Jerome med en spikerpistol. Luke insisterer på at han bare prøvde å få tilståelse fra Jerome, og at Jerome kollapset under stresset.
I retten, mens Luke blir hevdet og får et umulig høyt kausjonsbeløp, roper Jeromes mor at NYPD rammet sønnen og at Jenna lyver.
Rett etter høringen viser opptak fra innsiden av pizzeriaen at Jerome ikke angrep Jenna, at han faktisk prøvde å hjelpe henne.
Når Jenna kommer til å se faren i fengsel, uttaler hun ham som henviser til det faktum at hun vet at det ikke var Jerome som voldtok henne, men at hun vil holde seg til den historien hvis det hjelper faren sin.
Bevæpnet med et opptak av Jennas diskusjon med faren, Rollins og Amaro (sammen igjen, yay!), Veileder Jenna forsiktig til å finne ut hva som virkelig skjedde med henne, og ja, akkurat som alle som spilte hjemmekampen mistenkte, avslører hun at det var Onkel tannlege som voldtok henne, som ingen vil tro fordi alle, inkludert noen få av troppemedlemmene, synes han er en flott fyr fordi han har jobbet med NYPD og han gjør massevis av veldedighetsarbeid.
Under en tur til tannlegekontoret får Carisi lurt den arrogante doktoren til å gi opp en DNA-prøve, som (ja!) Stemmer helt overens med sædprøven på Jennas genser. (Flere poeng for de som spiller hjemme som hadde dette på poengkortet.) Forklaringen hans? Han gjorde det ekkel med kona på stolen før Jenna kom til kontoret. (Ewww!) (Og spillere burde nesten trekke poeng for denne siden den er så grov ... men ok, fem poeng fordi du visste at han kom til å si dette, ikke sant?)
Derfra setter ting virkelig fart, Benson lekker sakens fakta til sin gamle reportervenn Jimmy Mac, og det fungerer når kvinner kommer frem og anklager doktoren for å voldta dem. Men dessverre, fordi de fleste sakene er så gamle, er det opp til Jenna å få saken hennes mot ham til å holde seg.
På en kafé, mens Carisi, Rollins og Fin ser på lang avstand og lytter inn, tvinger Jenna onkelen sin til å innrømme at han voldtok henne.
Tilbake i tropperommet mens Carisi fingeravtrykk onkel tannlege, er han stolt av å nesten knuse mannens fingre mens han sier, ‘dette er for det du gjorde mot Jenna.’
I en veldig overbevisende sluttscene sitter Barba overfor moren til Jerome og forklarer at Luke ikke hadde til hensikt å drepe sønnen sin, og gikk så langt som å utføre HLR på mannen som faktisk døde av et hjerteinfarkt. Barba prøver å overbevise henne om at Luke bare søker rettferdighet for datteren sin, akkurat slik hun nå søker rettferdighet for sønnen, og at hvis han tar denne saken for retten, kan en jury frikjenne Luke. Han forteller henne at Luke vil ta en bønn og gjøre tid. Hun er ikke fornøyd med dette utfallet, men Barba sier ganske enkelt: 'dette er hvor vi er', og vi ender på hennes sorgsramte, tårebeisede ansikt.
Å analysere denne episoden, ja, den er løst basert på Cosby-saken - gjerningsmannen er noen som tilsynelatende er godt likt og respektert, og ingen vil tro at han har begått disse forbrytelsene. På grunn av sin statue i samfunnet føler ofrene seg alene og er motvillige til å innrømme at denne mannen overfalt dem. Den mest urovekkende parallellen her er at det i likhet med Cosby-saken tok anklager fra flere kvinner for å få folk til å tro at det hele kunne være helt sant og å ta alt på alvor. Hvilket reiser spørsmålet, hvorfor var ikke en kvinnes beskyldning ikke nok? Dette er ikke et spørsmål som ganske enkelt kan besvares akkurat nå, men et som forhåpentligvis fortsetter å bli spurt om og om igjen til det ikke lenger er behov for å bli spurt.
Spesielt i denne episoden, legg til denne kosbyaktige slutningen av det faktum at dette er en tannlege som doper pasientene sine, en forbrytelse av muligheter, og skildringen av Prospect Park Three, som er en rifle av det sentrale livet i Central Park Five, og nok en gang har du en god gammeldags vrien historie som inkorporerer saker fra det virkelige liv i en overbevisende historie om kriminalitet og straff, med en utforskning av hva ekte rettferdighet betyr og den triste erkjennelsen at det så ofte ikke betyr nøyaktig hva det burde.
Nå som den analyserende delen av tiden vår er over, la oss gi noen rop når det er grunn.
Det var ekstremt gledelig å se hele troppen sammen igjen, og mens vi (ganske sykt, på en måte) nyter episodene som inneholder personlig drama for troppemedlemmene, er det åh så hyggelig å se alle de utvalgte spillerne konsentrere seg om noe seriøst politi arbeid, i stedet for å være fast i personlige problemer. Den skinner virkelig når den ikke trues av en overordnet eller noen fra IAB.
Det var også et nydelig kontinuitetsmoment da Benson nevner at hun fortsatt er i kontakt med reporter Jimmy Mac, som er en tilbakeringing til Alec Baldwins gjestekarakter fra forrige sesong. Og det er en interessant uttalelse da det i løpet av denne episoden ble antatt på slutten at Jimmy Mac var satt til å trekke seg og komme seg ut av avisbiz. Så .... Han er fortsatt rundt. Måte å holde døren åpen. Men en ting som bare er litt irriterende med å ta opp Jimmy - hvorfor må du alltid ta med reportere? Vi er ikke alle dårlige, vet du. Kanskje vi kunne se en episode som trosser den stereotypen. Bare en tanke.
Carisis avslørte absolutt noen nye lag i denne episoden - måten han finesserte onkel tannlege til å gi opp DNA-prøven, hvordan han snakket Jenna's far til å forstå hvordan han skulle håndtere følelsene sine mot datteren sin, og til slutt å vise at han ikke alltid er Mr. Swanky Nice Guy da han vridde fingrene til onkel tannlege til mannen ropte av smerte. Alt interessant å vite om New Guy, som kanskje ikke liker den tittelen, og heldigvis for ham, med personlige avsløringer som disse, ser han ut til å være på vei til å kaste den monikeren. Han viser seg absolutt og ganske pent blir han til den empatiske detektivet som Benson og ønsket i utgangspunktet. Det er en metode for hans glatte fyrgalskap, og det er absolutt morsomt og spennende å se på.
I et veldig hyggelig tradisjonelt brudd var det utrolig kraftig å avslutte episoden, ikke på noen fra teamet, som nesten utelukkende er tilfelle på SVU , men heller å lukke dette stykket på Jeromes mor, da hun uttrykker sin forferdelse over hele systemet i frustrert stillhet. Noen ganger virker det kjedelig å ende på et skudd av en SVU medlem hvis det bare er for å få et siste skudd med heltene våre foran og midt. Noen ganger har denne metoden ingen følelsesmessig innvirkning, men synes heller bare å være et nettverksmandat som en måte å fullføre en episode (og kanskje det har vært til dette punktet.) Forhåpentligvis, etter å ha sett hvor kraftig dette var, kanskje vi ' Jeg vil se avslutninger som viser dypere følelser, enten de har showets vanlige spillere eller noen i gjestenes rollebesetning.
Til slutt, her er en tanke, som ingenting sa på SVU (spesielt i Warren Leight / Julie Martin-æra) blir alltid uttalt uten hensikt; i en tidlig scene av denne episoden bemerker Benson at onkel tannlege jobbet med NYPD om Ellie Porter-saken, og senere lærer vi at hvis han blir dømt, kan alle tilfellene som Dr. Neil Alexander (onkel tannlegens virkelige navn) jobbet med, komme tilbake til spørsmål. Hhmmm .... kan dette være å skape problemer for Benson og Ellies sønn, Baby Noah, nå i Bensons varetekt? Å kjenne regimet som er nevnt i begynnelsen av dette avsnittet, virker det sannsynlig.
Her er en kort setning om det: Dette kan ikke være bra.
