Skuespillerproblemer. er det noe i ansiktet mitt
For noen få år siden da Lindsay Lohan ble trukket over sent en natt og det ble oppdaget at hun hadde narkotika, bestemte jeg meg for å bruke hendelsen som en slaglinje. Neste morgen gikk jeg inn på kontoret mitt og ropte ut, jeg hadde en fantastisk middag med Lindsay Lohan i går kveld, men jeg måtte dra rett etter. Jeg håper sikkert hun kom hjem ok. Uttalelsen fikk en enorm latter. Dessverre var det ikke siste gang Lohans liv var på offentlig visning, da flere rapporter om problemer med loven og stints som hoppet inn og ut av rehabilitering stadig ble omtalt på både tabloid-show og nasjonale nyhetssendinger.
Jeg vil innrømme at jeg, som folk flest, avskrev henne som bare en annen skikkelig skuespillerinne hvis raske berømmelse hadde fått henne til å tro at hun både var fysisk uovervinnelig og juridisk urørlig. Det som er trist er at dette er et menneske vi snakker om, og selv om vi kanskje tuller om hennes handlinger, vet vi virkelig aldri hva som skjer i andres liv; omstendighetene som har ført dem til å ta valg og handle på måter som for oss andre virker utenkelige
Hovedpersonen i denne episoden av SVU ble tydelig modellert av fru Lohan, men til deres kreditt så detektivene forbi overflaten til den unge skuespillerinnen, fru Tensley Evans, for å avdekke ikke bare hvordan hun hadde falt så langt, men som til slutt hadde fått den unge kvinnen til å miste alt følelse av egenverd.
Det de avdekket pekte på en mann som, samtidig som de skapte en vei til stjernestatus for unge wanna-bes, også var ansvarlig for å presse dem til å forlate all moral og etikk i bytte for berømmelse.
Episoden åpner med at Amaro fortsatt jobber som beat-politimann, og arresterer Tensley for å ha forlatt scenen for en hit and run, men ikke før skuespilleren prøver å komme seg ut av situasjonen ved å love Amaro noen seksuelle tjenester. Av boken Amaro vil ikke ha noe av det og bryr seg ikke om hvor kjent hun er, eskorterer henne til retten.
Dommeren bemerket at dette er Tensleys femte opptreden foran henne, og stiller spørsmål ved Tensleys forpliktelse til å holde seg på høyre side av loven, på hvilket tidspunkt Tensley bestemmer seg for å beskylde Amaro for å ha prøvd å overfalle henne seksuelt.
For å få den fulle historien fra Tensley, setter Carisi og Rollins henne tilbake til tropperommet der hun deretter avslører at ulykkesnatten forlot hun rehabilitering fordi rådgiveren hennes var upassende med henne.
I samtale med rådgiveren innser detektiverne at Tensley igjen løy om det som skjedde på anlegget, og hensiktsmessig utelatt at hun hadde utført en sexakt på en 15 år gammel gutt under sitt korte opphold.
Selvfølgelig ser ikke 15-åringen det som en forbrytelse, og sa at fordi Tensley er kjent, er det det beste som har skjedd med ham.
På dette punktet bestemmer Benson seg, etter råd fra en psykolog som undersøkte Tensley, å ta en knekk for å forstå hva som virkelig driver denne unge kvinnen til å handle på en slik seksualisert måte.
Ved å bruke ferdigheter hun har blitt finpusset gjennom årene, trekker Benson det ut av Tensley at hun i begynnelsen av karrieren, da hun var 13 eller 14, hadde sex med en produsent som lovet henne en filmrolle, så ga han henne rundt til vennene sine. . Hennes sjokkerende uformelle holdning til fortiden sin kulminerer med at hun avslørte at hun visste at dette var det hun måtte gjøre for å bli kjent.
Produsenten det er snakk om er Adam Brubeck som, mens han arrangerer et bassengfest med tydelig mindreårige jenter, sier at Tensley lyver som bare ser ut til å anspore detektiverne til å undersøke hennes påstander ytterligere, og antar at det kan være andre ofre som setter ut for Brubeck.
På Barbas kontor ser Rollins og Carisi ut til å ha litt konkurranse for å se hvem som kan være mest lidenskapelig om saken, og avdekke den mest nyttige informasjonen;
Carisi vinner når han avslører at han har informasjon om en 14 år gammel jente som druknet på et Brubeck-bassengfest i Beverly Hills, et parti som Tensley deltok på.
Når Benson skyver en synlig opprørt Tensley for å fortelle hva hun vet om hendelsen, stormer jenta ut av rommet og låser seg på badet. Føler at noe er galt, skyver Benson seg inn på badet for å finne Tensley har spalt håndleddene.
Etter å ha fått behandling for sårene, innrømmer Tensley motvillig at jenta døde og utførte en sexhandling på Brubeck i bassenget.
Når han blir konfrontert med muligheten for at han er involvert i en skjul, gir Brubecks interne advokat, for å redde sin egen bakside, detektivene DVD-er fra produsenten som får unge jenter til å opptre seksuelt, men med klærne på. Barba forklarer at DVDene viser at Brubeck er veldig lurt og bare hadde sex med 16-åringer i stater der det er lovlig alder for samtykke - til Barba finner en med en kanadisk etikett på.
Akkurat slik flyr Rollins og Amaro til Canada for å intervjue jenta i videoen, og hun innrømmer tårevåt at hun tilbrakte en helg med Brubeck for å 'auditionere' for en film.
I avhør gjør selvtilfredsheten til Barba og tilliten til Benson det klart at de vet etter alle stopp og start, de har endelig det de trenger for å sette Brubeck bort. Uten en egentlig intensjon om å lage en film, reiste Brubeck til et annet land med det uttrykkelige formål å ha sex med noen under 18 år, som er en føderal forbrytelse. Den dynamiske duoen av detektiv og aktor er altfor glade for å overgi Brubeck til federne for tiltale.
På slutten av episoden ser vi henne i et TV-show som snakker om å snu livet sitt, og kunngjør at etter at hun er ferdig med samfunnstjenesten, har hun blitt tilbudt en rolle på Oransje er den nye sort . Rollins er miffed, Amaro sier at Justice har blitt servert '- men har det, egentlig?
Det er noen poeng her om seksualisering av unge jenter og medienes rolle med hensyn til det, men hva med Tensley og den 15 år gamle gutten? Burde hun ikke tjene tid på det og ikke bare få samfunnstjeneste? Hvis det var en mann i tjueårene og en 15 år gammel jente, ville det absolutt være noen form for fengsling involvert, men kanskje dette er SVUs lure, bakhåndede måte å peke på denne dobbeltstandarden også i loven. La oss gå med det, og da ser det ut til at rettferdighet har blitt gjort i å indikere denne feilslutningen i systemet.
Denne episoden signaliserer enda et brudd fra den tradisjonelle fortellerformen ved lov og orden ved at det ikke var klare trinn fra politiets etterforskning til påtalemyndigheten med et jernkledd rettslig utfall som ble gitt i de siste øyeblikkene av historien. Selv om denne typen episodiske bevegelser er helt akseptable og tilfredsstillende, virket denne delen litt mer realistisk ved at dette tradisjonelt er hvordan rettssystemet fungerer; hvor kampen ikke ligger i rettssalen, men samler alt som er nødvendig for at aktor skal kunne presentere en forsvarlig sak. Når det gjelder denne saken, vet vi at selv om vi ikke ser rettsaken som resulterte, har teamet gjort jobben sin med å forsegle denne manns skjebne.
I tillegg til denne ukonvensjonelle metoden for å presentere denne historien, fortalte Executive Producer Warren Leight meg nylig at et av målene denne sesongen er å vise hvordan detektiverne vil se på ting litt mer gjennom prismen av egne erfaringer. Med dette i tankene var det klart å se at Rollins og Benson kom til denne undersøkelsen fra merkbart forskjellige vinkler. Rollins var opprørt over at Tensley fortsatte å klare å unngå straff for sine handlinger, mens Benson, ikke lot Tensley komme ut av noe helt skottfritt, syntes å være mer på den sympatiske siden av ligningen. Tidligere har hun alltid vært litt skeptisk når det er nødvendig, og tidlig i dette tilfellet, møtt med mange løgner fra Tensley, syntes hun fortsatt gjentatte ganger å gi jenta fordelen av tvilen hver gang. Er det hennes tidligere erfaring som ba henne om å fortsette å grave i jentas bakgrunn for å lære om hennes motivasjon, eller er hennes nye rolle som mor å få henne til å se ting som hun ikke har lagt merke til før?
Denne ulikheten i behandlingen av denne saken mellom Benson og Rollins legger til en annen interessant vri på fortellingen ved at det virker som om Rollins kan ha hatt noen ville øyeblikk som Tensley i hennes fortid, og dermed ville være mer sympatisk for jentens situasjon enn Benson, som ser ut til å alltid ha prøvd å gå rett og smalt. Det er flott å se TPTB komme seg bort fra det åpenbare i disse karakterens valg og handlinger.
Leight nevner også at en av mantraene i hans regime er at alt endrer seg og at det er viktig å skildre dette faktum nøyaktig i SVU-teamet. Klart den mest åpenbare forandringen blant troppen er Bensons angrep mot morskap. Dette gir en interessant karakterbevegelse for sersjanten, og da denne episoden endte med at en veldig synlig rystet Benson suste mot heisen og kunngjorde at Noah hadde blitt hastet til ER, er det duket for en historie som helt sikkert vil være fulle av spenning og spenning i neste episode.
Det er også spennende akkurat nå å se Amaro tilbake der han hører hjemme - i tropprommet. Selv om det var interessant å ha ham ute på gaten, blir det nå fascinerende å se at han og Carisi opptrer i samme rom. Carisi, i sin korte periode så langt, har vist at han har en viss evne til dette arbeidet, og hvor han arbeider i samarbeid med Amaro vil være en godbit å se på. Kast Fin (dessverre mangler i denne episoden) i denne blandingen, og alle spill er avgjørende for hvordan denne konglomerasjonen av personligheter vil fungere som en gruppe.
Personlig tror jeg det var grunnen til at Fin (antagelig) var ute på oppdrag denne uken; det hadde vært for mye å ha den nye fyren Carisi, akkurat tilbake i enheten Amaro, og den kloke Fin sammen så snart. Overbelastning av personligheter kan ha blitt distrahert fra denne virkelig spennende saken. I tillegg gir dette oss noe mer å se frem til neste uke, som om en seriemorder / gisselkrise og baby Noah i fare ikke er nok.
Og bare en påminnelse om at dette bare er begynnelsen på sesongen, det er ikke noe å si hva som muligens kan gå ned i løpet av de neste åtte månedene.
