Jeg delte denne historien med dem fordi jeg tror teorien min forsterkes av traileren til den nye filmen: [beskyttet-iframe id = fd1e50999d914e84663c581fff898cdf-35584880-75321627 ″ info = https: //www.youtube.com/embed/sGbxmsDFVnE bredde = 560 ″ høyde = 315 ″ frameborder = 0 ″ tillatt skjerm =] Det er ganske spennende ting, og for meg, heller fortellende. Spesielt etter deg se den første forhåndsvisningen igjen . Det har blitt spekulert mye i Kylo Ren og Bad Guys generelt - hvis du ikke har hørt noe om det, vil du sikkert. Som min venn Mike Moore sa det: [beskyttet-iframe id = b8a14068f34d79a910b058268d22e7ea-35584880-75321627 ″ info = // platform.twitter.com/widgets.js class = twitter-tweet] Dette, for meg, retter opp noe som aldri har passet meg bra: den rare og underwelmende avslutningen på Jediens retur . Jeg har hatt dette argumentet med venner så mange ganger; noen tror som jeg, andre er fortsatt overbevist om at Luke avsluttet den opprinnelige trilogien som en god fyr. Jeg sier han faktisk hadde snudde seg mot den mørke siden og vi så det skje i salig uvitenhet, og valgte å tro at han alltid ville være The Good Guy. Lucas ønsket det slik at han kunne selge flere leker. Men det er mye mer til denne historien . Å se disse forhåndsvisningene tror jeg at teorien min kan være riktig: Luke ga etter for den mørke siden for å redde vennene sine og beseire Vader og keiseren. Vi vet ikke hva som vil skje etter det, og forhåpentligvis får vi vite det i desember, og vi får se om jeg har rett. Her er argumentene mine, i ingen spesiell rekkefølge ... Yoda visste hele tiden at Luke var på samme vei som sin Anakin. Han var motvillig til å trene ham og sa blankt at Luke ville gi etter for den mørke siden hvis han forlot Dagobah for å redde vennene sine. Den mest slående delen av hele denne sekvensen (Luke's training with Yoda) er The Cave. Mange mennesker (inkludert vennene mine) avviste det som en forhåndsvisning av Lukas oppdagelse om at Vader er hans far. Jeg tror det er en forhåndsskygge om det Luke blir hans far . Selvfølgelig kjenner du ikke Vader sin far på dette tidspunktet - men på slutten av filmen, da jeg tenkte tilbake på hulen ... var det veldig fornuftig. Det er god, solid plottjuice. Å bli foreldrene dine (eller prøve å ikke gjøre det) er en stor motivator. Og Luke mislyktes, ifølge Yoda. Mer enn det - Yoda utstedte denne advarselen som Luke fullstendig ignorerte: Bare en fullt utdannet Jedi Knight, med styrken som sin allierte, vil erobre Vader og hans keiser. Hvis du avslutter opplæringen nå ... hvis du velger en rask og enkel vei som Vader gjorde ... du vil bli en ondskapsagent . Der er det: Yoda sa at det var tomt . Hvor mange ganger har Yoda tatt feil i de seks første filmene? Han visste at Luke var på vei til å bli far, og ved å forlate klarte han ikke å forhindre det. Jeg sa at jeg gjorde det, hensynsløs er han ... nå ... saken er verre. De opprinnelig slutt på Jediens retur er utrolig hokey, men det er en gripende scene der Luke brenner farens kropp og du kunne kjenne spenningen og sinne hans. Ikke noe av dette skulle skje i følge denne 2010 Los Angeles Times artikkel (vekt min): Vi hadde en oversikt, og George forandret alt i det, sa Kurtz. I stedet for bittersøt og gripende ønsket han en euforisk slutt med alle lykkelige ... Den diskuterte avslutningen på filmen som Kurtz favoriserte presenterte opprørsstyrkene i flis, Leia sliter med sine nye plikter som dronning og Luke går alene som Clint Eastwood i spaghetti Western, som Kurtz sa det. Det er her historie og solid tomtutvikling er skilt fra å bygge en franchise designet for å selge leker. Det er allment kjent at Lucas favoriserte leketøysalg fremfor karakter og historie. Igjen, fra Kurtz: Jeg kunne se hvor ting var på vei. Leketøyvirksomheten begynte å drive [ Lucasfilm ] imperium. Det er en skam. De tjener tre ganger så mye på leker som de gjør på filmer. Det er naturlig å ta avgjørelser som beskytter leketøyvirksomheten, men det er ikke det beste for å lage kvalitetsfilmer. Den første filmen og Imperium handlet om historie og karakter, men jeg kunne se at Georges prioriteringer endret seg. Jeg skulle ønske jeg så Jediens retur som Kurtz ønsket. Det hadde gitt så mye mer mening. Imperium bygget på den mytologiske kjernen i Stjerne krigen og jobbet med den naturlige spenningen som eksisterer i måten vi oppfatter godt og ondt. Luke trodde han gjorde bra ved å løpe for å redde vennene sine. Anakin trodde han gjorde godt ved å konfrontere Jedi-rådet og ødelegge selve ordenen. Et veldig uskarpt spørsmål om perspektiv: prøver å gjøre det gode kan være utrolig ødeleggende . Mark Hamill selv trodde det Luke som en mørk Jedi var den naturlige begivenheten ( takk til Bertrand LeRoy i svarene nedenfor ): Som skuespiller ville det være morsommere å spille . Jeg trodde bare det var slik det gikk da vi var ferdige [ Imperium ]. Jeg skjønte at det er det som blir det viktigste øyeblikket. Jeg må komme tilbake, men det vil være at jeg har Han Solo i hårkorset mitt, og jeg skal drepe ham eller drepe prinsessen eller drepe noen vi bryr oss om. Det er en gammel kornballfilm, som andre verdenskrig-filmer. En gang til: solid tomtesaft . Man må lure på om Hamill spilte Luke på denne måten til tross for hva Lucas ønsket, og erkjente behovet for at Luke hadde en klarere motivasjon. Jeg tror han gjorde nettopp det. Det er faktisk en klar karakterendring når vi beveger oss fra Imperium til Jediens retur . Luke blir mer seriøs, litt mer uhyggelig og klipper uniformen ganske bra: Luke, ser ganske dårlig ut. Likevel tar jeg kaptein Solo og vennene hans. Du kan enten tjene på dette eller bli ødelagt. Det er ditt valg, men jeg advarer deg om ikke å undervurdere kraften min. Var det en trussel? EN snev av arroganse kanskje? Nei - Luke ville aldri! Som et tegn på takknemligheten presenterer jeg disse to droidene for deg. Begge jobber hardt og vil tjene deg godt ... Ett sekund. Vent her - var det en løgn ? Hvorfor ja, det var det. Luke gir etter, han er tiltrukket av den mørke siden. Wow ... Luke lyver. Husk på det. Du tenker kanskje n ah, ingen måte. Hvorfor skulle han gjøre det? Svaret er at han var det prøver å gjøre godt og hans trening er ikke nok til at han kan se dette. Som Yoda advarte, blir han en ondskapsagent. Som faktisk kommer godt med senere, fordi den eneste måten han kunne slå faren sin i en kamp er ... Keiseren arbeidet med Luke ganske hardt, og hakket i sin gutturale monoton: Ta våpenet ditt . Slå meg ned med alt hatet ditt, og din reise mot den mørke siden vil være fullført. Og gjett hva? Luke prøvde. Goooood ... Senere i sekvensen mister Luke det helt når Vader finner sitt myke sted (bryr seg om vennene sine) og klemmer seg hardt ... Hvis du ikke vil vende deg mot den mørke siden ... kanskje hun vil det - Luke innser at han må ofre seg selv for å redde søsteren. Noe ekko med Anakins fall Revenge of the Sith . Sparer venner, og nå familie. Vader har nettopp truet søsteren sin og Luke gir etter . Dette gir ikke mening hvis Luke har vært en god fyr hele tiden. Det er veldig fornuftig hvis han faktisk har mislyktes i treningen (som han gjorde) og ikke har evnen til å motstå faren sin. Hvem han dyrket og ville være akkurat som hele livet. Lett å se. Lett å tro. Da jeg først så denne scenen som barn, husker jeg at jeg var helt forvirret. Jeg trodde at selvfølgelig Luke snudde seg - men bare litt . Tross alt trengte han kraften fra den mørke siden for å slå faren sin ... ikke sant? Og han oppførte seg som en komplett galning, men det var bare midlertidig og Puh! han kom tilbake fra kanten! Dette, folk, er et plotthull. Det gir ingen mening når det gjelder historien og også Lukas karakter. Det følger ikke Lukas motivasjon i det hele tatt fordi han ganske tydelig ikke har noen motivasjon til å være en god fyr. Han har nettopp sett hva han kunne gjøre med sine mørke krefter (beseire de dårlige gutta, redde folk). Luke konfronterte og beseiret faren sin bare ved å gi etter for sin frykt og hat - drevet av et ønske om å beskytte sin søster, som han elsket høyt og som (i utgangspunktet) satte ham på hele denne forbannede avtalen til å begynne med ( hjelp meg Obi-Wan Kenobi ... ). Du kan se dette tydelig når han svinger bort mot Vader voldsomt og slår på ham med all frykten og raseriet som svulmer opp i ham ... avfyrt av et ønske om å beskytte søsteren og vennene. Denne neste scenen er en av de mest fortellende. Da jeg først så det, trodde jeg at Luke skjønte at han ga etter og det er dårlig. Det jeg tror virkelig skjedde var at Luke var fylt med blod lyst og en bølge av tilfredshet over seieren hans. Stirrer på knyttneven ... undrer seg over hans makt. Og hvorfor ville han ikke være det? Han sparket bare rumpa til Vader . Kom igjen, fortell meg at du ikke vil føle det også! Keiseren ser dette også. Han tror han har vunnet Luke - han til og med glatter litt: Bra ... Nå oppfyll skjebnen din ... og ta farens plass ved min side Fra keiserens perspektiv virker det som om alt dette er pakket inn, ikke sant? Vader ligger der på gulvet, Luke snudde seg, la oss avslutte avtalen! Men… Kraften… Du kan se hva som skjer videre på to veldig forskjellige måter. Den første, mest åpenbare, er at Luke ser på sin mekaniske knyttneve og deretter på farens avskårne hånd og innser hva som kan skje - å nei! La oss sørge for at vi kommer tilbake fra denne avsatsen og holder oss på den gode siden. Dette gir ingen mening når det gjelder Lukas motivasjoner. Eller, hva jeg tror , er at Luke så på knyttneven og innså effektiviteten av sin nye kraft . Bløtlagt i hevnen (filmen hadde tittelen Hevn av Jedi opprinnelig tror jeg dette er grunnen til) og la hatet virkelig fylle ham ... faktisk gjøre ham mektig. Se nå når han snur seg, reiser seg og møter keiseren full av arroganse og full av mørk kraft . Jeg synes Hamill spilte denne scenen glimrende: Aldri. Jeg vil aldri vende meg mot den mørke siden. Du har sviktet din høyhet, jeg er en Jedi, som min far før meg ... Dette vil tilsynelatende blåse hull i historien min. Luke sa rett og slett at han aldri ville snu. Han monologerer litt om hvorfor han alltid vil være en god fyr. Han ligger også gjennom tennene (som han gjorde mot Jabba, over). Men hvorfor skulle han lyve? Fordi han må ta ut keiseren, og han vet at faren hans (Vader) er svak og sårbar. Det som skjer videre er litt déjà vu. Keiseren har innsett at han har skapt litt mer enn en lærling - han har skapt en rival . Hvorfor ellers ville keiseren stoppe med hånene greit da ? Keiseren har Luke akkurat der han vil ha ham - det gir ingen mening å stoppe nå! Med mindre keiseren frykter Luke. Som han skulle - han tok bare Vader ut av ligningen. Keiseren prøver å ødelegge ham med den gamle sjokkbehandlingen på samme måte som vi så i Revenge of the Sith (vender mot Mace Windu). På den scenen spilte Palpatine på sympatiene til Anakin for å kutte Windus hender av, slik at han kunne kaste Windu ut av vinduet. I denne scenen spiller Luke sin far på nøyaktig samme måte for å kaste keiseren i avgrunnen. Ahh symbolikk. Den sjokkbehandlingen? Han børstet det i utgangspunktet. Luke er dårlig. Det er den eneste måten hele scenen gir mening i det hele tatt. Se på Lukas øyne mens han ser Vader dø. Nå, i stedet for den åpenbare tingen (at Luke tenker på et tapt forhold til faren sin) - vurder at Luke er opprørt over ikke å kunne styre galaksen som far og sønn. Det virker kanskje ikke plausibelt, men det er det eneste som binder opp dette gapende plotthullet. Tenk på Lukas primære motivasjon helt i begynnelsen: å finne ut mer om faren sin, og å være en flott pilot og Jedi akkurat som ham. Er det så urimelig å tenke han gjorde nettopp det ? Han ble forrådt av personen han stolte mest på (Obi-Wan fortalte ham ikke om faren sin) og Yoda advarte ham om hans fiasko. Motivasjonen er tydelig. Se Jediens retur igjen, men denne gangen med ideen om at Luke faktisk er tiltrukket av farens makt og ikke har evnen til å motstå å bruke den til å ødelegge å gjøre godt. Hans oppførsel er litt mer seriøs hele tiden, og han har en veldig håndgripelig mørk kant. Jabba the Hutt fant ut hva som skjer når du krysser Luke ... som minner meg om noe ... Jeg antar at vi vet det i desember. SE OGSÅ: Voyager-oppdragene avslører hvordan menneskeheten vil hilse på en utenomjordisk art Rob Conery er medstifter av Tekpub, skaper av This Developer's Life, Massive, SubSonic og en smule andre OSS-ting. Du kan følge ham på Twitter @robconery .
En kveld mens jeg nappet ut med døtrene mine, bestemte jeg meg for å dele en teori jeg hadde med dem om Stjerne krigen - nærmere bestemt Jediens retur: Luke Skywalker snudde seg mot den mørke siden på slutten av trilogien. Luke snudde seg
Grotten ... husk din feil ved hulen ...
Den originale avslutningen
døde stan lee i dag
Luke snudde, vi så alle på det
finnes det et naturlig antibiotikum
Din hat har gjort deg kraftig
Se disse scenene igjen
De er dyr! Jeg drepte dem ALLE.
