Hoved New-Jersey-Politikk Monmouth meningsmåling: er landet FUBAR politisk?

Monmouth meningsmåling: er landet FUBAR politisk?

Hvilken Film Å Se?
 
Gerald Herbert / AP; Andrew Harnik / AP



De aller fleste velgerne sier at landet er sterkt splittet, og mange er også bekymret for at landet kan lide varig skade hvis folk som ikke deler sine egne prinsipper kom til makten. Paradoksalt nok hevder de fleste velgere å ha en viss tillit til sine medamerikaners politiske skjønn, selv om dette sentimentet har vært på vei ned nylig. Det siste Monmouth University avstemning fant også at mange amerikanere føler at deres personlige livsstil er truet fra en rekke kilder, med islamske terrorister og Donald Trump som førte til større bekymring enn ulovlige meksikanske innvandrere og Hillary Clinton.

Syv av ti registrerte velgere landsomfattende (70%) sier at Amerika er sterkt splittet når det gjelder de viktigste verdiene. Bare 27% sier at amerikanerne er forent og er enige om disse verdiene. Følelsen av at landet er delt er lik blant republikanere (73%), uavhengige (70%) og demokrater (67%). Bare 30% av velgerne sier at landet går i riktig retning mens 65% sier at det er på feil spor - men denne oppfatningen har en mer partisk bøyning mot det, med 89% av republikanerne og 73% av uavhengige som sier at landet er på feil spor sammenlignet med bare 39% av demokratene som føler det samme.

Halvparten av det amerikanske velgerne (50%) uttrykker stor bekymring for at landet vil lide varig skade hvis folk som har kjerne politiske prinsipper som er forskjellige fra sine egne, var i stand til å sette sin politikk på plass. Ytterligere 34% er bekymret for potensiell skade på landet hvis dette skjedde. Flertallet av demokrater (54%) og republikanere (51%) har stor bekymring for dette, mens i underkant av halvparten av uavhengige (46%) føler det samme.

Likevel fant avstemningen at et flertall av velgerne enten har mye (13%) eller en god del (47%) tillit og tillit til det amerikanske folket som helhet når det gjelder å dømme under vårt demokratiske system om spørsmål. vender mot landet. Imidlertid er dette 60% tillitsnivået lavere enn det har vært tidligere ifølge meningsmålinger utført av Gallup-organisasjonen. Gallup fant offentlig tillit til amerikanerne på 86% i 1976, 75% i 2004, og på 64% i 2012. I dag er det mer sannsynlig at demokrater (70%) enn uavhengige (57%) og republikanere (56%) til sier de har tillit til det amerikanske folket.

Vi ser en blandet pose med resultater her. Velgerne hevder at de stoler på det amerikanske folket for å ta politiske avgjørelser, men det ser ut til at det bare kan gjelde hvis de faktisk er enige i disse beslutningene. Og konflikten de ser blant deres politiske ledere, øker ikke tilliten, sa Patrick Murray, direktør for det uavhengige Monmouth University Polling Institute.

Et flertall av velgerne (54%) sier at den nåværende regjeringen i Washington har en negativ innvirkning på de fleste menneskers liv - inkludert 71% av republikanerne, 62% av uavhengige og bare 34% av demokratene. Bare 19% av velgerne mener generelt at den føderale regjeringen har en positiv innvirkning, og 21% sier at den ikke har stor innvirkning på folks daglige liv på noen måte.

Det er også verdt å merke seg at vurderingen av hvordan Kongressen har det, forblir avskyelig lav, når 14% godkjenner og 78% ikke godkjenner. På den annen side er pres. Barack Obamas stillingsevne har tatt en betydelig oppgang den siste måneden, nå 56% godkjenner og 40% misbilliger. Det var 49% godkjente og 46% ikke godkjent i juli.

De fleste velgere (55%) ser en uvillighet til å inngå kompromisser blant folkevalgte som forårsaker flere problemer i DC i motsetning til å ha ledere som ikke er villige til å stå opp for sine prinsipper (36% sier at dette gir flere problemer). Demokrater (69%) og uavhengige (53%) sier mangel på kompromiss er det største problemet, mens de fleste republikanere (52%) sier mangel på ryggrad på prinsipper er det største problemet i Washington.

To tredjedeler av velgerne (67%) føler at det harde språket som brukes i politikken i dag er uberettiget, noe som er opp fra 54% som følte slik i januar. Bare 27% av velgerne er i orden med den typen tøffe språk som brukes i dagens politiske diskurs gitt den nåværende tilstanden i landet. Flere Donald Trump-tilhengere har det bra med slitende retorikk (49%) enn det som er slått av av det (45%). Blant alle selvidentifiserte republikanere sier imidlertid flere at denne typen språk er uberettiget (51%) snarere enn rettferdiggjort (43%). På den annen side sier 8-i-10 Hillary Clinton-tilhengere (82%) og selvidentifiserte demokrater (81%) både at dette språket er uberettiget.

De Monmouth University avstemning spurte også amerikanske velgere om de føler at den amerikanske livsstilen er truet akkurat nå. Nesten halvparten (47%) føler at det er en stor trussel, og 31% føler noen trussel, mens bare 1-i-5 sier at trusselnivået enten ikke er mye (13%) eller ikke i det hele tatt (7%). Republikanere (65%) føler mest sannsynlig at den amerikanske livsstilen er under stor trussel, etterfulgt av uavhengige (48%) og demokrater (35%).

Det ser ut til at velgernes tillit til det amerikanske styresystemet er mer basert på hvilket parti de tror vil bli valgt til makten snarere enn en underliggende tro på styrken til vårt demokrati, sa Murray.

Avstemningen spurte spesifikt om velgerne føler at deres egen personlige livsstil er truet fra seks forskjellige kilder. Blant disse kildene sier majoritetene fra velgerne at de personlig føler seg truet av islamske terrorister (61%) og av utsiktene til et Donald Trump-presidentskap (54%). Omtrent 4-i-10 føler at deres livsstil er truet av utsiktene til et Hillary Clinton-presidentskap (42%), av politikken til det republikanske partiet (43%) eller av det demokratiske partiets politikk (39%) . Bare 28% sier at deres personlige livsstil er truet av ulovlige innvandrere fra Mexico.

Uavhengige er omtrent like sannsynlige å ane en trussel mot deres livsstil fra å ha enten Trump (50%) eller Clinton (51%) i det ovale kontoret. Imidlertid er det mindre sannsynlig at republikanerne ser Clinton som en trussel (77%) enn demokratene sier det samme om Trump (85%). Motsatt er det mer sannsynlig at republikanere føler at Trump utgjør en trussel mot deres livsstil (18%) enn demokrater som føler det samme om Clinton (6%).

Interessant, velgere under 35 år har en tendens til å føle mindre trussel fra alle disse kildene enn velgere 35 år og eldre, med unntak av Trump, som 61% av de under 35 år kan være en trussel mot deres livsstil som president sammenlignet med 52% av de som er 35 år og eldre. Yngre velgere er også mindre tilbøyelige til å stole på det amerikanske folks politiske skjønn (45% av de under 35 år sammenlignet med 66% av de 35 år og eldre), mindre sannsynlig å ha stor bekymring hvis folk som ikke deler sine politiske synspunkter kommer til makten (39% mot 53%), og litt mer sannsynlig å være i orden med den harde retorikken som brukes i politikken i dag (34% mot 25%).

De Monmouth University avstemning ble gjennomført via telefon fra 4. til 7. august 2016 med 803 registrerte velgere i USA. Resultatene i denne utgivelsen har en feilmargin på + 3,5 prosent. Målingen ble utført av Monmouth University Polling Institute i West Long Branch.

Artikler Du Måtte Like :