Bill og Hillary Clinton.Justin Sullivan / Getty Images disney betalte for star wars
1. juni skrev senator Chuck Grassley et brev til utenriksminister Rex Tillerson som innledet en senatetterforskning av nylige nyhetspåstander fra regjeringsansvarlige i Bangladesh om at Hillary Clinton , mens han fungerte som utenriksminister, presset Bangladeshs statsminister til å avslutte en etterforskning av Clinton Foundation-donor Dr. Muhammad Yunus. I mai 2016, Daily Caller rapporterte at sønnen til Bangladesh statsminister Sheik Hasina, som har bodd i USA i 17 år, hevdet det Hillary Clinton truet en IRS-revisjon hvis han ikke klarte å påvirke moren til å stanse etterforskningen. Statsministerens kontor fortalte Omkring at fru Clinton ringte til kontoret sitt i mars 2011 for å kreve at Dr. Muhammed Yunus, en 2006 Nobels fredsprisvinner, ble gjenopprettet til sin rolle som styreleder for landets mest berømte mikrokredittbank, Grameen Bank. Dr. Yunus var det tiltalte av å viderekoble millioner av dollar veldedig hjelp til andre deler av Grameen Bank. Stiftelsene hans donerte minst $ 100.000 til Clinton Global Initiative og minst $ 25.000 til Clinton Foundation. I sin tur forsynte Clintons Dr. Yunus 18 tilskudd, kontrakter og lån til to av hans stiftelser, bidro til lobbyvirksomhet for Nobels fredspris i 2006, og en annen kontroversiell donor av Clinton Foundation, Rajiv Shah, donert $ 24 millioner til Dr. Yunus 'stiftelser.
Associated Press rapporterte Yunus møtte Clinton tre ganger og snakket med henne per telefon i en periode da myndighetene i Bangladesh etterforsket hans tilsyn med en ideell bank og til slutt presset ham til å trekke seg fra bankens styre. Gjennom hele prosessen ba han om hjelp i meldinger som ble sendt til Clinton, og hun beordret hjelpere til å finne måter å hjelpe ham på. Dr. Yunus ble fjernet fra sin stilling i Grameen Bank i 2013.
Senator Grassley skrev i sitt brev til utenriksminister Tillerson: Hvis statssekretæren brukte sin stilling til å gripe inn i en uavhengig etterforskning av en suveren regjering bare på grunn av et personlig og økonomisk forhold som stammer fra Clinton Foundation snarere enn den legitime utenrikspolitikken interessene til USA, så ville det være uakseptabelt. Han krevde å se noen poster relatert til utenriksdepartementets engasjement i denne saken mens Clinton fungerte som statssekretær, i tillegg til å gjøre visemisjonssjef i Bangladesh Joe Danilowicz tilgjengelig for intervju av Senatets rettskomite.
Vedlagt til brevet var noen av Hillary Clintons e-poster relatert til kontroversen, men flertallet av kommunikasjonen ble redigert på grunn av at innholdet ble klassifisert.
De Clintons fortsette å være en kilde til kontrovers for Det demokratiske partiet. Disse siste avsløringer om Clinton Foundation på nytt bekrefte at Clintons bære bagasje av korrupsjon og skandale, og bli et ansvar for deres parti. Det demokratiske partiets bånd til Clintons gir en rikelig kilde til enkle mål for motstandere å utnytte og distrahere fra problemene som for tiden sluker Trump-administrasjonen og kongressen. Fra Bill Clinton’s skandalen riddled presidentskapet til Hillary Clintons tvilsomme utenrikspolitiske beslutninger og bedriftens vask av Clinton Foundation, gir Clintons republikanerne uendelige lette slag. Så lenge som Hillary Clinton forblir i rampelyset, muliggjør Det demokratiske partiet deres opposisjons seier.
