New York Times må ta en lang, hard titt på teaterdekningen.Spencer Platt / Getty Images Ser ut som Ben Brantley må gå-gå bort.
Sjefsteaterkritikeren av New York Times er i varmt vann over hans anmeldelse av den nye Broadway-musikalen Hodestups , som inneholder musikken til den kvinnelige rockegruppen Go-Gos.
Brantley var ikke en fan av showet. Men det var ikke hans kritikk av produksjonen som rangla leserne like mye som hans beskrivelse av ett tegn.
RuPaul’s Drag Race konkurrent Peppermint debuterte i Broadway i Head Over Heeels , og ble den første transkjønnede kvinnen som opprettet en hovedrolle på Broadway.
Peppermynte bruker feminine pronomen i sin Playbill-bio, men karakteren Pythio identifiserer seg som ikke-binær flertall. Det var for mye for Brantley.
I en del av anmeldelsen beskrev han hvordan en mannlig karakter i showet finner seg underlig tiltrukket av henne - jeg mener dem. Han skrev også at kjønn binært var et overforbruk begrep.
Brantleys kritikk har vært kattete i årevis, men mange trodde at hans misgendering av ikke-binær karakter viste ubehag hos transpersoner generelt.
Kommentatorer til Broadway World oppslagstavle kalte Brantleys kommentar avskyelig, smålig og en mikroaggresjon.
Kommentarene hans viser hans alder og irrelevans, skrev en person.
Det er rett og slett støtende og sårende, en annen innimellom. Jeg er oppslukt. Kjeven min har ikke kommet av gulvet ennå.
Mer kritikk samlet seg på Twitter.
hvem ellers er sjokkert ben brantley er et nedlatende faen ansikt pic.twitter.com/y4KbWQ9ksU
- laura j. brown (@laurjbrown) 27. juli 2018
Hvis dette er hvor avvisende du er om ikke-binær kjønnsidentitet, er du kanskje ikke den rette personen som anmelder dette showet! pic.twitter.com/H3rysqeEwf
- Louis Peitzman (@LouisPeitzman) 27. juli 2018
Brantley, som er åpent homofil, har anmeldt for Times siden 1993. Men ingen kritiker, uansett hvor etablert, er ufeilbarlig. Mange lesere påpekte med rette at en redaktør burde ha rettet Brantleys språk før han publiserte anmeldelsen.
Og i morges (riktignok etter at skaden var gjort) gjorde de endelig.
Gjennomgangen var oppdatert å lese Han finner seg merkelig tiltrukket av Pythio. Brantleys ubehag med begrepet kjønn binær ble også slettet.
Kritikeren sa han var dypt lei seg for språket han brukte.
Jeg føler meg forferdelig over å ha fornærmet transpersoner og ikke-binære samfunn, sa Brantley i en uttalelse. Dette leser dessverre som mer flippant enn jeg noensinne ville ha ment, spesielt med tanke på en forestilling som markerer en historisk først.
Brantley kan ha sett feilen på hans måter. Men det endrer ikke det faktum at Times teaterdelen har vært alarmerende slurvete i det siste.
Søndag kveld Laura Collins-Hughes ’ anmeldelse av Smokey Joe’s Cafe vekkelse kom under skudd takket være en uflatterende kommentar om vekten til rollebesetningsmedlem Alysha Umphress.
Ms Umphress er for øvrig større enn de andre kvinnene på scenen, og kostymedesigneren, Alejo Vietti, ser ikke ut til å ha visst hvordan hun skal jobbe med det, og kle henne på en unødvendig lite smigrende måte, skrev Collins-Hughes ( den linjen er fremdeles i stykket online).
Collins-Hughes er ikke den første kritikeren, eller kvinnekritikeren, til fet skam. Britisk TV-personlighet Katie Hopkins en gang tiltalte Kelly Clarkson for å spise alle hennes backupsanger, og Braganca’s Rex Reed har beskrevet Melissa McCarthy som traktorstørrelse, overvektig og flodhest.
Men heldigvis er ikke alle korrekturlesere transfobiske eller en fat-shamer. Utstilling A er Times ‘Egen Jesse Green, som deler sjef for teaterkritikere med Brantley.
I hans anmeldelse denne uken av Broadway-stykket Rett hvite menn , Green definerte kjønnsidentitetene til de to ikke-binære tegnene med perfekt klarhet.
Han diskuterte Kate Bornstein, en kjønnsteoretiker som definerer seg selv som ikke-binær og Ty Defoe, et to-åndelig medlem av Oneida og Ojibwe-nasjonene .
Det setter alt ut i det fri - og den elektroniske versjonen av anmeldelsen inneholder lenker slik at leserne vet nøyaktig hva disse begrepene betyr.
Så Green beviste at det ikke er vanskelig å være respektfull og inkluderende. Brantley og hans problematiske Times årskull bør ta en leksjon.
