Ja, det er det Los Angeles Times , den store daglige på venstre kyst (ikke Ukentlige verdensnyheter ), som dukket opp for noen for å gi troverdighet til en klysterelatert konspirasjonsteori om Marilyn Monroes død. Det første dokumentet var antatt transkripsjon eller notater av et bånd Marilyn laget for sin psykiater. Dette dokumentet fikk mest oppmerksomhet - hovedsakelig tror jeg, fordi det diskuterte Marilyns orgasmer.
Men langt mer oppsiktsvekkende er den personlige beretningen til John W. Miner, den tidligere sjefen for medisinsk-juridisk seksjon ved LA-distriktsadvokatkontoret, som observerte Marilyns obduksjon, analyserte de medisinske rettsmedisinene om hennes død og leverte utskrift av det nå- mistet Marilyn-båndet. Miners konto avsluttes med et ringende anrop om å fjerne Marilyn fra hennes vann-ugjennomtrengelige krypt og få henne gjenblandet.
Miner-båndtranskripsjonene (la oss kalle dem M1) - hans påståtte notater om en nå mistet, lang, vandrende Marilyn Monroe-monolog, basert på et bånd som sies å være en gang i hennes psykoanalytikers besittelse - har blitt hvisket om i årevis, som godt referert til av journalister som Seymour Hersh og sitert eller omskrevet i en rekke bøker.
Mr. Miner presenterer disse notatene som bevis imot den offisielle dommen om Monroes død i august 1962, som fylkeskommunen kalte et sannsynlig selvmord. Mr. Miner sier at båndet demonstrerte at Marilyn var det ikke selvmord, men heller begeistret for planene hennes for fremtiden, inkludert Marilyn Monroe Shakespeare Film Festival (mer anon).
Men Mr. Miners teori om hvordan hun faktisk døde - den forgiftede enema-konspirasjonen og hva du kan kalle Clue of the Purple Colon, som vises i det andre dokumentet, Mr. Miners personlige beretning om hans etterforskning (la oss kalle dette dokumentet M2) - er nytt for meg. Jeg antar at jeg ikke hadde vært oppmerksom på hytteindustrien til M.M. konspirasjonsteorier, som har blitt et publiseringsfenomen med industriell styrke.
Integreringen av et dokument som konkluderer med at Marilyn Monroe ble drept av en forgiftet klyster er mildt sagt en oppsiktsvekkende utvikling i moderne kultur; det antyder at vi har nådd et punkt der de en gang marginale Marilyn-ble-myrdet konspirasjonsteoriene har blitt nesten like troverdige i den populære fantasien (og de vanlige media) som den opprinnelige fortellingen.
En konspirasjonstaksonomi
Så jeg tror det er på tide å konstruere en taksonomi av Marilyn Monroe konspirasjonsteorier og undersøke hvordan L.A. Times Den oppsiktsvekkende publiseringen av Miner-dokumentene vil uunngåelig føle seg til en feberaktig subkultur av ikke-bekreftede teorier som gjør en bjørnetjeneste for den personen som en gang var Marilyn Monroe, en person som nå i økende grad begraves av myte og mystifisering.
Jeg foreslår ikke L.A. Times tok feil med å publisere dem - og det var en tilhørende artikkel (M3) som reiste noen spørsmål om dem - men vekten av M1 og M2 er å gjøre en virtuell tiltale sak for drap.
Jeg vil foreslå at det sannsynligvis er for sent å finne ut sannheten med noen visshet - det har vært så mange motstridende og skiftende historier om hva som skjedde den kvelden hun døde - men jeg er interessert i hva de to fortellingene forteller oss om Marilyn og om oss selv, hvorfor vi velger å tro det ene eller det andre.
Tenk på implikasjonene i en komprimert versjon av selvmordsfortellingen (la oss kalle det N1) som finnes på baksiden av pocketboken til en av de mer vanlige Marilyn-biografiene, den av Barbara Leaming:
Du vil komme bort fylt med ny respekt for Marilyns utrolige mot, verdighet og lojalitet, og en overveldende følelse av tragedie etter å ha sett Marilyn, maktesløs til å overvinne demonene, beveger seg ubønnhørlig til sitt eget endelige, forferdelige svik av seg selv.
Merk at det er henne demoner, henne ... forferdelig svik av seg selv. Dårlig som vi er, dårlige som vår kultur er, hun gjorde det, har hun skylden: det forferdelige sviket av deg selv er nettopp noe du velge og må bære ansvar for demoner eller ingen demoner.
Så det er N1 (TB): selvmord ved forferdelig svik. Som tar sin plass sammen med den andre selvmordsfortellingen, N1 (WS), selvmord fordi vi suger som en kultur i vår syke begjær etter kjendis-sexsymboler som gjør dem galne. Vi, amerikansk kultur, kjørte henne til det.
N1 har også en relativt uskyldig Kennedy-versjon (i motsetning til de der de har snuffet henne) - la oss kalle det N1K - en forbindelse ikke nødvendigvis knyttet til hennes død. Jeg tror at etter at J.F.K./Rat Pack sexmisbrukshistorier dukket opp, antok de fleste som tror på N1 at det er bevist at Marilyn hadde en affære med J.F.K.
Fortellingen innenfor fortellingen til en J.F.K. affære viser vanligvis Kennedys redd for at åpenbaring av affæren vil skandalisere nasjonen og ødelegge presidentskapet. Og det ser ut til å være et faktum, ifølge til og med vanlige N1-biografer, at Marilyn tilbrakte netter under samme tak som J.F.K. Og selv om det ikke er noe bevis på at de tilbragte netter under de samme arkene, er det absolutt ikke i det ekstreme, forgiftede klysterområdet for konspirasjonsteori muligheten til å tro at de gjorde det.
Jeg pleier å kreditere J.F.K. rykter - var det noen skuespillerinne i Hollywood han ikke sov med? Men med R.F.K. (N1K2), alt du har er en Rashomon av versjoner. Noen sier at de var fortrolige, noen de var kjærester, noen at hun var besatt, noen at han var besatt - det er spredte observasjoner sammen, noen ble rapportert til stede i L.A. den dagen hun døde. Men ingen reelle bevis på noe mer enn offentlige opptredener og private middager har dukket opp.
Som bringer oss til Marilyn Murder Narrative (N2). Jeg har vært mest skeptisk til de mange variasjonene av disse. Jeg husker da jeg forsiktig pekte moro på trykk hos Norman Mailer da han først dyttet det ut av skyggen på 70-tallet på en pressekonferanse for å følge hans forsøk på metafysisk inflasjon av Marilyn-myten i en overdådig hul bok som ikke var hans beste verk. . (Mailer fortalte senere 60 minutter han hadde ombestemt seg - at han nå trodde det var 10 mot 1 mot konspirasjon, men på det tidspunktet kommuniserte han sin irritasjon med meg for å tvile på muligheten for drap.)
Men i løpet av årene har motstanden min mot muligheten blitt svekket av avsløringer om hvor ned og skitten Kennedy-Teamster-krigen var, av en strøm av bøker av forfattere som ikke kunne motstå fristelsen til å knytte Marilyns død til mobben. Kennedys, de påståtte avlyttingsbåndene til avlytting, uhyggelige psykoanalytikere, du heter det.
Og L.A. Times dokumenter, spesielt Mr. Miners personlige beretning om etterforskningen (M2), fikk meg til å gå en stund med førstehåndsdetaljer. Jeg står i gjeld for å motstå fristelsen til en av de få skeptiske analysene av Marilyn-konspirasjonsteorier du kan finne på nettet: 'Attentatet' på Marilyn Monroe, av Mel Ayton, opprinnelig utgitt av Forbrytelse bladet 24. juli 2005.
La oss likevel se på hvor L.A. Times dokumenter passer inn i den andre fortellingen, N2, drapsfortellingen. Når du begynner på N2-veien, finner du flere viktige forgreningsstier å følge. I utgangspunktet hadde en gren - la oss kalle det N2A - Marilyn myrdet av Kennedys for å stille henne om enten (N2Asub1) deres seksuelle forhold, eller (N2Asub2) hemmeligheter hun hadde lært om Kennedys 'Castro-attentatstomter fra putetale. (Hei, jeg rapporterer bare om hva som er der ute i kulturen; tenk på meg som en antropolog, din Claude Levi-Strauss fra konspirasjonsteoristudier.)
Men nylig - i stor grad ser det ut til - gjennom en utrettelig innsats fra den britiske Marilyn-konspirasjonsteoretikeren Matthew Smith - har en konkurrerende subnarrativ dukket opp (N2B): Marilyn ble ikke drept av Kennedys, hun ble drept av fiender av Kennedys. (Klysten til mine fiender er min venn?) Fiender som ønsket å skamme Kennedys av strømmen av dårlig publisitet som ville komme ut når Marilyns død avdekket hennes ulovlige forhold til J.F.K. og / eller R.F.K.
Og da dette ikke fulgte, hevder Mr. Smith, fortsatte de samme Marilyn-drapssammensvorne (de vanlige mistenkte: frafalle CIA-gutta, sammen med eiendeler fra det militærindustrielle komplekset, mafiaen osv.) Og drepte JFK, deretter RFK, og også for å ødelegge Teddys politiske karriere i Chappaquiddick. Etter Mr. Smiths syn er Marilyns drap nøkkelpunktet for hele historien i det siste halve århundret. Hun var J.F.K. attentat før J.F.K. attentat.
Clue of the Purple Colon
Så mye historie avhengig av klyster, ikke sant? Det som er interessant med Miner-notatet om etterforskningen hans, M2 (som en stund hadde blitt gjort utilgjengelig på L.A. Times Nettstedet, men prøv Googling Miners Account of Monroe’s Death), er at han var der i likhuset i august 1962. Han begynner, Raymond Chandler-stil: For meg begynte det da jeg så på den nakne kroppen til en 36 år gammel kvinne. Hun var død. Hun var vakker. Hun var Marilyn Monroe, i påvente av obduksjon.
Han beskriver hvordan han og assisterende lege Thomas Noguchi gjennomsøkte hele kroppsoverflaten og åpningene med forstørrelsesglass for å se etter spor etter nålinjeksjoner. Han tok deretter flekker fra henne ... —T.M.I. varsling!
Så tar han oss gjennom saken sin om at Marilyn ble myrdet av en forgiftet klyster.
Først prøver han å motbevise standard N1-teorien om at Miss Monroe svelget en stor mengde Nembutal kapsler. Hun døde av en overdosering av Nembutal, sier han, men uten å etterlate spor av stoffet i magen eller tolvfingertarmen ... Selv om mageinnholdet forsvant [!] ... kan vi konkludere med det faktum at hvis hun hadde tatt så mange kapsler oralt, [på grunn av] den gule fargen på kapslene ... burde det ha vært gule fargestoffer i magen eller tolvfingertarmen. . Det var ingen slike flekker.
Så hun svelget ikke Nembutal, og hun ble ikke injisert. Den eneste måten hun kunne ha så mye Nembutal som hun hadde i systemet sitt, hevder han, var gjennom dets administrering ved klyster (ikke stikkpiller - dette virker et viktig rettsmedisinsk poeng for Mr. Miner).
Det faktum at hun hadde en dødelig klyster med Nembutal-dose, er bevist av Clue of the Purple Colon (han kalte det ikke det; jeg gjorde det): den purpurfargede misfargingen som ifølge ham beviste at stoffene i klysten hadde irritert slimhinnen i tykktarmen.
Hans endelige konklusjon: Nembutale kapsler ble brutt opp, innholdet ble oppløst i vann, og infusjonen ble tilsatt klyster og forårsaket en dødelig overdose.
Det må konkluderes med det medisinske beviset alene, erklærer Mr. Miner i L.A. Times , at Marilyn Monroe ble drept av ukjente personer.
Mr. Miner deltar ikke i spekulasjonene om hvem de ukjente personene var. Faktisk diskonterer han spekulasjoner om den påståtte J.F.K. og R.F.K. kontaktpersoner er en viktig faktor, med henvisning til båndutskrifter der hun erklærer at hun aldri ville skamme presidenten og at hun ikke var besatt av R.F.K.
Men han foreslår inngrep av mennesker med makt når han peker på en veldig merkelig omstendighet: forsvinningen av mye av materialet som ble sendt til undersøkelse. Mageinnholdet, organprøvene, smørematerialet forsvant på en eller annen måte! Jeg vet ikke om noen annen slik forekomst.
Nå er Mr. Miner en seriøs fyr. Tilbake i 1962, i tillegg til å være D.A.s medisinsk-rettsmedisinske kontakt med sjefsleder, var han en assisterende klinisk professor ved Institutt for psykiatri ved U.S.C. Medisinskole.
Men han ser ut til å utelate en avgjørende mulighet i sin konklusjon: utilsiktet overdose (N3subAOD). Marilyn hadde tatt for mange piller for lenge, og når det skjer og toleranse bygger seg opp, er grensen mellom vedlikeholdsdose og overdose farlig tynn. Som reporter har jeg undersøkt tilfeller der folk døde på den måten. Og for alt vi vet, kan Marilyn - som uttrykker en forkjærlighet for de helsemessige fordelene med klyster i båndutskriftene - ha tilført sine egne klyster med piller og feilberegnet.
Og det er muligheten for at det andre stoffet som ble funnet i systemet hennes, hadde en synergistisk effekt med hvilken mengde Nembutal hun hadde tatt. Det var klorhydrat, som Mr. Miner beskriver noe nedsettende som et utslagsmiddel som ofte blir referert til som en 'Mickey Finn.' Det er sjelden foreskrevet for søvnløshet.
Sjeldent foreskrevet betyr det noen ganger var foreskrevet for søvnløshet, ikke alltid gitt med drapsmessig hensikt. Det virker mulig for meg at hun ikke nødvendigvis hadde til hensikt å begå selvmord, selv om det å bygge opp en nesten dødelig barbiturat-toleranse absolutt er et rop om hjelp. Det er heller ikke nødvendig å tro at noen forgiftet klyster ved å (som M2 beskriver det) bryte opp mange Nembutal kapsler, oppløse dem i vann og legge dem til klysterinfusjonen.
Så Mr. Miner utelater muligheten for utilsiktet overdose (N3subAOD), som vil kaste både N1 og N2 i tvil.
Men han gjør ganske spiss, hvis du leser M1 og M2 nøye, legger du til en fjerde mulighet: Jomfruen gjorde det (N2TMDI). I M1 (følger du dette? Det er de såkalte båndnotatene) snakker Marilyn om at hun ønsker å si opp husholdersken. Og i M2 (hans personlige konto) forteller Mr. Miner oss hushjelpen innrømmet å mystisk ha lastet en vask i vaskemaskinen hjemme hos Marilyn ved midnatt natt til dødsfallet - atferd, Mr. Miner antyder, som kan være knyttet til hvitvasking av forgiftet klyster bevis.
Hvis N1-fortellingen (Marilyn drevet til selvmord) kan brukes til å klandre Monroe selv, for å klandre samfunnet, for å klandre oss, forteller N2-fortellingene (Marilyn ble myrdet) en annen historie. I virkeligheten fraskriver de oss, vår kultur, våre dumme verdier og legger skylden for tragedien på noen få uhyggelige mektige individer. Vi er gode, Marilyn var gode, kulturen vår ikke at dårlig. Og de - de ukjente snikmorderne i Marilyn - er stedet for ondskap i vår verden.
Farvel, Cleopatra
Jeg vet ikke hva jeg skal lage M1, den antatte båndutskrift eller notater. (Mr. Miner sa at Marilyns psykiater, Dr. Ralph Greenson, spilte båndet for ham i 1962 for å bevise at hun ikke var selvmordstank. Mr. Miner sier at han frigir utskriften nå for å motvirke konspirasjonsteorier om at Greenson var involvert i drapet hennes. ) Dokumentet som L.A. Times publisert er det Mr. Miner (nå 86) hevder at hans notater var fra disse kassettene, ikke tatt mens de ble spilt, men fra minnet etterpå, selv om hvor lenge etterpå han var vag om når han gjentatte ganger ble spurt om tidspunktet for notatet MSNBCs Dan Abrams-show.
Likevel er det en rekke funksjoner i transkripsjonen som høres intimt eller klodset ut til å være ekte. Spesielt Monroes meditasjoner over litteratur: for eksempel hennes påstand om at Molly Blooms ensomhet i Ulysses ga henne ideen om å lage dette bekjennende båndet om fri forening.
Ja, det snakkes mye om filmstjerner: Clark Gable, Joan Crawford, hennes tidligere ektemenn - alt for meg kjedelig. Det er tvetydig snakk som kunne bli tolket som at hun lovet å være diskret om en affære med J.F.K., og noe følelsesmessig tilknytning hevdet hun at R.F.K. hadde for henne, som nesten alle har den litt shopworn ring av bok-forslag materiale (turen til ektemenn, hvordan Arthur Miller var som i sengen).
Men så er det hennes påståtte Shakespeare-fantasi, som er naiv, kjærlig, alvorlig og litt daffy - de tiltalende egenskapene som fikk Marilyn Monroe til å virke mer enn en blond bombe.
I følge Mr. Miners notater om Marilyn fri tilknytning, gjorde hun tilsynelatende grevling fra Laurence Olivier for å godta å gi henne Shakespeare-leksjoner hvis hun ville først bruke et år på å studere grunnleggende om Shakespeare med skuespillerguruen Lee Strasberg.
Men Mr. Miners notater på dette tidspunktet ser ut til å fange noe vanskelig å gjøre opp:
Etter at hun hevder å ha kastet alle [hennes] piller på toalettet, forteller hun Greenson på dette påståtte båndet (som har forsvunnet eller blitt ødelagt), jeg har lest hele Shakespeare og praktisert mange linjer. Jeg trenger ikke å bekymre meg for manusene. Jeg har den største manusforfatteren som noen gang har jobbet for meg, og jeg trenger ikke betale ham.
Hun fortsetter med å underholde den absurde forestillingen om at hun kunne spille 14 år gamle Juliet i hennes alder, 36. (Ikke le, hun formaner klokt.) Men legger til: Jeg har noen fantastiske ideer til Lady Macbeth og dronning Gertrude. - noe mer troverdige roller.
Hun forteller oss at hun planlegger å produsere og opptre i Marilyn Monroe Shakespeare Film Festival. Det er en rørende alvor som det er vanskelig å forfalske.
Egentlig var hun sannsynligvis født for å spille Cleopatra, verdenskjent sex-symbol. Faktisk, på en måte, spilte hun Cleopatra i den populære fantasien (og begge kvinnene døde av gift). I Shakespeare er Cleopatra den ikoniske seksuelle distraksjonen fra statlige forhold som førte til at en av verdens tre søyler falt - i Cleopatras tilfelle, Mark Antony; i Marilyn konspirasjonsteori er det J.F.K.
Det er ytterligere en Shakespeare-resonans av et annet slag mot alt dette. Jeg er akkurat ferdig med å revidere et kapittel i boka mi om Shakespeare-vitenskapelige kontroverser, et kapittel som omhandler revisjonsspørsmålet i kong Lear . (Jeg er sikker på at dere alle har lest den detaljerte behandlingen min av revisjonene i Hamlet 13. mai 2002, En fra New York .) Den Lear kapittel fokuserer på de to endene av Lear , eller mer presist de to versjonene vi har av Lears siste ord.
En skole av lærde hevder at 1608 Quarto-versjonen av Lear , som ender med at Lear gråter Break, heart, I prithee break - vanligvis tolket som et rop om selvutslettelse - er en mer eksplisitt selvmordsversjon av Lear end enn 1623 Folio-versjonen. Denne versjonen, elsket av lesere, skuespillere og regissører, er mer tvetydig og gir oss en Lear som dør - kanskje - tenker at han har sett tegn på at hans elskede datter Cordelia fortsatt har pust i seg: Se på henne! Se leppene hennes, / Se der, se der!
Hvis den første avslutningen innebærer selvmord, innebærer den andre en villfarelse eller fantasi om fornyet liv. Problemet er at den vitenskapelige kontroversen om Shakespeare reviderte Hamlet og Lear —Og hvilke endringer som kan bevises å være hans og ikke det fra samtidige interlopers, kompositorer, teatersjefer, skuespillere osv. - er fremdeles en uløst, og kanskje uoppløselig, debatt (som visse Shakespeare-biografer ikke klarer å erkjenne).
Og så blir vi igjen i tvil om de to versjonene av Lears siste ord. To forskjellige avslutninger, to mulige fortellinger. Her, som med Marilyn Monroes død, må vi underholde det Keats kalte, med henvisning til Shakespeare, negativ evne: underholde to eller flere motstridende muligheter i fravær av sikkerhet.
Jeg tviler på at Marilyn ble myrdet. Jeg er ikke engang sikker på at hun hadde tenkt å begå selvmord. Jeg vet ikke om kroppen hennes skal oppdages for obduksjon, men jeg tror at hennes person skal skilles fra ubekreftet konspirasjonsteori. Og jeg skulle ønske hun hadde hatt sjansen til å spille Cleopatra. Bare legg en forgiftet klyster for asp.
