Debbie Wasserman Schultz snakker til media i 2015.(Foto: Joe Raedle / Getty Images) Debbie Wasserman Schultzs rykte som DNC-leder har stupt til det punktet hvor hun blir utfordret i Democratic Primary for sitt kongressete for første gang noensinne. Hennes dårlige ledelse av DNC bidro til betydelige tap i midtveisvalget for demokrater i 2014, og måten hun har håndtert de demokratiske presidentvalgene i 2016 har irritert både Bernie Sanders og Hillary Clintons støttespillere, så vel som mange av hennes kolleger. For bare noen få uker siden sa kongresskvinnen Tulsi Gabbard, en av fem DNC-nestledere, opp sin stilling for å støtte Sanders.
For å redde hennes offentlige image har Wasserman Schultz forfattet desperate Op-Eds for forskjellige nyheter i forsøk på å komme ut som relatable. Å ha et perspektiv på en arbeidende mor har hjulpet i rollen som lovgiver, skrev kongresskvinnen i Florida (dårlig) for US News . Fru Wasserman Schultzs forklaring på hvordan det å være mor i regjeringen utgjør utfordringer, nevner ikke hennes privilegerte økonomiske status. De fleste arbeidende mødre har ikke lønn til en amerikansk kongresskvinne pluss en manns bankerinntekt for å betale for ting som barnepass.
Og nå, for å hjelpe til med å rigge sitt eget valg i de demokratiske primærvalgene, blokkerer Wasserman Schultz enhver utfordrer til en demokratisk etablerer fra å få tilgang til velgerfildatabasen - et viktig kampanjeverktøy for ethvert valg.
I forrige uke ringte jeg Florida Democratic Party for å be om tilgang til velgerdatabasen og programvaren kjent som VAN som rutinemessig brukes av demokratiske kandidater over hele landet, skrev Tim Canova, Wasserman Schultz primære utfordrer, i en artikkel om Medium . Jeg ble fortalt at vår kampanje ville bli nektet tilgang til denne databasen fordi jeg kjører mot en sittende demokrat, Debbie Wasserman Schultz. Jeg ble også fortalt at enhver demokratisk kandidat som løper mot en sittende demokrat ville bli nektet tilgang - til og med en livslang progressiv som utfordret en utenomliggende aktør.
For flere uker siden fortalte Mr. Canova - en advokat og professor i jus og offentlig økonomi ved Nova Southeastern University Shepard Broad College of Law - til Braganca at hans kampanje ikke ville akseptere bidrag fra super-PACer eller selskaper, for å tilby velgerne et levedyktig alternativ til den avkjøpte status quo for de fleste andre politikere. Vi har mottatt over 5700 individuelle bidrag på bare fem uker, sa han. Det betyr at når jeg blir valgt, vil jeg ikke skylde noe av disse spesielle interessene og selskapene, og jeg kan fokusere på å representere folket i distriktet.
I desember kjempet Mr. Sanders en lignende kamp og inngav en søksmål etter at Wasserman Schultz tilbakekalte kampanjens tilgang til velgerdatabasefilene på grunn av brannmurbrudd og ineptitude av leverandøren som ble ansatt av DNC. Det er sannsynlig at en ny søksmål vil måtte reises av Mr. Canova og andre progressive kandidater som utfordrer korrupte og ut-av-touch-etablerte i Det demokratiske partiet.
Debbie Wasserman Schultz har gang på gang vist hvor lang tid hun vil ta for å beskytte sin maktposisjon fra alle utfordrere. Hun har mottatt millioner av dollar i bidrag fra spesielle interesser på Wall Street og fra alkoholindustrien - noe som har påvirket hennes motstand mot medisinsk marihuana, mens flertallet av floridianere favoriserer det. Senest presset fru Wasserman Schultz bidrag fra lønningslångivere henne til side med mange republikanere mot senator Elizabeth Warren’s Consumer Financial Protection Bureau. Byrået prøver å vedta regler for å beskytte forbrukerne mot rovdyrsutlånspraksis for lønningslån, men selvfølgelig beskytter fru Wasserman Schultz denne fremgangsmåten for egen fortjeneste og de spesielle interessene som støtter henne.
