Dette er Sonic (spilt av Ben Schwartz) i Sonic the Hedgehog .Paramount Pictures Det er en scene omtrent midtveis Sonic the Hedgehog som finner sted på toppen av San Francisco's Transamerica Pyramid. Jim Carreys uhyggelig mustachioed Dr. Robotnik prøver å blåse bort tittelpersonen ved hjelp av en hær av dødelige droner. Han bemerker tilliten til motstanderen, en egenskap som han bemerker, forveksles ofte med intelligens.
Da den potensielle oppfinneren kanskje innser at slike observasjoner er utenfor poenget i situasjoner som denne, bestemmer den seg for å gå videre. Tiden for å snakke er over, erklærer han med manisk presisjon. Nå er tiden inne for å trykke på knapper!
I det som er noe av et filmmirakel eller i det minste en uventet overraskelse, lanserte denne tilpasningen av den høyt elskede Sega-videospillfranchisen for nesten 30 år siden som et direkte angrep på Nintendos hoppende rørlegger Mario, stort sett alle de riktige knappene —Og gjør det til og med i riktig rekkefølge.
Regissert av Jeff Fowler og debuterte i spillefilmen etter å ha regissert den 2004 Oscar-nominerte kortfilmen Gopher Broke, filmen utstråler en lett sjarm og kjærlighet. Dens glede og lette følelse av moro strekker seg langt mot å motveie kynisme og glatt hucksterisme bakt inn i denne typen arbeid, som - selv når du nyter den enkle appellen - aldri lar deg glemme at det er så mye en produktlansering som den er kino.
Filmen spiller leppe på viktigheten av menneskelig forbindelse - konflikten blir sparket i gang når Sonic (uttrykt og ansiktsbevegelse fanget av Ben Schwartz, Parker og rekreasjon ‘S Jean-Ralphio) blir eksistensielt deprimert av sin isolasjon og forårsaker ved et uhell strømbrudd i Stillehavet Nordvest. I sannhet handler filmen i sitt hjerte om komforten og gleden vi finner i produktene. Enten det er restaurantkjeder (Olive Garden), joggesko (Pumas), nettsteder (Zillow) eller videospill (dette du kan gjette), Sonic the Hedgehog lengter etter å være bare et annet, truende, raskt og effektivt nytt objekt - som de det hele tiden kaller dråper. I det store hele lykkes det.
| SONIC THE HEDGEHOG ★★★ |
Filmen fungerer hovedsakelig fordi det lille ensemble av spillere har blitt velvalgt og satt i posisjoner for å trives. Som Tom Wachowski, den lille byen Montana-politimann som lengter etter å få innflytelse i storbyen, kommer James Marsden av som både dum og stødig; Tika Sumpter, som sin veterinærkone, gir menneskelige helter en solid beslutning. Carreys sukkerholdige og til tider surrealistiske slapstick (av og til går han som en robot uten annen grunn enn at det er morsomt og han er flink til det) har eldet seg som en fin Twinkie: den er like fersk som den var i 1994.
Til tross for sine enorme krefter, kommer Schwartz's Sonic fram som et sjarmerende og utrygge mann-barn. (Hulen hans er pyntet med trafikkskiltene og beanbag-stolen i et kjellerrom, som man kanskje får flyttet inn i leiefritt etter fullført college.) Morsomt eller dø og CollegeHumor veterinær gjennomsyrer den blå fremmede med den maniske vennligheten til en TV-pitchman eller karnevalsbarker.
Når det gjelder hvordan han kommer av visuelt - etter en katastrofal respons på den originale traileren , ble karakteren redesignet og filmen forsinket. Vel, vi vet nå hvordan det er å se en film med en Skee-Ball-pris i toppklasse. I dette tilfellet var filmskaperne i stand til å få det som utgjør et kosedyr til å emote mer vellykket enn for eksempel filmskaperne bak fjor sommerens Løvenes Konge klarte å vri seg ut fra fotorealistiske innbyggere i den afrikanske savannen .
Til sin store kreditt er Fowlers film, skrevet av Pat Casey og Josh Worm Miller (de slo seg sammen for den kortvarige animerte serien Fox Golan den umettelige) , har forsikringen om å vite nøyaktig hva den prøver å være, som i en alder av Dolittle , er imponerende. Selv når du kjemper med potensielt tunge temaer som regjeringssponsert dronekrigføring og situasjonsdepresjon, Sonic the Hedgehog mister aldri sin livlige sans for historiefortelling.
Når det gjelder å lansere en familievennlig potensiell franchise, fungerer denne typen tillit like godt som kunstneri eller intelligens. Som den djevelske Dr. Robotnik påpeker hjelpsomt, er det ganske mye å skille fra det.
