Hoved TV «Suksesjon» sesong 4 anmeldelse: De rike er elendige på en annen måte enn deg og meg

«Suksesjon» sesong 4 anmeldelse: De rike er elendige på en annen måte enn deg og meg

Hvilken Film Å Se?
 
Sarah Snook, Kieran-Culkin og Jerem Strong (fra venstre) i «Suksession». Claudette Barius/HBO

Etterfølge , HBOs hit-dramedi om superrike triste sekker, nærmer seg slutten, med sin fjerde og siste sesong som har premiere denne søndagen. Det er passende at den forretningsbesatte serien stenger mens aksjen er rekordhøy, og kommer av to Emmy-vinnende sesonger og overraskende mye støy på sosiale medier for en original eiendom uten prangende sjangertriks. (Det er likevel utrolig dyrt å produsere .) Det kan også være en nåde, siden nyter Etterfølge kan også betraktes som en form for tortur, en skadefreude-kantmaskin. Som den lovede rettsforfølgelsen av Donald Trump, Etterfølge er en berg-og-dal-bane som øker vårt håp om at de skumle superrike kan få opprykk bare for å minne oss på at de ikke kan oppleve fiasko på noen måte som betyr noe. Deres versjon av 'å miste alt' er fortsatt langt mer komfortabel enn gjennomsnittspersonens visjon om suksess. Det meste vi kan håpe på er at de skal være elendige, og at vi skal få se på. Dette er tjenesten Etterfølge gir, men hvor lenge er vi egentlig villige til å gjøre dette mot oss selv? En sesong til er nok nok.



Sesong 4 åpner med de villfarne Roy «barn», Kendall (Jeremy Strong), Shiv (Sarah Snook) og Roman (Kieran Culkin) på returen etter at de ikke klarte å fjerne kontrollen over mediegiganten Waystar Royco fra faren Logan (Brian). Cox). Etter år med å ha blitt satt opp mot hverandre, hvor hver av dem ble kurtisert og deretter avvist til stillingen som administrerende direktør i familieimperiet, er trioen nå samlet og mer funksjonell enn noen gang, det vil si noe funksjonell. Selv om de er stengt ute fra Waystar Royco, har deres uhyrlig store utbetalinger fra selskapets kommende salg satt dem opp til å lansere sitt eget premium nyhetsutsalg. Men når de får en mulighet til å koble vognen til et eksisterende merke og holde den til den gamle mannen i prosessen, må Roys bestemme seg for om de skal skyte en ny sti eller sette en kollisjonskurs med Logan.








cbd olje for smertelindring

Som vanlig er den siste episoden fullpakket med knapt forståelig forretnings- og finanssjargong, alt sammen til den latterlige lettheten som Roys samler opp og bruker milliarder av dollar med og river opp livene til utallige usynlige mennesker. (Denne sjargongen tilsvarer omtrent technobabblen du hører på Star Trek , som teoretisk sett betyr noe, men som du ikke forventes å forstå fullt ut.) Disse enorme pengebevegelsene er selvfølgelig bare instrumentene som Roys forsøker å tilfredsstille egoet deres med og leker med å være smarte, viktige mennesker som er verdig deres nedarvede status. De små detaljene betyr knapt – vi er her for ryggstikkingen, den interne konflikten og de lange strengene av uanstendighet som minner oss om at hvis Shakespeare skrev i dag, ville han sannsynligvis skrevet Etterfølge .

Matthew Macfadyen i «Suksession». McCall B. Polay/HBO



hele hjemmets vannfiltersystemer

Som med mange av Bards verk, ville det vært gobbledygook hvis ikke for styrken til forestillingene, og heldigvis Etterfølge er velsignet med et av TVs beste ensembler. Selv om hele rollebesetningen utvilsomt har møtt opp på jobb, tilhører denne episoden Sarah Snook og nylig Emmy-vinner Matthew Macfayden. Sesong 3 endte med at Macfaydens evigvarende boksesekk Tom Wombsgans solgte ut sin kone, Shiv, for å sikre sin plass på Waystar. Dette forholdet er Etterfølge på sitt mest fascinerende, ikke bare for sin kompliserte maktdynamikk, men for den overraskende mengden sympati den inspirerer for begge parter. Shiv er et produkt av et miljø som belønner grusomhet og straffer sårbarhet, noe som gjør det vanskelig for henne å uttrykke eller akseptere kjærlighet. Tom er en kjærlighetssyk valp hvis største fordel for Shiv er oppfatningen om at han er for svak til å forråde henne. Men nå har han gjort nettopp det, og det er en ære til Snook og Macfayden at nedfallet er så genuint påvirker. Det er en slik følsomhet i disse forestillingene at jeg er tvunget til å føle for disse moderne røverbaronene. Gitt at jeg ønsker å se alle disse karakterene halshugget på Times Square, er det en imponerende bragd.

Når det gjelder episodens sentrale dilemma - om de forente Roys skal gå videre med sin hjemmelagde virksomhet eller lage enda et skuespill for farens trone - skal jeg innrømme at jeg har vanskeligere for å investere. Mye av moroa med Etterfølge har sett på bakhodet på Kendall, Logan og Shiv, mens de også håper at de kan overvinne farens mobbing. Nå som de har innsett at de har det bedre å jobbe sammen, er faren for den siste sesongen om alliansen deres vil vare eller ikke. Og som seer er jeg virkelig ikke sikker på hvilket resultat jeg faktisk ønsker (bortsett fra halshuggingen på Times Square, som ikke ville gi mye narrativ mening). Hva betyr det for Etterfølge når det faktisk er en slags 'good guy' i stedet for et konstant skiftende hierarki av 'bad guys?' Kan Roys faktisk finne forløsning i hverandre? Bør de? Og, på et show som avslører psykopatien til den herskende klassen, hvor lykkelig en slutt bør vi, realistisk sett, forvente? Skulle en harmonisk maktdeling faktisk seire over personifiseringen av grusom kapitalisme, eller ville det bare undergrave seriens skildring av et spill der den mest hensynsløse spilleren alltid vinner? Bortsett fra det syke skuespillet med å se giganter slå-kamp uten hensyn til de uskyldige som blir trampet under, hva vil være vår siste takeaway fra Etterfølger? Det får vi vite om 10 uker.






Artikler Du Måtte Like :