Jegføler, sa Elyse Slaine over en ni-dollar kopp kaffe på Pierre Hotel sist fredag, som om noen må fortelle sannheten. 46-åringen hadde på seg Louboutin-støvler, en rubinring på høyre hånd og en Harry Winston-diamantklokke på den andre. Men hun så ikke lykkelig ut.
Det hadde vært en hard uke. Lørdag 16. januar kl. Wall Street Journal løp en lang, lurid historie å kalle eksmannen sin, handelsmannen David Slaine, som en nøkkelregering for føflekken i sin vidtgående undersøkelse av innsidehandel av Galleon hedgefond. Han hadde sagt ja til å bruke en ledning etter at F.B.I. konfronterte ham hjemme i 2007 med bevis på sin egen innsidehandel, sa avisen.
Av alle de fantastiske karaktertypene på Wall Street er ekskona den mest interessante - mer verdig enn ungkaren, mer sofistikert enn trofékjæresten, mindre kjedelig enn familiemannen, mindre fylt enn enken. Og for skilsmisse i sentrum av byen som tråkker gjennom Wall Street's merkelige nye landskap, har fru Slaine brøyt en ekstraordinær sti.
Dagen etter Tidsskrift historien dukket opp, hadde hun tatt med til kommentarseksjonen på en blogg som heter Sense on Cents for å utbryte at eksmannen hennes aldri hadde brukt en wire: Det eneste faktum at du og WSJ fikk rett er at Slaine benker 400 pund. Noen dager senere helte hun nesten 1000 ord i kommentarfeltet på Dealbreaker, den tøffe finansbloggen, og skrev deretter en e-post til redaktøren. Over kaffe på Pierre, uten å berøre sølvplaten med kaker som fulgte med kaffen, forsvarte hun Mr. Slaine ved å beskrive deres forhold og hans karriere, personlighet, barndom og, viktigst av alt, detaljene i hans historie med en tidligere vekt- løftepartner som heter Craig Drimal.
Hennes forsvar skiller fru Slaine fra de andre ekskonene til Wall Street, som siden det globale finanssystemets nesten sammenbrudd har vært kjent for filmattacker, ikke vergemål. I forrige måned saksøkte en kvinne som skilte seg fra den hemmelighetsfulle hedgefondmilliardæren Steven A. Cohen for to tiår siden ham for 300 millioner dollar, og beskyldte ham for innsidehandel med avskjedskostnader som tillater henne å be om trippel erstatning. Hennes første advokat ba om at saken ble droppet, men en erstatning sier at hun fortsetter.
Og i kjølvannet av fjorårets avtale om å frigjøre navnene på amerikanere som hadde gjemt penger på sveitsiske bankkontoer, ikke mindre enn Tid rapporterte at den enorme Manhattan-skilsmisseadvokaten Raoul Lionel Felder hadde hørt fra nysgjerrige ekskoner. I mellomtiden har Post har delt ut drolloverskrifter til historier om finansfolk som Jason Meyers, som ble beskyldt av sin fremmede kone for seksuell avvik. Han er guvernør i We Are Family Foundation.
FØR MS. SLAINEgiftet seg i 1992, solgte hun finansiell teknologi for Knight Ridder. Wall Street var et sexy sted å være, sa hun. En dag, på slutten av en salgspresentasjon på Morgan Stanley, spurte hun om det var noen spørsmål.
En handelsmann sa: Hvorfor går du ikke ut med David Slaine? Hun var ikke underholdt. Jeg smilte liksom og sa: 'Hvorfor ringer du meg ikke når du er interessert i å kjøpe Knight Ridder-systemer?'
De to møttes igjen senere. David sa: ‘Hvis jeg kjøper et system fra deg, vil du gå ut med meg?’ Jeg sa til ham at jeg ikke blander forretning med glede. Jeg sa: ‘Ikke i 30 dager, fordi du har 30 dager på deg til å avbryte den.’ Han strøk over 30-dagers avbestillingsregler, og jeg gikk ut med ham. De var forlovet i løpet av måneder.
Mr. Slaine ble firmaets Nasdaq trading sjef, en perfekt abbor for teknologiboblen. Han var typen, Journalen sa, for å starte et handelsflaggkamp mot udelte pommes frites, og knuse et tastatur i raseri. (Slaine, i sitt andre innlegg på nettet, sier at det bare var fordi datamaskinen hans hadde gått i stykker fem ganger.)
I 1998, akkurat da han dro til Galleon, kunngjorde National Association of Securities Dealers at det straffet Morgan Stanley og syv av handelsmennene for å ha manipulert prisen på 10 verdipapirer. Mr. Slaines 90-dagers forbud og $ 100.000 avgift var det strengeste, ifølge en kunngjøring den gang, selv om sanksjonen tilsynelatende til slutt ble senket til bare $ 2500.
Hans tøffing-rykte fulgte ham til Galleon. I 2001, Journalen sier, han slo fast medstifter Gary Rosenbach, som lå liggende i et damprom, fordi han hadde presset Slaine for å forbedre ytelsen. Fru Slaine gir en annen versjon av kampen: Hun sier at den startet da hennes tidligere ektemann konfronterte Rosenbach om handel med innsideinformasjon, og at han bare slo ham, etter at en finger var stukket i ansiktet hans.
Rosenbach, som angivelig forlot Galleon i fjor på grunn av familiens helsemessige årsaker, har ikke blitt siktet i saken om innsidehandel, men han har fulgt innleggene til fru Slaine. Det er en forvirring for meg hvorfor hun har fiendskap, sa han i et sjeldent intervju mandag kveld. Hvis mannen hennes er et vitne som samarbeider, beklager jeg å høre det eller hva som helst, men jeg vet ikke hva jeg skal si.Sider:1 to
