‘The Cloverfield Paradox.’Scott Garfield / Netflix Tilbake i januar begynte rykter å dukke opp om at Netflix var i samtaler med Paramount Pictures for å skaffe seg verdensomspennende rettigheter til den tredje Cloverfield film. På den tiden var vi skeptiske til et slikt grep for begge parter. Paramount mangler allerede i franchiseavdelingen, og hvis rapporter om en urolig produksjon var sanne, risikerte Netflix å bli Hollywoods dumpingplass for dårlige filmer.
Den ryktede avtalen krevde at streameren skulle dekke et stort stykke av filmens budsjett på 45 millioner dollar, og inkluderte mer risiko enn kjøpet av de internasjonale rettighetene til den kommende Natalie Portman-øko-thrilleren Utslettelse , til trekk som vi feiret .
Imidlertid hadde ingen hørt noe annet om forhandlingene siden den første historien.
Deretter dro Netflix en overraskende teaser under Super Bowl på søndag og ga ut filmen på plattformen like etter. Mens flyttingen stjal oppmerksomheten fra NBC og dens store Dette er oss episode (data fra comScore viser at Cloverfield genererte 41.000 sosiale mediasamtaler), inspirerer ikke selve filmen massevis av velvilje.
Her er hva kritikerne sier om The Cloverfield Paradox .
Forbes : Noen ganger føles det som The Cloverfield Paradox kan gjøre den samme saken som Tapt gjorde hele tiden: sikkert, handlingen gir ikke mye mening, men det handler egentlig om karakterene og deres følelsesmessige reiser. Bortsett fra at dette er en film som ikke en gang kan tenke seg om det ... Skuespillerne gjør en solid jobb likevel. [Gugu] Mbatha-Raw beviser at hun kan bli den neste Sigourney Weaver hvis hun noen gang er i en Romvesener rip-off som ikke svikter henne.
Hollywood Reporter : En togvrak av en sci-fi-film som bøyde seg for å utvide en franchise som burde ha dødd en fredelig død for nesten nøyaktig ett tiår siden ... En teatralsk utgivelse ville sannsynligvis ha vært katastrofal for denne dud; med hell, vil det bli glemt blant morgendagens bakrus.
Thrillist : Mens det er en håndfull kjekke sekvenser og gode forestillinger generelt, føles dette som en utblåst pilot for en av Syfy-seriene du alltid mener å komme deg rundt til, men aldri gjøre ... Hvis denne filmen, enten som Gudspartikkelen eller The Cloverfield Paradox spilt på teatre, ville det blitt krøllet av både kritikere og publikum. Men som en overraskelse til stede på Netflix, er den absolutt mer enn brukbar på en dårlig filmkveld. Jeg hadde det kjempegøy, og jeg brukte ikke noe på bensinpenger eller billetter
Vergen : The Cloverfield Paradox er et uhellig rot ... Helt fra begynnelsen er det vanskelig å riste følelsen av at dette var en urolig produksjon. Det er uforklarlige plottelementer, garanterte figurer og rotete redigeringsvalg som får seerne til å lure på om de savnet noe i løpet av et øyeblikk ... Når filmen buler fra en forvirrende montert scene til den neste, blir skuffelsen til kjedsomhet ... Hva filmen klarer seg bra, bortsett fra noe fiffig produksjonsdesign, er det en rekke effektive sjokkmomenter fra forsvinning av en planet til en stygg virksomhet med en haug med ormer.
Collider : The Cloverfield Paradox er en lunken, forutsigbar og stort sett uinteressant sci-fi-film der dumme karakterer gjør dumme ting og dårlige ting skjer fordi manuset trenger dem. Det er en film som ikke er spesielt skummel, interessant eller dyp, men den har gode skuespillere som presterer beundringsverdig ... filmen er ikke så god som originalen Cloverfield eller 10 Cloverfield Lane . Det er ikke engang så bra som noen av de svakere episodene av Svart speil.
Kritikere pannet på samme måte Netflix's $ 90 millioner fantasy-suksess Lys med Will Smith, men filmen tegnet 11 millioner seere innen de første tre dagene etter utgivelsen, per Nielsen-data. Selv om Netflix burde være forsiktig med å tjene et rykte som den digitale versjonen av direkte til DVD, virker ikke sjef for innhold, Ted Sarandos, altfor opptatt av den oppfattede kvaliteten på filmene hans.
Kritikere er en viktig del av den kunstneriske prosessen, men de er ganske frakoblet de kommersielle utsiktene til en film, Sarandos nylig fortalte aksjonærer i Lys . Slik vi ser på det er [at] folk ser på denne filmen og elsker den og at er målestokken for suksess. Hvis kritikere kommer bak det eller ikke, er det en valgt gruppe av sosiale medier som påvirker et valgt publikum.
Publikum har vært langt snillere The Cloverfield Paradox enn kritikere, med filmen for tiden en brukerpoeng på 63 prosent på Rotten Tomatoes.
