Batman slik han skal væreWarner Brothers Pust dypt inn. Jeg vet jeg vet. Christopher Nolan er en visjonær. Du har toppen fra Start tatovert på ankelen, og den første dansen i bryllupet ditt var til poengsummen Interstellar . Du har kledd deg ut som Heath Ledger's Joker hver Halloween de siste 9 årene. Ja jeg er enig, The Dark Knight er en flott film. En virkelig flott film, sannsynligvis den beste Batman-filmen noensinne.
Men — og bær med meg her— Den mørke ridderen reiser seg er en dårlig film. Og LEGO Batman-filmen var bedre, nesten alle beregninger.
La oss først se gjennom Den mørke ridderen reiser seg , fordi hvis du er noe som meg, så du det på teater for fem år siden og har ikke sett det igjen siden. Selv å lese Wikipedia-sammendrag nå er jeg fylt av raseri. Bare les disse setningene: Kattinnbruddstyv Selina Kyle får Waynes fingeravtrykk fra hjemmet sitt og kidnapper kongressmedlem Byron Gilley. Hun selger fingeravtrykkene til Phillip Stryver, en assistent til Waynes forretningsrival John Daggett. Hvem er de tre tilfeldige kvinnene? Disse tingene hadde absolutt ingenting å gjøre med den sentrale plottet i filmen, som, hvis jeg husker riktig, var Et sterkt aksent muskel-skurk lurer hele Gotham-politiet til å bli fanget i kloakken slik at han kan ta over byen og la fugleskremsel ha en morsom liten kengurubane før han sprenger byen med en atomreaktorbombe, alt for kjærligheten til denne hete jenta vi nettopp møtte som viser seg å være skurken fra den første filmens datter, og også knekker han Batmans rygg og går deretter ham i en fjern grop et sted med tilgang til kabel-TV.
La oss si ingenting om beslutningen om å kaste den attraktive skuespilleren Tom Hardy og deretter dekke ansiktet hans fullstendig, noe som utilsiktet gjør det enda vanskeligere å forstå tulllydene som kommer ut av ansiktet hans; eller måten å kjøre inn på børsen på en motorsykkel med en pistol, gjør at Bane kan få Wayne Enterprise til å miste alle pengene sine på en eller annen måte når myndighetene åpenbart bare vil, ta tak i alle handler når det tydeligvis var en forbrytelse som skjedde; eller det faktum at Bane bestemmer seg for å sette Batman inn i den fjerne fengselsgropen i stedet for bare å drepe ham etter å ha brutt ryggen, selv om Scarecrow's kengurubane allerede drepte alle de rike menneskene i Gotham, hvorfor skulle du ikke sette Batman / Bruce Wayne til døde, for hva er dette, The Great Mouse Detective, der skurken bare etterlater helten tilsynelatende arbeidsufør men uten tilsyn, slik at han kan komme tilbake i et uhensiktsmessig øyeblikk for å gjøre opp planene dine? Egentlig vil jeg si noe om disse beslutningene: veldig dumt.
Det er endeløs stumme plotthull i The Dark Knight Stiger at hjernen din bare hopper over fordi du blir distrahert av spennende blomstrende musikk. Men selv med utsikt over et tullete plot, finner The Dark Knight Rises seg så fanget i sitt eget skuespill at det ikke klarer å tilfredsstille de grunnleggende følelsesmessige slagene som skaper en tilfredsstillende film. For å vise at Bruce Wayne er ensom og gleder seg, Den mørke ridderen reiser seg får ham til å tråkke i et støvete hus som en gal, dra i kneppet kne eller hva som helst. Når Bane gjør sin på en eller annen måte tillatte aksjemanøvrering, telegraferer Nolan Batman er fattig nå ved å ha movers bokstavelig talt tømme de fancy møblene ut av huset sitt, som om han nå er en hobo i en stumfilm, fordi denne tidligere milliardæren mistet så mye penger i dette åpenbart ulovlige lageroperasjon at nå må han selge stolene sine for å betale for bønner i en boks.
LEGO Batman-filmen viser Batmans problemer på en måte som er mer interessant og en million ganger morsommere. Hvilken bedre måte å vise oss ulempene med å være en tilbaketrukket milliardær enn å spise hummertermidor alene i et basseng? Eller dukker opp på Fort of Solitude bare for å se en Justice League-fest som han ikke var invitert til? Og det er ikke bare morsomt - det skjærer inn i hjertet av hvem Bruce Wayne er på en måte som deprimert fyr som skjuler seg rundt et herskapshus ikke gjør det. LEGO Batman bruker humor for å gi oss en mann som led tap så tidlig og traumatisk at han har avskåret seg fra alle meningsfylte forhold og nå kjenner på konsekvensene. Å overvinne den utfordringen er Batmans sentrale bue for filmen: den er klar, meningsfull og interessant. Spør deg selv hva karakterbuen for Batman var i Den mørke ridderen reiser seg. Å trene til den ødelagte ryggen er mindre knullet, teller ikke. Det gjør heller ikke pikken din gal.
Men LEGO Batman var for barn! du roper på datamaskinen din, spytterstrenger dingler fra leppene og spruter på skjermen. Den var laget av LEGOS! En barnefilm!
Jeg kunne forsvare skjønnheten og gripen av filmer rettet mot barn - jeg kan hevde at skildringen av tap og kjærlighet de første ti minuttene av Opp var så mesterlig gjort som enhver indie kjære; eller at selve ideen om nostalgi aldri hadde blitt skildret så kreativt som da Aton Ego ble transportert tilbake til barndommen mens han tok en bit av ratatouille; eller at ethvert skudd fra en Wes Anderson-film kan gå mot hverandre med et fra Studio Ghibli når det gjelder estetisk rikdom. Men det vil jeg ikke.
LEGO Batman-filmen er ikke bra til tross for å være en film rettet mot barn; det er bra fordi av det. Komme på deg vet Batman er slags allerede for barn. Det handler om en milliardær med ubegrensede midler og teknologi som kjemper mot latterlige kostymerte skurker mens han er kledd som en gigantisk flaggermus, kappe og alt. Han er i utgangspunktet Spring Heeled Jack fra sidene til de gode gamle viktorianske penny-fryktene dine hvis han slo skurker og ikke damer. 
Ah ha! Det er jeg, ordets største detektiv!Horrorpedia
nicole kidman julia roberts film
Prøver å gjøre Batman til en kul helt som kan eksistere i den virkelige, ikke-primære fargede verdenen, arbeidet i Batman Begins, og i The Dark Knight men Dark Knight Rises var så langt oppe i sin egen rumpe at det som skulle være grovt bare endte som overbærende og kjedelig. Tegneserielogikken som Batman trenger for å overleve, ble selvsagt viktigere i stedet for moro.
Og det er Batman antatt til moro skyld. Han er en tegneseriehelt som barn kler seg ut som til Halloween. Han er Adam West som danser til funky låter. Han er haiavstøtende spray og en foreldreløs sirkusgutt sidekick og kostymerte skurker. LEGO Batman-filmen lente seg inn i vår popkulturelle forestilling om Batman - den rike ensomheten som er verdens største detektiv, men også den dummeste personen i rommet, Batman hvis Bat Cave-passord ville være Iron Man suger.
Det er en flott scene i The Dark Knight der Jokeren gir et foruroligende halvsmil til Batman. Du gjør meg hel. Forholdet deres, Batman og Joker, mørkt og mørkere, de to sidene av Harvey Dents mynt, er det bankende hjertet i Batman-mytologien. Mens Mørk ridder Joker ønsket å bevise at han og Batman egentlig ikke var forskjellige LEGO Joker ønsket å få Batman til å innse at deres spesielle skurk-heltforhold var spesielt med desperasjonen til en oppgitt forelskelse. Det er mer leken, men det er fortsatt en manifestasjon av det samme forholdet. Jeg kan nesten garantere at det ikke var tilfeldig De LEGO Batman-film har Batman å se på og se på igjen Jerry Maguire i hjemmekinoanlegget, satt til den berømte scenen: Du fullfører meg.
Å gjøre Batman til selvtillit er den verste feilen du kan gjøre med en helt hvis faktiske, kanoniske skurker inkluderer Crazy Quilt, Clock King, Catman, Egghead, Eraser, Gentleman Ghost og Condiment King. Du vil ende opp med en kjedelig og trekkende tretimers eksplosjonsfare og folk hvis navn du vil glemme. Robin vil være en personlighet-drenert detektiv i stedet for den flamboyante gutten lurer på at han burde være. Du vil prøve å presse inn så mye tåkete meldinger om Occupy Wall Street og overklassen at det på en eller annen måte vil avbryte seg selv, og alt som blir igjen er folks inntrykk av skurkens dumme stemme.
Batman lore er et rikt lager av nostalgi og tull, og LEGO Batman filmen bruker hvert flaggermusvåpen i sitt arsenal (inkludert haispray) for å gjøre det rettferdighet. 
* mikrofonfallWarner Brothers
