Som urverk har amerikanere hvert fjerde år kommet til å forvente at et mangfoldig utvalg av ambisiøse presidentkandidater vil kaste hatten sin i den ordspråklige ringen i håp om å bli landets neste president. Siden 1992, med Ross Perots høyprofilerte presidentbud, begynner media hvert fjerde år å spekulere i potensielle utenforstående fra næringslivet eller Hollywood som kan komme inn i løpet og opprettholde det politiske landskapet. I 2016 vendte spekulasjon til virkeligheten i form av Donald J. Trump, en utenforstående like mye fra næringslivet som han er et produkt av Hollywood. Selv om meningsmålinger for å indikere at Amerikas første dristige eksperiment med en politisk outsider i Det hvite hus ikke har fått en god start, har Trumps valg endelig satt en pause i debatten om hvorvidt politiske utenforstående faktisk kan vinne et valg til Amerikas høyeste kontor.
Mange medlemmer av det politiske etablissementet, som kongressmedlem Ro Khanna, mener at Trumps første feilgrep kan ha ødelagt det for fremtidige presidentkandidater for kjendiser. De resonnerer at Amerika vil at sin neste president skal være det stikk motsatte av Trump: en etablert politiker med en lang og fremtredende karriere innen offentlig tjeneste. Folk vil henvende seg til noen med oversikt over service og dybde på stoffet, observerte Khanna.
Mens dagens meningsmålinger kan slå alarm mot en utenforstående, ser ikke Bradley Tusk, en tidligere guvernør i Illinois, politisk medhjelper til New York City-ordfører Mike Bloomberg og nå konsulent for en rekke fremtredende Silicon Valley-selskaper, det slik alle. Trumps historiske implosjon gjør ikke velgerne som demokrater mer, bemerket Tusk. Det gjør at de bare vil endre mer.
For Amerikas politiske klasse bør ikke kontroversene og den politiske splittelsen i Trump-presidentskapet tolkes feil som et krav om retur av den tradisjonelle politikeren; valget av 'Donald' har allerede stimulert et økende antall medier og næringslivsstjerner til å tenke på å søke det ovale kontoret i 2020. Amerika er i ferd med å gå inn i en tid som vil bli kjent som den permanente feiringen av politikk - en trend som vil ryste det politiske etablissementet som aldri før.
Selv om Trump - eller Pence, avhengig av hvordan informasjonskapselen smuldrer opp - kanskje står overfor en stiv primær utfordring i 2020, bør Amerika gjøre seg gjeldende for et nytt løp med minst en merkenavn politisk outsider som kjører som demokrat, eller spesielt hvis de er selvfinansierende , som uavhengig kandidat. Her er fem potensielle forretnings- og kjendiskandidater som kan kjøre i 2020:
# 5 Mark Zuckerberg
Netto verdi: $ 63 milliarder
Krav til berømmelse: medstifter og administrerende direktør, Facebook
Det er ingen hemmelighet at Mark Zuckerberg har vært på utkikk etter en ny konsert. Til tross for åpen benektelser at han har politiske ambisjoner, det faktum at Facebook-milliardæren har brukt mye tid og krefter på å krysse landet og delta på en lyttetur med misfornøyde velgere , og å legge ut sine erfaringer på sin Facebook-side har gitt god plass til spekulasjoner om sluttspillet hans. De New York Times ’Mike Isaac skrev Mr. Zuckerbergs biltur ... har tatt på seg en politisk kampanje. Hvert eneste stoppested - å spise sammen med en bondefamilie i Ohio; å mate en babykalv på en gård i Wisconsin — har blitt kunstnerisk fotografert og administrert, og deretter lagt ut på Mr. Zuckerbergs Facebook-side. Kanskje enda mer fortellende er Zuckerbergs nylige Harvard startadresse , som hadde en klar politisk ring.
Som kandidat ville Zuckerbergs enorme rikdom være en enorm fordel, men det ville være langt fra hans eneste. Mengden rekkevidde, etterretning og innsikt som kandidaten Zuckerberg ville ha tilgang til via Facebook, ville være uten presedens, sa Oz Sultan, en big data-strateg og tidligere Trump-kampanjesurrogat. Det ville gi ham en fordel som ville være vanskelig å motvirke, og det ville være før han til og med brukte en dollar på kampanjen. Han ville utgjøre en formidabel utfordring for Trump på stien.
Kraften til Facebook-plattformen som et politisk verktøy taper i det hele tatt ikke sin grunnlegger av wunderkind. I nylige kampanjer rundt om i verden - fra India og Indonesia over hele Europa til USA - har vi sett kandidaten med den største og mest engasjerte følge på Facebook vanligvis vinner, Zuckerberg skrev i et nylig innlegg på Facebook.
Og så er det den berømte utskjæringen i Zuckerbergs avtale med Facebook, der det eksplisitt er angitt i Facebooks vedtekter at han får lov til å beholde kontrollen over selskapet hvis han tjener på et hvilket som helst regjeringsnivå. Selv om et Zuckerberg-løp fremdeles kan være lite sannsynlig i 2020 (da vil han bare knapt oppfylle grunnlovens aldersgrense på 35 år), er det et navn å se på i fremtiden.
Sannsynligheten for å løpe: Lav (i 2020)
Sannsynligheten for å vinne: Middels
# 4 Oprah Winfrey
Netto verdi: 3,1 milliarder dollar
Krav til berømmelse: Talk Show Host og Media Mogul
Selv om hun har et etternavn, vet kvinnen verden ganske enkelt ettersom Oprah er en annen outsider som ofte bandies om som en konkurrent for Det hvite hus i 2020. For en kvinne som ikke trenger introduksjon, ville ideen om en Oprah Winfrey for presidentkampanje absolutt riste. opp løpet uansett hvem andre er i det.
Winfrey har vært fast inventar i amerikanske stuer siden 1986 da Oprah Winfrey Show startet sin nasjonale syndikeringskjøring. Av alle potensielle kandidater - inkludert både utenforstående og tradisjonelle politikere - er Winfrey den eneste kandidaten som er i stand til å få kontakt med et stort tverrsnitt av landet og har allerede effektivt vunnet amerikanernes hjerter og sinn. For en generasjon velgere er hun samvittigheten til Amerika.
Fra Bronx til Youngstown til La Jolla stoler alle på Oprah, sier Patrick McKenna, en gründer i Silicon Valley og politisk arrangør. Oprah har fordelen av øyeblikkelig navn- og ansiktsgjenkjenning, samt en veldig høy likabilitet. Når hun kunngjør at hun søker presidentskapet, kan hun straks dykke ned i den foreslåtte politikken og løsningen for hjertesmerter i landet, fortsatte McKenna.
I en samtale med milliardær David Rubenstein på Bloomberg’s David Rubenstein Show: Peer-to-Peer Conversations kort tid etter at Trump ble valgt, så Winfrey ut til å danse rundt spørsmålet om hennes løp i 2020, og frafalt standarden Aldri! at hun regelmessig hadde levert før Trumps uventede seier.
Selv om hun absolutt kunne selvfinansiere, hvorfor skulle hun gjøre det? Oprah er en kvinnes markedsføringsjuggernaut, og med en rekke påtegninger hun ville få fra alle fra Beyoncé til Obamas, kunne hun enkelt bryte alle tidligere rekordinnsamlingsrekorder for presidentkampanjen. Kampanjematerialet hennes ville bli nødvendig lesing for bokklubber over hele landet.
Som en kvinnelig kandidat, nesten allment beundret, kunne man forvente å se den første kvinnelige presidentbevegelsen stort sett samles rundt Winfrey på en måte som egentlig aldri skjedde med Hillary Clinton. Winfreys kjendis og kjennskap ville ødelegge henne utover de tradisjonelle skyttergravene for raseidentitetspolitikk i Amerika for å få universell støtte fra menn og kvinner i alle aldre og bakgrunner. Hun kunne bygge en virkelig mangfoldig koalisjon som går utover partiet.
Selv om et Oprah for presidentløp fremdeles er svært usannsynlig, skulle hun nesten umiddelbart bli ansett som frontløper hvis hun skulle delta i løpet.
Sannsynligheten for å løpe: Lav
Sannsynligheten for å vinne: Høy
# 3 Dwayne Johnson (aka The Rock)
Netto verdi: $ 185 millioner
Krav til berømmelse: Hollywoods Go-To Action Hero
Johnson er juggernaut å se på i 2020. Stjernekraften hans overskrides bare av hans strålende smil og bule i biceps, bemerket CNN og Fox News-kommentator og West Coast Talk Radio-vert Ethan Bearman. Fotballmester, bryteikon, Hollywood-billettkontorhelt - det ser ut til at presidentskapet er i hans skjebne. Jeg kjenner mennesker over det politiske spekteret som gjerne vil stemme på The Rock. '
Det kan ha startet som noe av en vits , men mer og mer ser det ut til at Dwayne The Rock Johnson beveger seg mot et presidentvalg i 2020. Mannen har så mye karisma og ambisjon at han kan gjøre hva som helst, skrev Caity Weaver nylig GQ profil.
I likhet med et jevnt trommeslag har snakket om et Johnson-presidentbud bidratt det meste av et år - allerede før Trump ble valgt. Weaver skriver: Så etter all den betraktningen nøler ikke Johnson når jeg spør ham om han ærlig talt en dag kan gi opp livet som den best betalte filmstjernen på jorden - noe som utvilsomt er lettere, morsommere og mer innbringende enn å være president i USA - for å stille til valg. ‘Jeg tror at det er en reell mulighet,’ sier han høytidelig.
Så langt har det for det meste vært morsommere spekulasjoner enn seriøs politisk planlegging. Johnson har ofte brukt sine hyppige SNL vertskap for konserter for å satire sine egne politiske ambisjoner, sist på finalen i sesongen 2017, der han spøkende kunngjorde sitt kandidatur sammen med sin antatte løpekamerat, Tom Hanks.
Johnson er registrert uavhengig, men det betyr ikke at han nødvendigvis vil løpe som en.
Demokratene vil gjerne ha Johnson på laget sitt, men DNC vil ikke bare gi nominasjonen til ham; Imidlertid, hvis han studerer problemene og ender med å holde seg selv på debatt scenen med Elizabeth Warrens og Corey Bookers i verden, kan han faktisk fremstå som den demokratiske frontløperen, la Bearman til.
Når det gjelder et slagord slagord, er mulighetene uendelige, men Vote The Rock ser allerede ut til å få fart på sosiale medier. Han vet absolutt hvordan han skal kjempe på en live scene og sette opp et godt show. Mens Tom Hanks ikke vil være hans løpende ektefelle, ville The Rock, sammen med en løpekamerat med noen politiske gravitas, være en formidabel styrke.
Sannsynlighet for å løpe: Middels
Sannsynligheten for å vinne: Middels
# 2 Howard Schultz
Nettoverdi: 3,3 milliarder dollar
Krav til berømmelse: Gründer og administrerende styreleder, Starbucks
Howard Schultz er den ubestridte kongen av en kopp kaffe på fem dollar, men hans nylige trekk for å gå tilbake fra å kjøre den daglige driften av Starbucks ble av mange sett på som en indikasjon på større planer. Som han nevnt på sitt siste årsmøte i mars, tar han sikte på å konsentrere seg om spørsmål som 'stigende nasjonalisme', behovet for 'delte verdier' og en oppfordring til å bygge 'et stort og varig Amerika.' Snakk slik fra en avtroppende administrerende direktør i et stort amerikansk selskap - spesielt et med en så enorm detaljhandel som Starbucks - vil nesten helt sikkert få media til å spekulere i at du vurderer å løpe for politisk kontor.
Howard Schultz har til dags dato ikke vist nok politisk prescience; han og Starbucks har gjort noen uforcerte feil, sa den uavhengige politiske konsulenten Bill Hillsman, ingeniøren bak den utenforstående Minnesota-guvernøren Jesse Venturas valg. Men Mr. Schultzs motivasjoner stammer fra et godt hjerte og et ekte ønske om å hjelpe mennesker, og det er et flott utgangspunkt. Han er ikke redd for store ideer. Han gikk på college på Michigan's Upper Peninsula - så vi vet at han er nok tøff nok - og han har en helvete personlig historie å fortelle.
Schultz har tenkt på en fremtid i politikken en god stund. Han har vært kjent for å ringe til seg vennen Mike Bloomberg og snakke om overgangen fra virksomhet til myndighet. Som Bloomberg gjorde i 2001 i sitt første ordføreløp, må Schultz bruke mye penger og tid på å introdusere seg for amerikanere; mannen bak Starbucks-imperiet er en slektning ukjent over store deler av landet. I motsetning til Bloomberg, som i utgangspunktet kjempet for å få et slag for den improviserte stubbtalen, sammenligner de som kjenner Schultz personlig hans rå kommunikasjonsevner og evnen til å koble seg til gjennomsnittlig Joes for å være mer Bill Clinton-aktig enn tett styreromstype.
Schultz ville ikke begynne som en topp konkurrent, men hans potensielle oppside er formidabel. Og å jobbe hardt for å tjene suksessen har alltid vært en del av sminken hans. Det er attraktivt for de fleste velgere, la Hillsman til. Selv om et Schultz-løp er mye mer sannsynlig enn flere andre navn på denne listen, vil han også ha den bratteste åsen å klatre.
Sannsynligheten for å løpe: Høy
Sannsynligheten for å vinne: Middels
# 1 Merk kubansk
Nettoverdi: 3,4 milliarder dollar
Krav til berømmelse: Entreprenør, investor og eier, Dallas Mavericks
Av alle navnene på utenforstående på denne listen, er det som kommer mest regelmessig til Mark Cuban, internettpioneren, milliardæren, Hai tank personlighet, og frittalende eier av Dallas Mavericks NBA-serien. Selv om kubanske til tider har vært en alliert av Trump, har han nylig vært en veldig høylytt kritiker, ofte spredt med Trump på Twitter. Nå ser det ut til at han mener alvor med et potensielt presidentbud i 2020. Vi får se, kubansk fortalte Business Insider da han ble spurt om han ville stille som president.
Selv om kubanske fortsatt er ubeslutte, er det ikke Det hvite hus; Steve Bannon har angivelig allerede plassert kubansk på en kortliste av potensielle fiender i 2020, sammen med navn som New York Gov. Andrew Cuomo og Colorado Gov. John Hickenlooper, ifølge New York Post , som la til at ... Det hvite husets 'største frykt' er at cubaneren, en milliardær forretningsmann, ville løpe fordi han kan appellere til republikanere og uavhengige.
I likhet med Trump, fant cubaneren suksess tidlig i livet, men har også blitt mer og mer gjenkjennelig på grunn av hans suksess på reality-tv. Han har også erfaring på kampanjesporet; han var et hyppig surrogat for den demokratiske presidentkandidaten Hillary Clinton gjennom hele 2016.
Det mest spennende er kanskje at kubanske tilsynelatende har brutt ideen om å løpe med familien. Vi diskuterte hvor mye av en trussel jeg tror Trump er, sa cubanske ifølge en Business Insider-historie. Vi diskuterte hvorfor det var viktig for meg å engasjere meg - at hvis jeg kunne ha innflytelse og ikke prøvde, ville det ha gitt meg gjetting for alltid.
Av alle de politiske utenforstående på listen er kubansk en som ville ha smarte penger på ham i 2020 og en som også har en utrolig relevant forbindelse til ledelsen i vår generasjon, sa Sergio Fernandez de Córdova, styreleder for PVBLIC og en global politisk aktivist. Ingen andre ‘ikke-politiske’ har vært så frittalende om hans eller hennes plan som kubansk.
Sannsynligheten for å løpe: Høy
Sannsynligheten for å vinne: Middels
To populære utenforstående navn som definitivt ikke er i 2020 er Mike Bloomberg og Elon Musk.
Selv om det ikke er teknisk en utenforstående, er det fristende å antyde at Michael Bloomberg, som har unngått begge parter de siste årene og har selvfinansiert alle tre kampanjene sine for borgermester i New York, kanskje har det i seg å gjøre et nytt presidentvalg. En milliardær rundt 45 ganger med 12 års erfaring med å drive Amerikas største og mest komplekse by er en kraftig kombinasjon, men for Bloomberg, som blir 78 år gammel på valgdagen i 2020, har muligheten til å løpe mest sannsynlig kommet og borte. Jeg kan ikke se et scenario på noen måte, form eller form hvor Mike løper, sa Tusk, som drev Bloombergs ordførerkampanje i 2009. Men en svært troverdig uavhengig som kan være fri for givere og spesielle interesser og bringe nye ideer til systemet, kan være veldig tiltalende - noen som Mark Cuban eller Howard Schultz. Det blir bare ikke Mike.
Ideen om fyren bak Tesla, Space X og hundrevis av andre dristige ideer som løper for president, kan gi en medievennlig historiebue, men utelukkende en grunnlovsendring, er Musk ikke kvalifisert til å løpe (han ble født i Sør-Afrika til en kanadisk mor og sørafrikansk far).
Amerika er bare fem måneder i Trumps presidentskap, men allerede snakkes det mye om 2020, et løp som ikke bare kan opprettholdes av en av disse kraftige utenforstående kandidatene, men et poeng i historien som markerer begynnelsen på den permanente 'feiringen' av presidentpolitikk. Washington-innsidere ofte quip at politikk er show business for stygge mennesker. Presidentpolitikken er i ferd med å bli mye mer Hollywood og mye mindre stygg.
Arick Wierson er tidligere politisk og kommunikasjonsrådgiver for New York City Michael Bloomberg hvor han var ansvarlig for å administrere byens mange TV-, radio- og digitale plattformer. Wierson er for øyeblikket en politisk og merkevarekonsulent for Angolas regjering, som rådgiver landets innsats for å tiltrekke seg utenlandske investeringer og fremme handel.
Richard Hecker er administrerende direktør i Traction + Scale, et investeringsholdingselskap som bygger selskaper som forvandler sine bransjer. Han er også medstifter avSeedingX.org. Du kan følge ham på twitter @RichieBlueEyes .
