Robert Durst møter i Los Angeles Superior Court i 2017.MARK BOSTER / AFP / Getty Images hvordan endre profilbildet ditt for å støtte Frankrike
Så langt tiltalte mordere går, må Robert Durst være en av de mest idiosynkratiske. Ingen som slukte HBOs 2015-dokumentar The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst vil noen gang være i stand til å glemme de hikende, klangfulle burpene som ofte strømmet ut fra denne minske mannens munn. Durst er en multimillionærarving til en formue i New York, og han har tilbrakt de siste årene på å vente på rettssak i California, slik at jurymedlemmer vil være i stand til å avgjøre om han drepte tre personer som var nær ham i tre forskjellige stater (hans kone, hans venn og naboen).
Nå planlegger Dursts advokater å angripe HBO-dokumentaren front-up som en del av deres forsvar mot eldre fremtidige drapsmenn, med den begrunnelsen at den seks-episodens filmen ble redigert. synes som Durst tilsto å ha drept mens han faktisk var det gjorde ikke noe slikt , rapporter New York Times.
Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter
Dursts tilståelsesscene er hjørnesteinen i dokumentaren, regissert av Andrew Jarecki. I den aktuelle scenen vandrer Durst midt i et sentralt intervju med Jarecki for å bruke badet, tilsynelatende ikke klar over at hans live mikrofon fortsatt er på. Der er det, du blir tatt, Durst kan høres si. Du har selvfølgelig rett. Men du kan ikke forestille deg. Arrester ham. Jeg vet ikke hva som er i huset. Å, jeg vil ha dette. For en katastrofe. Han hadde rett. Jeg tok feil. Og burpingen. Jeg har problemer med spørsmålet. Hva i helvete gjorde jeg? Drap alle selvfølgelig. Hør gispene.
Dursts advokater er imidlertid satt til å hevde at de to siste setningene i sitatet sitert ovenfor faktisk ble kirsebærplukket fra en utskrift av hans ranting og arrangert for å få ham til å se så skyldig ut som mulig. I det offisielle transkripsjonen, hvorav Times gir et bilde, du kan se at Durst faktisk sa Drepte dem alle, selvfølgelig, rett etter at han sa Å, jeg vil ha dette, og at akkurat den uttalelsen antagelig ble tatt i bruk etter hva i helvete gjorde jeg? i redigeringsbrønnen. Representanter for Durst hevder at dette er bevisst forvirring av sannheten, og at filmskapere Jarecki, Marc Smerling og Zac Stuart-Pontier jobbet som agenter for rettshåndhevelse i stedet for objektive utenforstående.
Denne spleisen og restruktureringen av Dursts talefragmenter er absolutt nok til å gi en seer pause om Durst faktisk innrømmet å myrde, men husk at advokatene hans sannsynligvis prøver å distrahere ivrige gummihalser fra det overbevisende beviset som peker på Dursts skyld.
Uansett, her er alt du trenger å vite om denne oddball-multimillionærens oppførsel: En gang tok han tilfeldig en lekkasje på noe godteri offentlig. Han kranglet ikke med noen, og han virket ikke opphisset, sa et øyenvitne. Han tisset bare på godteriet. Kjegler tror jeg. Nå det er vridd.
