Hoved Livsstil Aquazzura er på en rettssak

Aquazzura er på en rettssak

Hvilken Film Å Se?
 
Aquazzura

Aquazzura spretter ikke champagne over denne juridiske saken(Foto: Aquazzura / Instagram).



Aquazzura er ute etter hevn på sko. Vel, ifølge det Firenze-baserte merket, lager de en kampanje for å beskytte de unike, anerkjente skodesignene.

Støttet av Edgardo Osorio, har Aquazzura-merket blitt synonymt med å lage hæler som er like lekne som de er komfortable, ved å legge til detaljer som pom-poms og frynser til og med de mest stilige stilettene. Naturligvis har dette vekket interessen til andre skodesignere, og har ansporet knockoff etter knockoff av merkevarens design, som ikke er helt ikoniske, men som absolutt er gjenkjennelige. Fra venstre: Steve Madden Sharlit, Aquazzura Sexy Thing(Foto: Steve Madden, Saks Fifth Avenue).








I dag kunngjorde merket at de hadde til hensikt å gå etter Steve Madden i New York State Federal Court på grunn av brudd på tre skostiler. I følge en pressemelding har denne spesielle kampen pågått siden 2013, to år etter at Aquazzura ble grunnlagt. Designene det er snakk om er Steve Maddens Sharlit, Lecrew og Sassey, som speiler Aquazzuras kreasjoner med Sexy Thing, Christy og Wild Thing. Fra venstre: Steve Madden Sassey, Aquazzura Wild Thing(Foto: Belk, Barneys).



Det er klart å se fra disse bildene at designene er altfor like til å kunne kalles en tilfeldighet, ettersom selv de aller minste detaljene har blitt replikert, ned til metallhettede bånd og strategisk plasserte dusker. Det italienske designhuset insisterer på at kundene vil bli forvirret av likheten til Steve Maddens design, som mangler både kvalitet og håndverk.

Dette er ikke første gang Aquazzura arkiverer sak mot et merke som bruker designet. Vi vil fortsette å kjempe og prøve å stoppe disse handlingene. Autentisitet og originalitet er kjernen i merkevaren vår, og vi vil forsvare dem for enhver pris, sa Aquazzura-sjef Jean-Michel Vigneau i en uttalelse. Fra venstre: Ivanka Trump Hettie, Aquazzura Wild Thing(Foto: Zappos, Barneys).

Vigneau overdrev ikke da han sa at dette ikke var første gang de gikk etter et merke, da Aquazzura inngav en lignende sak mot Ivanka Trump og hennes produksjonsfirma, Marc Fisher, 21. juni. Denne overtredelsessaken ble også anlagt til føderal domstol i New York, sentrerer rundt Wild Thing-stilen, som selges for $ 785. Trump replikerte nesten denne skoen i hennes design på $ 145, som går under stilnavnet Hettie. I dette tilfellet hevder Aquazzura at deres merkeidentitet er på linjen, og nok en gang siterer kundeforvirring som en grunn til å arkivere en slik sak.

Teamet bak Marc Fisher ga ut en uttalelse til Mennesker , motarbeider disse beskyldningene. Dette er en grunnløs søksmål rettet mot å generere publisitet. Skoen i spørsmålet er representativ for en trendig motestil, er ikke underlagt lov om beskyttelse av immaterielle rettigheter, og det er lignende stiler laget av flere store merker. Søksmålet er uten fortjeneste, og vi vil kraftig forsvare oss mot kravet, sa Matthew Burris, finansdirektør i Marc Fisher.

Tilbake i mars i år tok Osorio til Instagram for å ringe Trump for å ha stjålet opphavsrettsbeskyttet design. Skam deg @IvankaTrump, skrev han. Etterligning er IKKE den mest oppriktige form for smiger.

Se dette innlegget på Instagram

En av de mest urovekkende tingene i moteindustrien er når noen åpenbart stjeler dine copyright-design og ikke bryr seg. Du burde vite bedre. Skam deg @ivankatrump! Etterligning er IKKE den mest oppriktige form for smiger. #aquazzura #ivankatrump Stolt av meg #madeinitaly #italiansdoitbetter 🇮🇹🇮🇹🇮🇹

Et innlegg delt av AQUAZZURA (@aquazzura) 4. mars 2016 klokka 05:30 PST

Vi har en følelse av at disse rettssakene vil føre til noen godt hælte rettsopptredener. Selv om det kan være vanskelig å vinne en overtredelsessak på mote, forhåpentligvis vil Aquazzuras opphavsrett kunne beskytte sine dyrebare design.

Artikler Du Måtte Like :