Cameron Monaghan som Jerome Valeska.Nicole Rivelli / FOX Fra øyeblikket Theo Galavan kjørte en kniv gjennom nakken hans inn Gotham Sin andre sesong visste Jerome Valeska, bosatt proto-joker fra Foxs Batman-prequel, at han ville komme tilbake. Eller rettere sagt, skuespilleren bak smilet, Cameron Monaghan, var sikker på at han en dag ville være tilbake i Gotham City. Gotham Produsentene, som skjønte at de hadde en bona fide scene-stjeler på hendene, satte allerede brikker på plass for å bringe tilbake den en gang-og-fremtiden Clown Prince of Crime for å kollidere med David Mazouz's bite-sized Bruce Wayne.
Dette etterlot Monaghan, som satte sitt preg i Showtime’s Skamløs , med en garantert jobb nede i veien ... og mye tid å tilbringe inne i hodet på en voldelig, psykotisk karnevalsklovn. Takket være noen hengivne tilhengere og noen Dr. Frankestein-esque shenanigans, kommer Jerome tilbake til Gotham, og Monaghan har brukt det året med prep-tid til å vise frem en karakter som er større, dårligere og bedre enn noen gang. Vel, bedre, i forhold til døde.
Å, og en ting til. Vent til du ser denne fyren i bevegelse de neste par ukene: pic.twitter.com/UPq2zp2fGj
- Cameron Monaghan (@cameronmonaghan) 16. januar 2017
SE OGSÅ: Gotham Anmeldelse: Three Nines and Joker’s Wild
Jeg hoppet på telefonen med skuespilleren noen timer før hans store Gotham returner (vel, hans bevisste retur ) for å diskutere å gå tilbake til klovneskoene til mannen som ville være Joker.
Hvor tidlig visste du at du kom tilbake til Gotham , og hva fortalte produsentene deg akkurat?
Jeg visste ganske mye fra den tredje episoden jeg skjøt i andre sesong, episode 203, som er når karakteren min dør [ler]. Mens vi filmet det, hadde jeg et par samtaler med produsenter som sa Hei, vi liker veldig godt hva som skjer, og vi har allerede noen planer for karakteren. Vi kan muligens bringe deg tilbake neste sesong, kanskje noe som involverer Hugo Strange-karakteren eller Dollmaker. Vi er ikke helt sikre på de fine detaljene, men vet at det er et alternativ for oss.
Jeg var i stand til å bruke dette siste halvannet år til å tenke på hva jeg ønsket å gjøre, og begynne å plante ideene. Det var en unik mulighet til å virkelig få tid til å prep.
Hvor mye frihet fikk du i løpet av den tiden til å lage denne karakteren slik du ønsket?
Mye. Mye frihet. Jeg har fått mer og mer spillerom. Når du lever med en karakter lenger, krever du mer eierskap over den. Du blir mer defensiv av det. Det blir som en person du kjenner. Og med Jerome, fordi jeg har hatt så mye tid til å bo i ham, har jeg spilt mye i ham. Jeg kom til å sette ganske mye rollefigur fra det andre jeg sminket på meg.
Jeg følte at den eneste måten å spille [Jerome] ville være å trykke på knappene til de andre karakterene. Den beste måten å få ekte reaksjoner på var å sjokkere dem.
Derfra ville jeg gå off-script, mye. Åpenbart er det spesifikke omstendigheter og slag som må treffes for at historien skal gi mening. Men det er spillerom i selve interaksjonene. Jerome er en veldig reaktiv karakter. Jeg følte at den eneste måten å spille ham på var å trykke på knappene til de andre karakterene. Den beste måten å få ekte reaksjoner på var å sjokkere dem; slå dem med suger slag, ta dem av vakt, skyv dem ut av balanse. Jeg hadde det veldig gøy å kunne være showman. Det er denne sekvensen i episode 314, i den siste episoden før pausen, der han virkelig går inn i sin egen som showman, lederen. Bokstavelig. Ved å gjøre det tar han hovedscenen. Jeg hadde det veldig gøy med å lage et måltid av det, og gjorde det som fant meg for et fanget publikum. Mye moro. 
Cameron Monaghan som Jerome Valeska.Jessica Miglio / FOX
Har du noen spesielle særegenheter eller improvisasjoner du la til Jerome?
Jerome har en tur som jeg veldig spesielt ønsket å være hans. Måten han holder på armene på. Han har denne tikken der, fordi han ble stukket i halsen, har jeg gitt ham en påvirkning. Stemmen hans har endret seg litt. Det er røffere, og wheezier, som også har påvirket latteren hans. Det kommer ut i disse staccato-krakkingene, ellers går det inn på en høyere tonehøyde. Men han har denne rare tikken der han tømmer halsen, og legger hele kroppen i den. Det er vanskelig å beskrive, men når du ser det, vet du hva det er. Det er en bestemt ting som jeg alltid likte å gjøre, fordi det umiddelbart gjorde alle rundt meg ukomfortable [ler].
Det var mer å leke med dialogen og humoren til ham. Han har en så ondskapsfull humor til ham, så det å være i stand til å si noe jeg ønsket å si, og føle seg trygg i settet og gitt rommet til å gjøre det, og å være sammen med skuespillere som var i stand til å takle det var veldig bra .
Kan du snakke spesifikt om å jobbe med David [Mazouz], som spiller Bruce Wayne? Fordi, nesten mer enn noen andre, vil du sørge for at kjemien er der mellom Jerome og Bruce.
Absolutt. Det var nesten helt utenfor mansjetten. David er en fyr jeg virkelig likte fra å være på showet før, en veldig søt, intelligent gutt. Når jeg kom inn i denne sesongen, var det første jeg la merke til hvordan han fortsatte å vokse som skuespiller mens han vokste i alderen. Han var virkelig til stede og virkelig i stand til å vise den nødvendige tilbakeholdenheten med sin karakter for å motvirke galskapen og den overdådige naturen til meg.
Jeg ville dukket opp på dagen, da Jerome, og [David Mazouz] måtte stole på at hvis jeg valgte å ta tak i ham - noen ganger ville jeg gripe ham i ansiktet eller ved kappen eller noe annet - han var O.K. gi den tilbake og være trygg nok til å tåle det.
Vi har en stor bue som spiller av hverandre i denne sesongen, disse få episodene. Det var mye å gi og ta mellom oss, og det meste ble ikke innøvd. Det var noen ting som måtte øves, det er en stor dødballkamp, en stor fysisk konfrontasjon som åpenbart måtte planlegges på forhånd. Men for det meste ville jeg dukke opp på dagen, som Jerome, og han måtte stole på at hvis jeg ville velge å gripe ham - noen ganger ville jeg gripe ham i ansiktet eller ved kappen eller noe annet - han var OK gi den tilbake og være trygg nok til å tåle det. Han var veldig bra i scenene og ga meg mye å jobbe med og sprette tilbake på. Det forholdet er så viktig for å forstå begge disse karakterene. Det gir et innblikk i både psykene deres, deres motstridende filosofier som vokser og utvikler seg i løpet av disse episodene. 
David Mazouz som Bruce Wayne og Cameron Monaghan som Jerome Valeska.Nicole Rivelli / FOX
Noe jeg alltid har funnet interessant er hvor ofte tegneseriefortelling gjenspeiler virkeligheten; Gotham fordypet det allerede tidligere denne sesongen . Og det som er så interessant med Jerome er denne kultlignende følgen han har bygget. Så du noen refleksjon fra det virkelige liv i det aspektet av karakteren? Hva tror du det handler om karismatiske, men farlige mennesker som tiltrekker seg den typen følgere?
Folk tiltrekkes av selvtillit og forpliktelse til ideer, uansett hva disse ideene er. Folk kan dra til noe som blir sagt lidenskapelig, eller voldsomt eller uttrykkelig. Jerome har det i spar. Han forstår dynamikken til en mengde. Han forstår hvordan han skal spille for det. Han begynte å lære i andre sesong, da han invaderte politiavdelingen og slaktet alle politiet, begynte han å forstå hva det betydde å være i rollen hans. Så han kommer tilbake som denne typen messiasfigur, og han synes om seg selv som denne vridne frelseren til disse menneskene. I hans sinn, i sin ideologi, tror han virkelig at han frigjør disse menneskene. Noe som er en veldig skremmende idé, og som reflekterer, tror jeg, på visse måter folk kan vri ideologi eller virkelighet i deres favør for å manipulere andre mennesker for deres personlige gevinst. Spesielt for å manipulere unge mennesker til å ofre seg selv, noen ganger voldsomt, for deres sak. Det er liksom det vi tapper på, med denne karakteren. Ideen om at han eksisterer i alle; i en eller annen sovende tilstand er det potensialet til å være noen som Jerome. Du kan være like forferdelig som ham hvis du er inspirert nok, eller fanatisk nok, eller hvis du har mistet kontakten med virkeligheten nok.
Det er liksom det vi tapper på med denne karakteren. Ideen om at han eksisterer i alle; i en hvilende tilstand er det potensialet til å være noen som Jerome.
Det er liksom det vi tapper på, med denne karakteren. Ideen om at han eksisterer i alle; i en eller annen sovende tilstand er det potensialet til å være noen som Jerome. Du kan være like forferdelig som ham hvis du er inspirert nok, eller fanatisk nok. Hvis du har mistet kontakten med virkeligheten nok, kan du feste en ide. Jeg tror det er en viss refleksjon av det i vår moderne tid.
Men når det er sagt, prøvde vi å gjøre denne historien tidløs nok ... Jeg tror det er noe tegneserier er gode om. De overlever aldring på en måte som mange historier ikke kan, fordi de er mytiske og forhøyede. De handler om ikonoklastiske figurer som ikke nødvendigvis eldes i samme hastighet som en annen historie kan.
Gotham sendes mandag kveld klokka 20.00 EST på FOX.
[Dette intervjuet er redigert og kondensert. Sesong 3 bilder med tillatelse fra TV Insider ]
