Kan en uavhengig vinne et presidentvalg?

Fra Starbucks konsernsjef Howard Schultz til tidligere New York City-ordfører Michael Bloomberg, flere politiske uavhengige vurderer å stille som amerikanske president. Har de en sjanse? Ville en slik utfordring skade eller hjelpe Donald Trumps gjenvalg?

Abonner på Braganca’s Politics Newsletter

Det er ikke bare et par forretningsmenn med dype lommer som ser på løpet. Det er også sjansen for at en misfornøyd demokrat som Tulsi Gabbard eller sosialist Bernie Sanders tar steget. Og ingen kan utelukke en republikaner som Maryland-guvernør Larry Hogan, Nebraska Senator Ben Sasse, tidligere Arizona Senator Jeff Flake eller eks-Tennessee Senator Bob Corker som gir en utfordring. Kan en kandidat med et I-merke, for uavhengig, seire mot de med en R eller D ved siden av navnet sitt i et presidentvalg.

Iskrem, eller ‘I’ Scream?

Statsvitere er generelt ganske avvisende av sjansene en uavhengig kandidat har. Mange mener at få velgere er virkelig uavhengige, og hevder at de fleste velgere er republikanske, eller lener seg mot Det demokratiske partiet. De føler at færre enn 15 prosent av velgerne kan virkelig betraktes som uavhengig.

Men Gallup-meningsmålinger viser konsekvent at mellom en tredjedel av velgerne til nærmere halvparten anser seg selv som moderate, ikke liberale eller konservative, som Schultz-tilhengere påpeker. For å svare kritikerne, hvis noen foretrekker jordbær, betyr det faktum at de fortsatt bestiller iskrem på en varm dag ikke at de foretrekker vanilje eller sjokolade, hvis det er de eneste to smakene som er tilgjengelige i butikken.

Hva om velgere hadde et meningsfylt alternativ? Hva om jordbærelskere kunne bestille det de ønsket på menyen?

Det har vært mer enn 300 guvernørløp og nesten 400 senatvalg. Av de nesten 700 konkurransene har bare åtte uavhengige vunnet (to amerikanske senatorer og seks guvernører). Men dette antar at det alltid var en valgbar uavhengig. I bare 12 prosent av disse konkurransene fikk en kandidat mer enn fem prosent av stemmene, noe som skapte et levedyktig valg for velgeren. Så i omtrent 10 prosent av alle vagt levedyktige utfordringer, vinner en kandidat uten parti.

De uavhengige vinnerne har vært en eklektisk gjeng, alt fra ex-GOP Senator Lowell Weicker i Connecticut til tidligere bryter og skuespiller Jesse Ventura i Minnesota til eks-guvernør Wally Hickel som en gang flørte med presidentambisjoner og gjorde et comeback med Alaska Independence Party. Og de to uavhengige senatene, Bernie Sanders fra Vermont og Angus King of Maine , er fortsatt på kontoret, etter å ha blitt gjenvalgt i 2018. Mens Sanders er en langt venstre politiker, King deler sine stemmer mellom demokratene og Trump , selv om han taler med demokratene, slik Sanders har gjort. Og King var også en uavhengig guvernør i Maine.

For å se hvordan uavhengige har navigert det politiske spekteret til seier, så jeg på tre saker fra 2014, der uavhengige monterte alvorlige utfordringer.

Walker the Winner: Alaska i 2014

Tidligere GOP-politiker Bill Walker utfordret den republikanske guvernøren Sean Parnell, som hadde tiltrådt kontoret når den tidligere VP-kandidaten Sarah Palin delte scenen. Han laget en enhetsbillett med sin demokratiske rival, og utfordret den sittende som en maverick. Til tross for etterfølgende i noen meningsmålinger , og lidelse uavhengige ikke kan vinne skepsis, seiret Walker mot den sittende guvernøren.

Walker måtte takle kritikk fra begge parter, noe Schultz, Bloomberg og andre ville være utfordrere må vurdere. Det var det Weicker også måtte møte under en tumultdebatt om å øke skatten. Som Weicker i 1994 valgte Walker å ikke stille til gjenvalg for å hjelpe demokraten i løpet i 2018 til ingen nytte.

The Sunflower Surprise: Kansas i 2014

Kansas GOP-senator Pat Roberts, en kamp i Representantenes hus og det amerikanske senatet, så ut til å vinne nok en periode i 2014. Tidlig på året hadde han tosifrede ledere over Chad Taylor, den demokratiske nominerte, og likevel opprettholdt en ledelse. om sommeren. Men da forretningsmann Greg Orman kastet hatten i ringen, viste meningsmålingene den uavhengige foran senator Roberts, overraskende eksperter. Orman fortsatte å lede Kansas GOP, og Taylor droppet , som gir den ikke-partiske forretningsmannen en sjanse. I to av tre avstemninger ble Orman vist å være foran. I tillegg til å hente støtte fra demokrater, noen republikanere svingte til og med mot den uavhengige kandidaten .

På valgdagen var det Roberts som ga overraskelsen, og vant 53 til 43 prosent (med en Libertarian som tok fem prosent). Det var en skuffelse for Orman og demokrater som droppet for å støtte ham, men det var likevel en visning godt under Roberts vanlige rasvinner.

Main Spoiler: Maine i 2014

Bombastic Maine GOP-guvernør Paul LePage vant aldri 50 prosent i sine regjeringsløp. Han vant GOPs primær i 2010 med bare litt mer enn en tredjedel av stemmene. Han best trang uavhengig kandidat Eliot Cutler 37,6 til 35,9 prosent, med en demokrat som tar i underkant av 20 prosent og to andre uavhengige deler seks prosent. LePage fortsatte med å bli en kamp på politikerne sier de darnestest tingene lister.

En topprangerte demokrat, Mike Michaud, tok steget i 2014, og utfordret LePage. Independent Cutler gjorde også et nytt løp det året , og nektet å gi etter, selv da han fulgte tredjeplassen med stor margin. Da støvet hadde lagt seg, tok Cutler 8,5 prosent av stemmene og sippons bort akkurat nok støtte fra Michaud til å gi LePage en ny periode, med mindre enn 50 prosent av stemmene igjen.

Hva en undersøkelse av uavhengige avslører

Når vi analyserer disse tre uavhengige utfordringene for en administrerende direktør i Amerika, finner vi at uavhengige kan vinne, hvis de kan formulere en billett som forener medlemmer av begge parter, som vitnet i Alaska. Hvis et parti går til side for å la en uavhengig løpe, garanterer det ikke at uavhengige og partiet som trekker seg vil forene seg, som oppdaget i Kansas. Som tilfellet med Maine viser, kan en uavhengig som kjører en fjern tredjedel kaste løpet for en sittende.

Når det gjelder presidentkonkurranser, har uavhengige klart det bedre. Siden 1788 har 14 av 58 (24 prosent) uavhengige kandidater krysset terskelen på fem prosent , bedre enn løp om lavere kontor. Selv om vi bare har hatt en uavhengig president (George Washington), har vi sett kandidater nærme seg 20 prosent (Ross Perot), vinne flere stater (George Wallace) og spille en spoilerrolle (John Anderson). Visst at sjansene ikke er store for at dette skjer i 2020, men som statsløp har vist, når de får en sjanse, har de 35 til 45 prosent av uavhengige stemt på jordbæris når den står på menyen, i stedet for vaniljen. og sjokoladesmaker som vanligvis tilbys.

John A. Tures er professor i statsvitenskap ved LaGrange College i LaGrange, Georgia - les hele sin biografi her.