Chris Evans kaster Marvel Cinematic Universe for Apple TV + 's Å forsvare Jacob .Apple TV + Apple TV + ’s splashy new miniseries drama Å forsvare Jacob er bra, det er bare ikke bra nok. Det kan høres ut som en hard tiltale for showets kvalitet, men det er ikke ment å være det. Skaper Mark Bomback ( Krig for apenes planet ) tilpasser dyktig William Landays 2012-roman med samme navn og avviser på en smart måte hendelser for å legge til et ekstra lag av tvetydighet. Men, som nesten hele Apple TV +s ho-hum-bibliotek, med unntak av Lille Amerika , du føler deg som om Å forsvare Jacob går mot en hengt jury.
Før lanseringen føltes det som om Apple TV + trosset klassifiseringen, og ikke på den gode måten. Det var rett og slett ikke klart hva slags identitet den nye streamingtjenesten ønsket å konstruere for seg selv. Hvilket merke vil denne nye plattformen komponere i en tid da TV prøver å støtte mer enn 500 skriptserier? I ettertid er svaret åpenbart. Apple prøver å reversere en Emmy-vinner med samme elitistiske formel for produktsalg. Mega-watt Hollywood-stjerner som Jennifer Aniston, Steven Spielberg og Oprah Winfrey kombinert med endeløse produksjonsbudsjetter.
Å forsvare Jacob , en serie med åtte episoder, følger assisterende distriktsadvokat Andy Barber (Chris Evans) og hans kone Laurie (Michelle Dockery) da deres tilsynelatende idylliske forstadsliv i øvre middelklasse blir detonert når deres 14 år gamle sønn Jacob (Jaden Martell) blir arrestert for drapet på klassekameraten. Strukturelt leverer Bomback showet fra tidspunkter både før mordet og etter den klimatiske hendelsen, da vi begynner med at Andy blir avhørt under en storjury som fortsetter ti måneder etter drapet.
Som de fleste etterforskningskriminalitetsprogrammer, er drivkraften til Å forsvare Jacob ’Interesse er sannheten bak det onde. Mens showets sentrale mysterium ikke er så oppslukende som for eksempel den første sesongen av Ekte detektiv , ledetråder og røde sild som falt foran seerne, er overbevisende nok til å opprettholde nysgjerrighet. Den virkelige heftet kommer fra ringvirkningen av Jacobs arrestasjon på resten av familien.
Evans, langt mer dempet enn hans Marvel-stjerne-og-striper, mener han kan fikse en ugjenkallelig ødelagt situasjon med ren viljestyrke. Hans intensjoner er rene - jeg beskyttet ham mot hans egen dumhet. Jeg var far, sier han tidlig - men han kan ikke riste foreldrenes blindere. Dockery får leke med mer nyanse når en mor bryter desperat med det hennes egen sønn kanskje eller ikke er i stand til, og dermed hennes egen opplevde skyld og ansvar. Det blir raskt tydelig at det aldri igjen vil være normalitet i deres liv, da dagligdagse oppgaver som dagligvarehandel og typiske arbeidsdager blir sisyfiske hindringer.
Martell skinner utover årene, og sørger for den nødvendige callowness og muffe løsrivelse som ekte tenåringer ofte bærer. Jacob er en intelligent, men merkelig upåvirket ung mann, og du er aldri helt sikker på om han er et uskyldig barn fanget i et forferdelig opplegg eller noe langt mer uhyggelig. Legg til overbevisende støttesvinger fra alltid fantastiske J.K. Simmons som Andys far og Betty Gabriel - som absolutt trenger mer skjermtid i alle prosjektene sine - som en hjelpsom detektiv, og det er ingen virkelig svak kobling blant rollebesetningen.
Og mens Å forsvare Jacob ser ut som et autentisk og høyproduksjonsverdiproposisjon komplett med vakre luftfoto (rop ut til regissør Morten Tyldum) fra Newton, Massachusetts, og kjente skuespillere, det er litt trass selv i åtte episoder. Avslutningen er en virkelig utmerket reformasjon med tanken om at uvitenhet er lykke, men de midtre episodene er altfor opptatt av humørfylt atmosfære og overbærende tempo. Dette er et drapsmysterium som til tider drar føttene til oppløsningen. Det er langt fra crackerjack-spenningen til den skrevne motstykket.
Er Å forsvare Jacob , som har premiere på de tre første episodene 24. april og deretter slipper et nytt kapittel hver fredag, verdt å sjekke ut? Absolutt. Men de høyprofilerte navnene som er involvert og imponerende produksjon, er det som virkelig skiller det fra dine vanlige grunnleggende kabelkriminaldramaer og ikke nødvendigvis innholdet i seg selv. Det er problemet med Apple TV + så langt - potensialet blir liggende på bordet i den prestisjetunge Peak TV-tiden.
