Campere satte fyr på strukturer som forberedelse til fristen for å forlate protestleiren 22. februar i Cannon Ball, North Dakota.Stephen Yang / Getty Images 21. og 22. februar evakuerte Morton County Sheriff’s Department gjenværende vannbeskyttere protesterer mot Dakota tilgangsrørledning på Standing Rock. Selv om flere demokrater berømmet Army Corps of Engineers 'beslutning 4. desember om å gjennomføre en miljøkonsekvensanalyse, har de vært stille om saken siden byggingen av rørledningen har gått videre under Trump-administrasjonen . Beslutningen om å stoppe rørledningen er nå i domstolenes hender, da Standing Rock Sioux-stammen forsøker å tvinge Army Corps of Engineers til å håndheve sin avgjørelse 4. desember 2016.
Vannbeskyttere på Standing Rock møtte en spredning av utstrykningskampanjer fra Morton County Sheriff's Department og selskaper med ansvar for rørledningskonstruksjonen. På oppdrag fra rørledningssikkerhet ble de angrepet av hunder, sprøytet med pepper, tåregass og slengt med vann i underfrysingstemperaturer. Noen beskyttere fikk alvorlige skader, inkludert en 21 år gammel jente som nesten mistet armen på grunn av politiet som kastet en hjernerystelse mot de fredelige demonstrantene. Likevel, den Demokratisk etablering klarte ikke å erkjenne protestene. Vanlige medier unngikk i stor grad også konflikten, og baserte sin begrensede dekning på problemet utelukkende på rettshåndhevelseskilder. Gjennom vannbeskytternes protester sto etableringsdemokrater opp for Standing Rock først etter at en liten seier ble oppnådd.
Demokratepartiet, en tilsynelatende alliert, tilbyr kontinuerlig svak motstand mot det republikanske partiet og bedriftsmakter som undertrykker og krenker menneskerettighetene.
Den demokratiske etableringens motstand mot Trump ignorerer hans politikk som ikke gir politisk formål, som Dakota Access Pipeline. Selv om kampen mot rørledningen varte i flere måneder, var det veldig få demokrater som uttalte seg. Sen. Bernie Sanders og Rep. Tulsi Gabbard var de største motstanderne av rørledningen. Angivelig progressivt ikon Sen. Elizabeth Warren , som hevder Cherokee-arv, ignorerte i stor grad problemet - bortsett fra 4. desember 2016, da hun prøvde å ta æren for demonstrantenes lille seier.
De demokratisk parti trenger ikke bare å mobilisere mot Trump —Det må kjempe for marginaliserte grupper, som indianere. Men i stedet prøver den demokratiske etableringen å gjenopprette politisk makt uten å gjøre reformer. De fortsetter å samarbeide med velstående og bedriftsgivere og nekter å bli med progressive på sentrale spørsmål.
Sanders har gjentok at demokratisk parti kan ikke markedsføre milliardæres og Wall Streets interesser mens de også representerer arbeiderklasse, middelklasse og lavinntektsamerikanere. Demokrater må velge en side. Dessverre, når de får muligheten, stiller de seg konsekvent med giverne sine, som er dypt investert i Dakota Access Pipeline.
