International Terrorist Mom (ABC) Hei, jeg er ikke din vanlige recapper for den ukentlige Shondacoaster, og du kommer til å finne ut hvorfor om to sekunder.
Det vil ikke være noen oppsummering av Greys anatomi denne kvelden fordi jeg utover damedoktorene McDreamy og Katherine Heigl ikke har noe begrep om hva dette showet handler om, og ikke bryr meg om. Beklager. Hvis det får deg til å føle deg bedre, brydde jeg meg heller ikke om ER. Jeg liker ikke ideen om at leger og sykepleiere skal ha sex på sykehuset, eller gråte over sitt eget drama, fordi det virkelig freaks meg at dette er det som skjer i tillegg til å prøve å redde liv. Kan du forestille deg å gå inn på en fryktelig ebolalignende sykdom, og i stedet for strålende geni House M.D. kommer legen din inn i rommet, øynene er oppblåste og kunngjør halvveis til sengen. Nei. Vet du hva? Jeg har noe å si.
Det er tingen om Shondaland * karakter: de er aldri ferdige med monologene sine. I motsetning til det organisk klingende Foreldreskap , forstyrrer ingen hverandre, selv om de er SUPER SINNE og i en kamp, eller blir holdt som gisler av en Det harde -gruppe av opportunister som stiller som en internasjonal terrororganisasjon. Selv om du, si, er søster til en drept mann hvis kone (som du mistenker for å ha myrdet broren din) hveser i ansiktet ditt, Incest incest, er det beste, setter din bror på prøve.
Haha, hva, Annalize Keating? Jeg tror du faktisk kan være gal. Ikke vanvittig god på jobben sin, og litt mentalt arret fra å være best hele tiden / oppveksten som Olivia Pope. Jeg mener, skummelt gal. Du vet ikke engang hvor hodet hennes er. Når hun forteller Conrad at de to er like fordi de begge er bekymringer, vet jeg virkelig ikke om hun tror på det, eller om hun bare spiller ham. Jeg vet ikke om planen hennes var alltid å sette opp kjæresten sin for å ta høsten for ektemannens drap (når hun faktisk vet at det var en firkant av hennes beste studenter), eller om hun bare fant på det for det siste øyeblikket, da du trodde kanskje hun skulle å avlevere sine fire studenter som er ansvarlige for Sams død. Når vi snakkar om det! Jeg også vet ikke hvor mye eller hva Annelisa i det hele tatt føler, til enhver tid, re: skyld / skyld over Sams død. Jeg vet ikke engang om hun på en eller annen måte, kanskje, satte opp alt på en eller annen måte, muligens til tofugler-en-stein, ved å ta vare på sin drittmann OG en andre leksjonsplan på en gang.
Det er urovekkende å ha en hovedperson som ikke har noe inngangspunkt. Du kan sympatisere med Annelisa, du kan føle empati for det faktum at hun GJENNOMGÅR GJENNOM NOEN, og jeg får at moralsk tvetydige mennesker gir de beste antiheltene. Men det er ingen måte å forstå storheten til en karakter fullstendig hvis poenget er å skjule hvem de er til og med for publikum. Bare fantastiske sidekarakterer kan virkelig gjøre det, som Littlefinger eller borgmester Carcetti eller hvem som helst spilt av Aidan Gillen.
Skandale er bare ... Jeg kan ikke engang fortelle, er jeg fornærmet over dette showets skildring av Amerikas engasjement i Midt-Østen, eller at den prøvde å trekke seg tilbake fra den tøffe kanten av WTF ved å få presidenten til å innse Nei, vi skal i krig for å hedre alle de døde soldatene. Du mener soldatene du bevisst og villig sendte inn i en KRIG, som DU SKAPET? Det er noe syklisk logikk, akkurat der.
Også å holde Ian eller hva han enn heter - og verdens mest rasemessige (men amerikanske! De er alle amerikanske!) Gjenger - bare TILGJENG å være en internasjonal terrororganisasjon motivert av religion, eller dogme eller fremmedfrykt, men bare i det for pengene er liksom å spise din ISIS-formede kake og ha den også. Det er rart: hvis president Fitz brydde seg om landet eller soldatene, ville han få VP arrestert, selv om det betydde at kona ikke får være president. Fitz – eller noen i showet, gjør virkelig det rette eller objektivt gode ... og det er greit! Huck kan være en morderisk psykopat, distriktsadvokaten kan gjøre avtaler med en annen internasjonal terroriststjerne eller hva som helst, så Amerika kan delta i en Deep Web-auksjon, Cyrus og alle kan bli distrahert med sin rettferdige indignasjon mot VP for å glemme krigen de startet : som jeg sa, antihelter er store akkurat nå.
Det som kanskje gnir meg galt, er det samme som gjorde det for meg Ekte detektiv . Showet kjøper seg inn i tullet til karakterene og tror at de er gladiatorene med hvit hatt, de gode og rettferdige, som når DA sier at han tar på seg den tolv gallon hvite hatten for å signere en falsk warrant (eller en garanti som er gitt på falske anklager) for å raide flyplassbomberen for å finne Olivia. UH, DET ER IKKE EN GLADIATOR FOR NATIONEN. Det er maktmisbruk og jævla korrupt som dritt, ikke adorkable. Likevel er showet innrammet, så vi vil at Olivia skal komme på toppen, og håpe at Huck slutter å slå seg selv for å ha drept og torturert folk foran barna sine, og å tro at president Fitz er uselvisk for ikke å arrestere VP slik at Millie kan vinne stortingsvalget i sitt galne hode. (Hei! Hun fortjener det!) Gud, måten den døde sønnen blir oppdraget som en ekteskapelig forhandlingsbrikke, sender bare rystelser nedover ryggraden min.
Og likevel ser jeg begge showene hver uke. Selv om jeg vanligvis gjetter Skandaler vri de første tre sekundene, ser jeg. Kanskje det er fordi, som søsteren min uttrykte det, dette showet er et slikt VISE FRAM . jeg ser Skandale og Hvordan komme seg unna med mord , kanskje fordi jeg liker å føle meg smartere og mindre kynisk på en gang enn programmeringen min.
Shondaland er det motsatte av Korthus , i utgangspunktet.
* Når jeg vet at HTGAWM ikke er skrevet av Shonda Rhimes, snakker jeg til kollektive show som utgjør hashtaggen / betegnelsen Shondaland eller Shondacoaster.
