Harry Reid Rushed Home to Nevada for å hjelpe Rig Caucus-resultater for Clinton

Harry Reid vil helt klart Hillary Clinton å være neste president, begynte a Politisk artikkel publisert noen dager før Nevada-konferanser. Den mente at årsaken til at Reid ikke gjorde det fremheve en presidentkandidat er at han ønsker å styrke sjansen for seg valgt ut etterfølger, tidligere statsadvokat, Catherine Cortez Masto, og vant sitt senatsete i november når Mr. Reid går av med pensjon. Man kan også argumentere for at den virkelige grunnen til at Reid nektet å godkjenne en kandidat, var å påvirke valgmøtene under dekke av nøytralitet, som ellers ikke ville blitt gitt ham hvis han ikke hadde vært offentlig upartisk.

En uke før valgmøtene i Nevada, da nye meningsmålinger viste senator Bernie Sanders 'støtte i staten økende, gjorde Reid en anrop til sjefen for Nevadas mektigste fagforening - Culinary Workers Union i Las Vegas, som ikke planla å delta i valgmøtene - og påvirket unionens beslutning. Mr. Reid ringte også til kasinoledere langs Las Vegas-stripen for å sikre at kasinoarbeidere fikk fri til å delta i valgmøtene på stripen, som ble spådd å være fru Clintons høyborg i staten. Mr. Reids gamble betalte seg, med alle de seks kasinomøtene favoriserer Clinton fremfor Sanders med 109 til 52 .

Mr. Reids egne distriktet favoriserte Clinton med bred nok margin til at det ikke var nok Sanders-tilhengere til å vinne noen delegater, og i det vesentlige anså hans supporteres stemmer som verdiløse, noe som demonstrerer manglene som ligger i selve valgmøtene. Kaukasusene er uorganiserte og gir flere muligheter for svindel og korrupsjon, og tillater støttespillere å be potensielle velgere når de tar sine beslutninger, som er ulovlig på valgsteder fordi det er motstridende til demokrati og gjør sin stemme offentlig - utsetter deltakerne for å påvirke i strid med deres politiske tro. Caucuses også fraråde høy valgdeltakelse fordi grupper av velgere må telles på en gang, noe som gjør saken mye mer tidkrevende enn å bare avgi valg.

I Nevada, anslått 80 000 mennesker møtte opp for statens demokratiske valgmøter, en betydelig nedgang fra 120 000 i 2008, som også var en avskyelig lav valgdeltakelse gitt det er over 470 000 registrerte demokratiske velgere i Nevada -og over 200 000 av disse velgerne stemte ved stortingsvalget 2014. Nevada er kjent for å ha lave valgdeltakelser sammenlignet med resten av landet, og flyttingen til å avholde caucuses i stedet for en primær - først og fremst bestemt av Mr. Reid - kom ikke til å hjelpe.

Nevadas første tidlige valgpresident ble avholdt i 2008 (igjen takket være Mr. Reids innsats) som et middel for bedre å gjenspeile mangfoldet i landet som helhet - en som manglet i velgere i Iowa og New Hampshire. Den første stemmestyrelsen i Nevada ga også en mulighet for Mr. Reid, involvert i Nevada-politikken siden 1960-tallet, til å samle demokratiske frivillige og støttespillere frem til parlamentsvalget. Hvis Nevada opprettholder sin tidlige primære posisjon sammen med Iowa og New Hampshire, vil det tilskrives Mr. Reids arv etter at han går av med pensjon, sammen med hans Lukk 2010 gjenvalg til Senatet og Demokratisk maskin han bygde de siste tiårene.

På samme måte, hvis fru Clinton hadde tapt i Nevada, ville det ha vært et stort slag for Reids demokratiske maskin (og hans regjeringstid som tilsynsmann), som allerede har vært under trussel fra republikanerne. I 2014, Republikanerne vant stort i Nevada , tar guvernørens sete, flertall i statshuset og senatet, og tre av statens fire amerikanske kongressdistrikter. Nevada var ikke hyggelig.(Illustrasjon: Clay Jones)

Mr. Reids innflytelse var ikke det eneste bekymringsfulle og udemokratiske aspektet ved Nevada-konferanser i år. Tilhengere fra fru Clintons kampanje var fanget av forbundets administrerende direktør, RoseAnn DeMoro, som utgir seg for medlemmer av National Nurses United Union, som har godkjent Mr. Sanders. Fru DeMoro tok bilder av fru Clintons støttespillere som skiftet til røde skjorter som var identiske med de som ble brukt av fagforeningens medlemmer mens de kjempet for Sanders. ABC News også rapporterte Clintons tilhengere gjennomførte push-avstemninger i forkant av at caucuses testet angrepslinjer på potensielle velgere.

En av de største kontroversene i caucuses var et påstand fra skuespillerinnen Americana Ferrera og aktivisten Dolores Huerta, begge Clinton-tilhengere, om at Sanders-supportere sang bare engelsk på Huerta mens hun prøvde å oversette under et valgmøte som ble holdt på Harrah's Casino på Las Vegas stripe. Skuespillerinner Susan Sarandon og Gaby Hoffman, Sanders-støttespillere som også var til stede, ga videobevis for å avvise fru Ferrera og fru Huertas påstander. Snopes også hevdet at Ferrera og Huertas beskyldninger var falske, men ikke før flere store mediepublikasjoner sprang pistolen og publiserte historier som hevdet at de var sanne. DNCs nestleder Donna Brazile chimed inn , til tross for upartiskheten hennes stilling krever. Mangelen på noen form for aktsomhet for å bekrefte fru Ferrera og fru Huertas anklager er symptomatisk for den skjevheten som media og det politiske etablissementet skjevte til fordel for fru Clinton.

I 2008 støttet fru Huerta fru Clinton over Barack Obama, og forsøkte å lure Obama-støttespillere som rasister mot latinoer. Til tross for undertrykkelse og velgerundertrykkelse og enorm skremsel fra Obama-støttespillere til de latino-kasinoarbeiderne, stemte de på Hillary, sa Huerta i en 2008 intervju med Democracy Now.

Denne typen smøring har vært vanlig av Clinton-støttespillere de siste månedene. De Bernie Bros fortelling , et forsøk på å stereotype Mr. Sanders 'tilhengere som sexistiske hvite menn, ble også brukt mot Obama ved å kalle sine støttespillere Obama Boys. Begge anklagene hadde svært lite bevis til tross for oppmerksomheten som ble oppnådd i media og fra Clinton-støttespillere, mens feminisme og spørsmål knyttet til fremme av likestilling falt på veikanten til fordel for politistyring av påstått utbredt sexisme.

Lignende taktikker ble brukt av Clinton-støttespillere og av en Clinton-støttende journalist warp et svar fra borgerrettighetshelten og kongressmedlemmene John Lewis, som sa at han aldri så Mr. Sanders under borgerrettighetsbevegelsen. Kommentaren ble manipulert for å antyde at Lewis satte spørsmålstegn ved Sanders 'involvering i borgerrettighetsbevegelsen - som var falsk og var avklart noen dager senere av Mr. Lewis. Kort tid etter tok en annen journalist en sitat fra Sanders-supporterrapperen Killer Mike, og manipulerte den for å virke som om Killer Mike kom med en sexistisk kommentar. Rapperen siterte egentlig bare a samtale hadde han med feministisk aktivist Jane Elliot.

Denne typen forplantet manipulasjon til fordel for fru Clinton på bekostning av Mr. Sanders er ikke gunstig for det demokratiske partiet. Fru Clinton vil til slutt trenge Sanders 'støttespillere og de mange uavhengige velgerne han tiltrekker seg hvis hun vinner nominasjonen og ønsker å vinne presidentskapet - spesielt så nylig meningsmålinger forutsi nåværende GOP-frontløper Donald Trump som beseirer Clinton ved stortingsvalget. Å frivillige valgene med utstrykningskampanjer som stereotype dem for politisk gevinst, kan hjelpe fru Clinton med å vinne den demokratiske nominasjonen, men det vil skade henne og det demokratiske partiet i det lange løp, da selv republikanske presidentkandidater ikke bøyer seg til slike nivåer mot hverandres støttespillere. .