James Comey og Loretta Lynch burde bli anklaget for å vaske Clintons forbrytelser

Akkurat når man tror at den kavaleriske kabalen til Clinton og hennes kumpaner har utmattet all slags korrupsjon, dukker det opp en annen opprør og impliserer enda flere mennesker.

Bombeskallen denne uken er at Loretta Lynch og James Comey ikke bare ga immunitet mot Hillarys nærmeste medsammensvorne Cheryl Mills og Heather Samuelson - som til tross for at de var advokater, ødela bevis høyre og venstre - men i en hemmelig sideavtale sa de ja til begrense FBI-ene gjennomgang av Clinton-teamets bærbare datamaskiner til januar 2015 og å ødelegge bærbare datamaskiner når FBI-gjennomgangen var fullført.

Kongressen og alle lovlydige borgere i dette landet bør være rasende. Denne blatante ødeleggelsen av bevis er hindring av rettferdigheten i seg selv.

Vi har ikke lenger et justisdepartement: vi har en avdeling for hindring og korrupsjon av rettferdighet for å beskytte makteliten til den valgte siden.

Det er lett å se nå hvorfor Lynch i hemmelighet møtt Bill Clinton på en asfalt på flyplassen 27. juni. Bare noen få dager senere hadde FBI sin lille prat med Hillary - verken under ed eller med en advarsel om rettigheter - i nærvær av hennes medsammensvorne. Deretter kunngjorde Hillary at hun ville beholde Lynch som justisminister hvis hun blir valgt til president. Sikkert ved en tilfeldighet gjør Comey dagen etter sin sang og dans og avslutter etterforskningen.

Comeys etterforskning var en farse . Enhver tidligere aktor som er verdt å snu, ville ha innkalt til en storjury, utstedt stevner, fått søkegarantier, beslaglagt datamaskiner, kjørt ledningskraner, anklaget Clinton-kabalen og presset underordnede til å erkjenne seg skyldig og samarbeide. Denne virksomheten med vennlige samtaler, immunitetsavtaler som deles ut som partifavør og sideavtaler som inkluderer at justisministeren godkjenner ødeleggelse av bevis for å holde det fra Kongressen, skjer ikke for andre som er målrettet av feds.

Bare spør et hvilket som helst antall Wall Street-ledere som av forskjellige grunner befant seg på motsatt side av Justisdepartementet. Faktisk serverte min tidligere klient, Jim Brown, et år i fengsel som ble dømt for mened og hindring av rettferdighet for å ha vitnet om sin personlige forståelse av en telefonsamtale som han ikke en gang var part i. Ja, du har lest det riktig. Lese Licensed to Lie: Exposing Corruption in the Department of Justice . Det blir mer aktuelt hver dag.

Hvordan kom vi hit?

Takk til arbeidet med Judicial Watch og andre, lærte vi nå for over et år siden at Hillary Clinton styrte de viktigste og konfidensielle av verdenssaker og USAs utenriksdepartement gjennom en usikker datamaskinserver som ble samlet av hennes håndlangere og forankret i kjelleren i hennes hjem i New York. Hun gjorde det til tross for gjentatte advarsler om sikkerhetsrisiko, mot protokoller og i strid med henne eget notat til alle hennes underordnede. Det utgjorde ikke noe problem bare fordi reglene ikke gjelder Clinton .

Praktisk, serveren hennes også håndtert Clinton Foundation korrespondanse som lette den personlige anrikningen av Hillary og Bill med hundrevis av millioner dollar. De pengene kom fra Bills bemerkelsesverdige taleavgifter ved hundrevis av begivenheter rundt om i verden - som hver ble raskt godkjent på forespørsel fra Clinton crony Cheryl Mills ved utenriksdepartementet — som om det ikke var noen interessekonflikt . Samtidig ga utenlandske enheter donasjoner på hundrevis av millioner dollar til Clinton-stiftelsen for å få øyeblikkelig oppmerksomhet og karri-favor hos statssekretæren - og det fungerte.

De interessekonflikt iboende i at hele scenariet er til å ta og føle på. Det er den Clintonianske ekvivalenten til ordningen tidligere Enron CFO Andrew Fastow unnfanget som ødela Enron - et stort sideslippfond som fungerte som hans egen sparegris. Clintons gikk modig dit ingen har gått før: De privatiserte utenriksdepartementet for deres massiv personlig gevinst , skaper en nettoverdi for hver på over $ 100 millioner dollar i løpet av få korte år. Ironisk nok, leder for Clinton Foundation nå var president Obamas lengst fungerende rådgiver i Det hvite hus. En tidligere aktor på Enron Task Force, Kathryn Ruemmler ble involvert i ulike former for påtalemessig oppførsel og tildekking.

Den personlige hjemmeserveren tillot Hillary Clinton å sende og motta alle e-postene sine og drive utenriksdepartementet uten beskyttet, sikker og kreves offentlige kanaler. Det ble opprettet bevisst for å omgå Federal Records Act og Freedom of Information Act - som begge gjaldt hennes arbeidsrelaterte korrespondanse.

Det var imidlertid ikke noe problem for Clinton, ettersom hun rett og slett ikke visste hvordan hun skulle bruke en datamaskin, tilsynelatende ikke var i stand til å lære å gjøre det (i motsetning til de fleste småbarn i landet), og hun likte Blackberry - noe som var grunn nok for henne høyhet for å ignorere nasjonale sikkerhetsinteresser i hele landet.

En av våre favoritt Clinton-løgner er: ‘Mine ansatte og jeg vil samarbeide fullstendig med etterforskningen.’

Clintons insistering på å operere utenfor regjeringens sikkerhetsprotokoller viste i beste fall bevisst tilsidesettelse av loven og nasjonal sikkerhet - og i verste fall oppførsel som var forræderisk. Derfor gjør 18 USC 793 (d) og (f) det til en forbrytelse som kan straffes med fengsel for 10 år å til og med flytte all informasjon som er relatert til det nasjonale forsvaret fra sikre forhold eller å unnlate å returnere den etter krav. Clinton gjorde begge gang på gang.

Den usikre serveren la også til rette for de tydelig motstridende rollene til Clinton-fortrolige og protegé Huma Abedin, som ble betalt samtidig av Clinton Foundation og skattebetalerne gjennom utenriksdepartementet. Dette gjorde det lettere for Abedin å doppe raskt å planlegge møter for Clinton med de som hadde betalt for å spille - betydelige givere til stiftelsen, som kronprinsen i Bahrain, som hadde blitt nektet ansikt til ansikt gjennom disse irriterende utenriksdepartementets protokoller for bare dødelige. Hans millioner i bidrag til stiftelsen fikk ham til å avtale med Clinton gjennom Abedin i løpet av få timer.

Vi skrev for mer enn et år siden - så snart vi hørte en Clinton-server ble tørket ut - om de utallige forbrytelsene til Hillary Clinton . Vi forutså behovet for en spesiell aktor og spådde at hvis e-post kunne bli funnet, ville de sannsynligvis implisere høytstående mennesker over hele regjeringen, inkludert presidenten.

Se, president Obama, som fortalte landet at han hørte om Clintons privat e-post fra nyhetsrapporter, sendte henne i virkeligheten en e-post på Clintonemail.com og brukte et alias. Han må ha glemt. Men vent - akkurat denne uken får vi flere e-poster, og det er nå bevis for at Det hvite hus og utenriksdepartementet koordinerte et forsøk for å minimere problemet.

Nå har vi en kandidat til USAs president som har begått løgn etter løgn, hindret rettferdighet og ødelagt bevis med støtte fra presidenten selv - oppførsel som mange mennesker sitter i fengsel for. Noen ganger kalles det falske uttalelser til føderale tjenestemenn, som kan straffes med opptil fem års fengsel under 18 USC 1001 . Under andre omstendigheter, for eksempel i sverget uttalelser til føderale dommere eller vitnesbyrd for kongressen, kan det være mened under 18 USC 1621 eller 1623.

Og la oss ikke glemme hindring av rettferdighet under 18 USC 1519. Denne loven ble skreddersydd for å passe til fakta om Clinton-kabalens ødeleggelse av bevis. Den lyder:

Den som bevisst endrer, ødelegger, lemlestet, skjuler, skjuler, forfalsker eller foretar en falsk oppføring i noen poster, dokumenter eller håndgripelige gjenstander med den hensikt å hindre, hindre eller påvirke etterforskningen eller riktig administrasjon av ethvert spørsmål innenfor jurisdiksjonen av en hvilken som helst avdeling eller et byrå i USA eller enhver sak anlagt under tittel 11, eller i forbindelse med eller overveielse av en slik sak eller sak, skal bøtelegges under denne tittelen, fengsles ikke mer enn 20 år, eller begge deler.

Husker du mannen som straffeforfølges av feds for å ha kastet noen fisk over bord? Den saken måtte helt til Høyesterett for at de skulle avgjøre at fisk ikke var den typen håndgripelige gjenstander / bevis som Kongressen hadde til hensikt at den nye hindringsloven skulle gjelde for. Men e-post, datamaskiner og servere er det. Senator Clinton stemte for den nye loven - men den gjelder ikke henne. Vel, det ville det, men Loretta Lynch og James Comey ble bare enige om å ødelegge bevis på det selv.

Disse falske utsagnene og hindringene er så enkle å bevise at påtalemyndighetene ofte takler dem mot allerede tiltalt tiltale bare for godt mål når de vil hamre Wall Street-bankfolk eller andre borgere og forretningsfolk som faktisk arbeider for å leve.

Hvor mange av disse føderale kriminelle lovbruddene er etablert av de begrensede bevisene som har blitt løftet ut av Clintons 'hender eller gjenoppstått fra mislykkede, men mektige forsøk på å ødelegge den? De er virkelig utallige, ettersom hver e-post vil være en egen tiltale, men for korthetens skyld vil vi bare velge tre eller fire - som ikke engang inkluderer alle alternativene for konspirasjonsavgift som rutinemessig brukes av rimelige påtalemyndigheter.

Først Clinton vitnet for Kongressen at hun snakket over alle sine arbeidsrelaterte e-poster. For det andre ønsket hun bare å bruke en enhet. Senere valgte hun ordene sine nøye og hevdet at ingenting var merket klassifisert når det ble sendt eller mottatt. Det høres bra ut for folk som ikke er advokater, men det er Clinton og ikke loven.

Hun snudde over alle jobb-e-postene sine?

Først fant venninnen Sidney Blumenthal en rekke e-postmeldinger han utvekslet med henne om konfidensielle spørsmål om staten som hun ikke produserte. Deretter fant den irriterende Pentagon over 1000 e-poster mellom Hillary og general Petraeus alene. Senest fant FBI omtrent 15.000 Clinton trodde hadde blitt slettet fullstendig da hun fikk tørket serverne sine profesjonelt med BleachBit. Vi vet aldri hvor mange som bevisst ble ødelagt for å beskytte hennes inhabilitet og korrupsjon. Mills, Samuelson og andre på Platte River Networks ødela det de ville.

Som både utenriksminister og advokat som lenge hadde blitt betalt av skattebetalerne, burde Clinton vite at informasjon knyttet til nasjonalt forsvar er det som er beskyttet under 18 USC 793 (f). Det trenger ikke å bli klassifisert - merket eller umerket - selv om mye av det var.

Jada, la oss gi henne presidentskapet og kjernefysiske koder og tilgang til alle nasjonale hemmeligheter - ISIS kan bare hacke henne og bruke våre egne raketter for å ødelegge oss. De trenger ikke å bekymre seg for å prøve å bringe nukleære arter inn i landet.

I henhold til FBIs frivillige etterforskning, mer enn 2000 av de tilgjengelige e-postene er klassifisert som konfidensielle eller hemmelige eller høyere.

Clinton ville kanskje bare ha en enhet, men sannheten er at hun hadde 13 personlige mobile enheter som ble tapt, kastet eller ødelagt. Reporter Sharyl Attkisson har en utmerket tidslinje med ugjendrivelige, no-spin fakta avledet fra den delen av FBI-filen som er blitt offentliggjort. Tidslinjen for hendelser alene er forbannende.

Ikke overraskende rapporterer Attkisson at [etter] statsavdelingen varslet Hillary Clinton om at hennes poster ville bli etterlyst av House Benghazi Committee, kopier av hennes e-post på bærbare datamaskiner til hennes advokater Cheryl Mills og Heather Samuelson ble tørket med Bleachbit, og FBI kunne ikke gjennomgå dem. Etter at e-postene hennes ble stevnet, ble Hillary Clintons e-postarkiv også slettet permanent fra hennes daværende server 'PRN' med BleachBit, og FBI kunne ikke gjennomgå det.

En av våre favoritt Clinton-løgner er: Mine ansatte og jeg vil samarbeide fullstendig med etterforskningen.

Jeg antar at det er derfor de påkalte sine femte endringsprivilegier mot selvinkriminering, hadde tørket harddisker, ødelagt enheter med hamre, satt valgt e-post i hendene på advokaten hennes og nektet å produsere dem i flere uker, mens hennes ansatte alle nektet å snakke uten tildeling av immunitet eller tok den femte. Jeg antar at det bare kommer an på hvordan du definerer samarbeid.

Gå inn på scenen venstre James Comey, direktør for FBI, som fyller seg med rettferdig forargelse for å fortelle kongressen hvilken god jobb FBI gjorde i denne etterforskningen. Som kongressmedlem Sa Trey Gowdy , og jeg er enig i at dette ikke er FBI jeg pleide å jobbe med.

Clinton drev sine shenanigans uten en generalinspektør i utenriksdepartementet. En generalinspektør utnevnes av presidenten, men hans eller hennes jobb er å tjene som vakthund på vegne av skattebetalerne. Som De Wall Street Journal rapporterte, Clinton nektet å tillate en generalinspektør ved utenriksdepartementet i hele sin periode - så det var ikke noe internt tilsyn, og president Obama tillot det. For mer enn et år siden gjennomførte inspektørgeneralene for staten og for etterretningssamfunnet en begrenset gjennomgang av bare 40 av Clintons e-poster. De fant raskt flere inneholder klassifisert informasjon som de umiddelbart rapporterte til den utøvende grenen og ga råd til kongressen. De skrev : Denne klassifiserte informasjonen skulle aldri ha blitt overført via et uklassifisert personlig system.

Husker du Richard Nixon? Husker du justisminister John Mitchell? Husker du White House Counsel John John? Nixon White House, kammerater Haldeman og Erlichman? De gikk alle i fengsel .

Det er ikke bare den private serveren. Det handler ikke om personlige e-postmeldinger eller til og med noen få få e-postmeldinger sendt fra en personlig konto.

Det handler om rettferdig administrasjon av rettferdighet og tillit til vårt rettssystem. Det handler om ansvarligheten til våre høyeste tjenestemenn. Det handler om å ødelegge bevis i møte med en seriøs etterforskning. Det handler om brudd på nasjonal sikkerhet av høyeste orden, og det handler om privatisering og salg av vårt utenriksdepartement for personlig berikelse. Oppførselen til Clintons, deres kumpaner, deres stiftelse, og nå våre høyeste politimyndigheter, får hele Watergate-skandalen til å se ut som et ubetydelig datahack.

Hvor er kongressen? Hvor er det som før var de store avisene våre? Lydene av stillhet er skremmende indikatorer på hvordan myndighetskontrollerte våre vanlige medier har blitt. Jeg antar at det er grunnen til at journalister uten grenser har falt vår Freedom of Press-rang til 46^thverdensomspennende.

FBI-direktør James Comey og justisminister Loretta Lynch bør bli anklaget for sine roller i hvitkalkende Clintons forbrytelser og deres egen deltakelse i ødeleggelsen av bevis . De tilrettelagte og deltok i hindring av rettferdighet - spyttet i møte med Kongresundersøkelsen. Kongressen bør kunne nevne en spesiell aktor når justisministeren har en klar konflikt - som å møte i hemmelighet med Bill Clinton under etterforskningen og motta et løfte om å fortsette som justisminister hvis Hillary blir valgt til president. Tidslinjen for hendelser og deres oppførsel er korrupsjon.

Følg med. Clintons svar under ed til D.C.-distriktsdommer Emmet G. Sullivan kommer 13. oktober. Husk at han er dommeren som utnevnte en spesiell aktor for å etterforske justisdepartementet etter Bush-administrasjonens korrupte forfølgelse av tidligere Alaska Senator Ted Stevens. Og det var dommer John Sirica - kombinert med det som den gang var den store Washington Post —Som avslørte Nixon-korrupsjonen.

Med mer og mer myndighetsinntrenging i alle aspekter av våre individuelle virksomheter og liv, mister vi raskt de frie land, og vi må nå lure på om noen av de modige er hjemme. Hvem har chutzpahen til å stå opp mot Clintons? Hvor er de virkelige amerikanerne? Forhåpentligvis vil de på valgdagen strømme ut i hopetall og kreve lydig reell endring. Valget og dommer Sullivan er våre eneste sjanser for rettferdighet i det hele tatt.

Sidney Powell jobbet i Justisdepartementet i 10 år, i tre føderale distrikter under ni amerikanske advokater fra begge politiske partier. Hun var hovedrådgiver i mer enn 500 føderale appeller. Hun er forfatteren av Licensed to Lie: Exposing Corruption in the Department of Justice —En juridisk thriller som forteller historien om høyprofilerte rettsforfølgelser.