Tre av de syv dvergene vev over en sovende Snøhvit i Disneys animerte klassiker fra 1938, og slår terror i hjertene til forfatterne J.R.R. Tolkien og C.S. Lewis.Youtube
Gitt sjansen, vil fantasynerder (jeg blant dem) diskutere omtrent hva som helst, spesielt hvis emnet tilfeldigvis er originalt perfekt kildemateriale er blitt omgjort til en blasfemisk bevilgning av sjarlatanere. Det er i utgangspunktet det som konspirerte da OG-gudfarens av nörd J.R.R. Tolkien ( Ringenes herre Lewis og C.S. Lewis ( Legenden om Narnia ) kom sammen for en filmdato i 1938 for å se den nylig utgitte Walt Disney animerte spillefilmen Snøhvit, ifølge en rapport fra Atlas Obscura . Men problemene med Disneys familievennlige gjenfortelling av Brothers Grimm-eventyret var ikke med utro plotlinjer. Snarere tok de to forfatterne alvorlig tema med animasjonsfilmens generelle estetikk og spesifikt dens skildringer av dverger, som var så støtende for paret at Lewis spurte om omstendighetene i Disneys oppvekst og Tolkien nesten kastet opp.
Lewis var så opprørt etter å ha sett Snøhvit at han forpliktet tankene sine til papir, og skrev følgende melding til vennen A.K. Hamilton:
Dverger burde selvfølgelig være stygge, men ikke på den måten. Og dvergenes jazzfest var ganske dårlig. Jeg antar at det ikke skjedde for den stakkars booben at du kunne gi dem noen annen type musikk. Men alle de skremmende bitene var gode, og dyrene virkelig beveger seg: og bruken av skygger (av dverger og gribber) var virkelig geni. Hva hadde kanskje ikke skjedd hvis denne mannen hadde blitt utdannet - eller til og med oppvokst i et anstendig samfunn?
La oss bryte det ned. Lewis syntes dverger skulle være stygge, men ikke stygge ... søte? Og det faktum at Disney bestemte seg for å la de syv dvergene komme ned til den musikalske sjangeren i fri form som er jazz, forbanna Lewis fordi Disney ikke hadde vurdert noen av Mozarts symfonier først? Heigh Ho må virkelig ha fått tærne til å tappe da. Men han var kult med alle de skumle delene, noe som gir mening fordi de virkelige historiene til brødrene Grimm er ganske mørke. Mellom å kalle Disney for en boob og kaste en utgravning på skolegangen, avslører Lewis at han (som resten av oss nerdene) er opptatt av nøyaktighet når det gjelder gjengivelser fremfor alt annet.
For ordens skyld, Narnia kjennetegnet dverger mye: røde dverger, sorte dverger, frafalne dverger og la oss ikke glemme Trumpkin, som blir portrettert av Game of Thrones ‘Peter Dinklage i 2008-actionfilmen The Chronicles of Narnia: Prince Caspian . Men mens Lewis en gang fortalte Disney for å gi sine dverger oppsvulmede, berusede, lave komedieansikter, var ikke Lewis ’alle sammen forskjellige i sine egne litterære beskrivelser. De var mindre enn mennesker, de hadde skjegg og de var praktiske håndverkere. Lyd og se kjent ut? 
I tilfelle du lurte på hvordan en ekte dverg ser ut. John Rhys-Davies som Gimli i Peter Jackson’s Ringenes Herre .Youtube
På den annen side var Tolkiens oppfatning av dverger faktisk annerledes - han stavet til og med ordet annerledes: dverger. I Midt-jorden var dverger mektige krigere og ærverdige gruvearbeidere som skapte massive underjordiske byer og handlet med edle metaller. Men igjen, de var korte og tette, hadde lange skjegg, og spesielt menn var betydelig høyere enn kvinner. Men Tolkien tilførte gravitas til de mytiske skapningene, og Gimlis deltakelse i Fellowship of the Ring gjorde dem til sentrale skikkelser i hans episke trilogi. Hvilke valgord hadde Tolkien etter å ha sett Grumpy, Sleepy, Dopey, et. al. på skjermen? Tolkien skrev til Lewis og kalte Disneys verk vulgært, og i senere korrespondanser med Stanford Universitys J.L. Curry klaget han over at filmskaperens kunst håpløst ble ødelagt og kalte ham en juks. Selv om det i de fleste av 'bildene' som kommer fra studioene hans er beundringsverdige eller sjarmerende passasjer, er effekten av dem alle motbydelig for meg. Noen har gitt meg kvalme ..., skrev Tolkien.
Tolkien fortsatte til og med å bruke Disneys navn som en form for fornærmelse da han avviste illustrerte versjoner av sitt eget arbeid, som han gjorde da den britiske kunstneren Horus Engels forsøkte å tegne karakterer fra Hobbiten. Han har sendt meg noen illustrasjoner (av Trolls og Gollum) som til tross for visse fordeler, som man kan forvente av en tysker, er jeg også redd for 'Disnified' for min smak: Bilbo med en driblende nese, og Gandalf som en figur av vulgær moro heller enn den odiniske vandreren som jeg tenker på ..., sa Tolkien i en brev til forlaget sitt .
Så hva ville skaperen av Midt-jordens store byggere tenkt på det faktum at Ralph Balski fortsatte å snu Ringenes herre inn i en animasjonsfilm med animerte dverger i 1978, bare noen få år etter forfatterens død. Bakshis versjon av Gimli var absolutt ikke så rosenrød som Disney, og han var heller ikke tilbøyelig til å bryte ut i sangen i gruvene, men skuespilleren John Rhys-Davies 'skildring av karakteren i Peter Jacksons live-actionfilmer var ofte en kilde til komisk lettelse (hvem husker ingen kaster en dverg!) i et ellers dystre seriøst, actionfylt epos.
Hør, Tolkien og Lewis - som forfattere av noen av de mest innflytelsesrike fantasy-seriene gjennom tidene - hadde full rett til deres meninger. Akkurat som jeg, som en selvidentifisert nerdepike, er godt innenfor mine rettigheter til å stille spørsmål ved det skarpe fraværet av kvinnelige dverger fra alle tre auteurs verdener. La oss glemme om Dopey så ut som om han sprudlet et øyeblikk og diskutere det faktum at når Gimli tar opp dette problemet i sin To tårn monolog sier at kvinnelige dverger i utgangspunktet ser ut som mannlige dverger, og det er derfor folk tror de eksisterer ikke . Det virker som en mye viktigere verdensbyggende detalj det er verdt å diskutere.
