Hoved Underholdning ‘Law & Order: SVU’ Sammendrag 18 × 15: Hvem vet hva med deg?

‘Law & Order: SVU’ Sammendrag 18 × 15: Hvem vet hva med deg?

Hvilken Film Å Se?
 
Mariska Hargitay som Olivia Benson og Raul Esparza som A.D.A. Rafael Barba.Michael Parmelee / NBC



Enten vi liker det eller ikke, det flyter mye personlig informasjon rundt oss. Dessverre virker det ofte som om det meste blir brukt til å manipulere oss. Akkurat hvem som har tilgang til denne informasjonen, og hvordan de får den, er for tiden ganske uregulert, noe som betyr i verden av digitale fakta og tall om deg, det er en gratis-for-alle der ute.

Dette kan bare være det skumleste med denne episoden av SVU , og det sier noe om en historie som inneholder voldtekt og drap.

Episoden åpner med at SVU-teamet orienterer et tropperom med full politimann om detaljene til en perp med tilnavnet 2. avenue-voldtektsmann fordi det er hans jaktområde. En del av denne fyrens mønster er å slå til annenhver uke, som vil være om ti dager, men ...

Når et møte i et teknologiselskap finner sted, er det dessverre klart at det neste offeret blir en ung kvinne som heter Jennifer, og det vil sannsynligvis ikke være om ti dager, men før.

Ganske raskt ble det avslørt at Jennifer er sammen med sjefen David. De to virker litt etisk utfordret når de beskriver data mining-appen de jobber med som en pistol - de gir bare materialet, de politiserer ikke hvordan folk bruker det. Hvis det kommer skade, så være det.

Akkurat som foreskrevet, blir Jennifer's kropp funnet neste morgen med varemerker for den serielle voldtektsmannen / drapsmannen,

Ikke lenge etter ringte en kvinne politiet og sa at fyren hun godtok en tur fra, kunne være mannen de lette etter. Når SVU-teamet ruller opp på stedet, tror de at de har mannen sin og eskorterer ham tilbake til avhørsrommet. Det er ikke helt klart om detektivene virkelig er så gode, eller om fyren ikke er så smart, men han gir det opp ganske fort at han begikk forbrytelsene. MEN vent, Benson har en anelse om at mens han forteller sannheten om å drepe tre av ofrene, drepte han virkelig ikke Jennifer.

Morddetektivet som er tildelt saken, er klar til å kalle det en dag og avslutte saken, men Benson vet bedre enn å gjøre det. Benson mistenker at Jennifer's sjef / kjæreste David er ansvarlig for hennes overgrep og død. Jennifer søster Laura er enig.

Dessverre er Laura en alkoholiker som har problemer med å holde seg på vognen, og David vet det og forteller detektivene at hun også er paranoid. Laura ser ut til å bekrefte dette når hun forteller troppen at teknologen David stadig spionerte på Jennifer.

Når det eneste som vil binde David til forbrytelsen, er et tau (ordspill ikke egentlig ment her), strekker Fin ut til tau fyren for å bekrefte. Tau fyren, Dr. Bennett, bekrefter først hva SVU-troppen mistenkte om Davids involvering i forbrytelsen, men så ombestemte han seg og sa at han hadde blandet noen ting.

Dette virker mistenkelig for Fin og resten av teamet, ettersom Dr. Bennett ikke har gjort en feil på tjue år. Ting tar en sving når detektiverne innser at David utpresser Dr. Bennett for noe. Når Fin og Rollins finner ham, sitter han på en benk midt i virvlende snø med en pistol i hånden. Han mumler om noe han gjorde som var dumt som David truer med å avsløre. Fin snakker ham om å gi opp pistolen.

Så, akkurat som Barba er i ferd med å skaffe Benson en ransakningsordre for Davids teknologiselskap, bilen hans og hjemmet, trekker han opp. Benson vet at det er noe fishy som skjer med Barba, men når hun spør ham hva som skjer, avbøyer han.

Gjør det hun gjør best, finner Benson ut at David har noe på Barba, og hun setter seg for å gjøre en liten rogue etterforskning. Men når hun ikke er i stand til å sette alle brikkene sammen, konfronterer hun Barba, og han eier opp til å gjøre noe litt skyggefullt for å hjelpe en heroinmisbruker å komme rett slik at hun kan vitne ved en rettssak. Vitnet døde senere av en overdose.

Benson, som aldri blir avskrekket, får sine tegninger, men kan fortsatt ikke få noe skitt på David. Etter å ha fulgt trinnene deres, går detektiverne tilbake til Jennifer's leilighet, hvor de finner ut at Jennifer's TV spilte inn video som tydelig viser David myrdet Jennifer.

Når David blir tatt bort i retten, retter han seg mot Barba.

I de siste øyeblikkene forteller Barba Benson at han har fortalt DA om hva han gjorde, og nå må han møte DA for å diskutere fremtiden. Benson er crestfallen, men signaliserer hennes støtte mens Barba går bort.

La oss ta den siste scenen først. Mens Barba kanskje har gjort noe tvilsomt - innrømmet han like mye, men sa at han ville gjøre det igjen - det er ganske trygt at han fortsatt vil være der. Det var ganske gøy da Barba sa til Liv: Jeg elsker denne jobben. Vel, det har blitt ganske tydelig, men det kunne ha vært Raul Esparza som sa det til kameraten Mariska. Dette bevises av det faktum at han ganske mye sier dette hele tiden (i det minste har han sagt det til meg de siste tre årene ved sesongåpningen SVU trykk dag.)

Og det var ganske søtt hvordan Olivia i det øyeblikket kalte ham Rafael, snarere enn Barba. Vi hører ikke så ofte, om noen gang virkelig, og det var en fin avvik fra formalitetene disse to vanligvis utveksler (selv når de kjemper, er, uenige, om noe.)

Å flytte tilbake til toppen av episoden, var det litt av å sette å se Jennifer død. Det føles som om det ikke har vært et flatt drap på toppen av et SVU episode på en stund. De siste årene har det handlet mer om å håndtere ofre. Dette burde ikke skjelve ettersom dette var mønsteret i årevis, men av en eller annen grunn føltes det bare slik denne gangen.

Også, ganske sjokkerende var det faktiske opptaket av David som slo Jennifer. Det var ganske voldsomt og absolutt krympende. Men på en merkelig måte var det også utrolig viktig å inkludere det øyeblikket for å vise hvor ondskapsfull det var, og huske at denne typen ting dessverre skjer i dagens samfunn HVER ENDAG.

På samme måte, mens det var litt søtt og morsomt å antyde at Carisi hadde en kjæreste fordi det dukket opp annonser for bh'er på datamaskinen hans etter at han hevdet at en venn brukte det, var det virkelig nødvendig å ringe henne Miss 34B resten av episoden? Jeg kan innrømme at jeg ikke vet en bedre måte å gjøre dette akkurat nå i dette øyeblikket, men på et show som allerede er ganske tøft for kvinner, og som refererer til en kvinne etter hennes antatte bryststørrelse, er det bare ikke kult. Dette kunne ha vært en tid til å snakke om respekt. Kanskje Carisi kunne ha like mye som å vise respekt, vær så snill. Hun heter ________, eller noe sånt.

Dette er den delen der vi snakker om det virkelige temaet i episoden - personvern.

I en tid da folk legger ut ferieplaner, bilder av små barn og hva de spiser til lunsj, er det litt av en fin linje mellom det som er personlig og det som er offentlig. Du kan tro du styrer hva som er online om deg, men det er sannsynligvis mer enn du vet, og det er bare skummelt.

Hvis du i det hele tatt handler på nettet, må du vite at selskaper følger denne informasjonen nøye. De hevder at det er for markedsføringsformål, men det er sannsynligvis mer enn det.

(Jeg må alltid le når Amazon sender meg et bilde av noe de oppfordrer meg til å kjøpe, og jeg aner absolutt ikke hva tingen er!)

Uansett, bra på SVU for å takle temaet så godt de kunne. De var ikke så langt unna med den stemmeaktiverte TV-en som fanget Jennifer's overgrep, for det er en sak akkurat nå der politiet mener at en Amazon-stemmeaktiverte enhet registrerte et drap. (Amazon argumenterer for at interaksjoner med Echo-enheten, kalt Alexa, er beskyttet av den første endringen.)

Å kombinere overgrep, utpressing og spørsmål om personvern i en episode viser at SVU bare gjør den tingen de gjør - holder den ekte.

Artikler Du Måtte Like :