Ryan Goslings Neil Armstrong i Første mann er enda et tillegg i en lang rekke kvalitetsvalg for skuespilleren.Universell Er det mulig å koke ned en hel filmkarriere for å finne ut nøyaktig hva som har gjort en skuespiller vellykket? Sannsynligvis ikke. Men å vurdere spørsmålet kan bidra til å begrense hva som skiller seg ut med dem i utgangspunktet.
Første mann , for lenge siden festet som Oscar-frontløper, er ikke helt den slam dunk vi forventet på papiret , men det er et eksempel på mektig fin filmskaping. Wunderkind-regissør Damien Chazelle ( La La Land ) leder et smidig kamera gjennom en håndfull vakre og pulserende flygesekvenser i det som kanskje er den mest teknisk fantastiske filmen fra 2018. Når Første mann slynger seg ikke høyt over skyene, men det sårer på en sørgende far som behandler følelsene sine. Ansvaret for å formidle den trukkede indre uroen mens du gjør rettferdighet mot nasjonalhelten Neil Armstrong, faller på Ryan Gosling.
Den 37 år gamle skuespilleren har alltid vært noe av en Hollywood-outlier. Han er ikke en paparazzi-besettelse, og kjendisen hans har aldri gitt mye tabloidfôr på samme måte som Leonardo DiCaprio. Noen beskrev ham en gang som en ubelyst stjerne. Han har patentert ledende mann som ser bra ut, men ikke på en elitistisk, motbydelig måte (dvs. nok å lage Gal dum kjærlighet inn i en meme, men ikke nok til å distrahere fra skuespillet). Han er ikke en billettsalgs-titan i forkant av den neste Stjerne krigen eller Marvel-film. Han er nominert til to Oscar-priser, og er sannsynligvis på vei til en tredje, men han har aldri følt meg som Try Hard Thespian.
Hva så er Ryan Gosling?
De fleste stjerner har vanligvis et definerende trekk, en kvalitet du kan peke på som gir en gjennomgående linje for karrieren. Tom cruise er en storbilde, suksessfull actionhelt som hopper ut av fly mens dobbeltsveisende maskingevær og slår leiemordere (selv om han kunne løp på en Oscar til ). Julia Roberts leverer alltid en følelse av fortrolighet som går utover den trite jenta ved siden av klisjeen-forde siste 20 årene, i rolle etter rolle, har hun spilt forskjellige permutasjoner av den ene personen i livet ditt du bare ikke kunne unnvære. Men det har alltid vært vanskelig å spikre ned Goslings hovedtrekk, den ineffektive kvaliteten som driver hans stjernemotor. Likevel når du ser på Første mann og føler at vi opplever Neil Armstrongs smerte sammen med ham, begynner Goslings karriere å ta fokus. Forståelsen: Goslings største attributt som skuespiller er at han aldri en gang virket malplassert.
Som Braganca underholdningsbidragsyter Film Crit Hulk nylig utforsket , det er en forskjell mellom rekkevidde og dybde i skuespill. En skuespiller kan være i stand til å gjøre flere ting som ikke ligner hverandre, men det tjener ikke alltid historien og karakteren. Omvendt kan en skuespiller ha et begrenset utvalg, men gir en slik autentisitet innenfor den nisjeen at det forbedrer filmen.
Gosling passer sømløst inn i hvilken form en regissør lager for ham. Hulk påpeker at en tidlig karriere Keanu Reeves ofte ble kastet ut i periodebiter takket være hans kvasi-Dude / Bro-talemønster som høres ut som et kryss mellom en hawaiisk og californisk aksent. Vi ser eksempler på slike feiltrinn hele tiden; Ryan Reynolds som jødisk advokat som appellerer til høyesterett i Kvinnen i gull , Russell Crowe som Javert i De elendige , George Clooney som freakin ’Batman. Det er ofte tilfeller der en skuespiller bare føler seg i huden av en bestemt karakter eller i innstillingen til en bestemt film. Men med Gosling er det som om han bare glir rett inn og aldri trekker oppmerksomheten fra fortellingen. Du kan kalle det allsidighet, men det føles virkelig som en sjelden tilhørighet. Kanskje det er derfor hans tilsynelatende manglende evne til å holde karakter på SNL kommer av så sjarmerende og kjærlig. Som den eneste ikke-sketch-komedieprofesjonen på skjermen, er han igjen den mest relaterte personen i rommet, og minner oss om det som ... vel ... vanlig folk ville være som i den situasjonen.
I Første mann , han er alt kontrollert følelse-diskret, subtil, internalisert. Gosling har mestret den tilbaketrukne personaen som replikant i Blade Runner 2049 og en nesten lydløs og følelsesmessig inert ensomhet Kjøre . Det er kraft i stillheten hans.
I 2000-årene Remember the Titans , han var den dorky, countrymusikk-elskende cornerbacken som ikke kunne dekke til en madrass. Fire år senere var han hjerterytteren i forrige tiårs mest siterte romantikk, Notatboken . Begge passer på en eller annen måte.
Han har til og med vist seg dyktig til komedie og musikaler med De hyggelige karene og La La Land . Han strekker seg ikke alltid på samme måte som Daniel Day-Lewis er, men hver av disse er sine egne filmer med sitt eget visuelle språk og tematiske stil. Hver av disse spør om forskjellige ting av ham som skuespiller. Og i begge tilfeller smelter Gosling rett inn i omgivelsene, og gir generøst rom for sine medstjerner å skinne rett ved siden av ham. Aksen til disse filmene endres drastisk hvis du erstatter ham med for eksempel Johnny Depp eller Brad Pitt. Gosling tygger ikke kulisser så mye som han tar kalkulerte napper. Hvis filmer handler om følelser, har følelsene du føler mens du ser på Gosling - følelsen av at han er hjemme i alle rom - noe.
Believablity er en valuta i Hollywood, ikke alle kan handle inn.
Når du ser gjennom filmografien til Gosling, er det vanskelig å finne feil og feil. Selvfølgelig er det filmer som ikke klarte å treffe sitt preg - Forbryterbande og Bare Gud tilgir umiddelbart kommer til å tenke - men det har aldri vært noen karrierestopp de siste 15 årene. Ingen behov for comeback. Hvorfor? Fordi Gosling sjelden er ute av elementet sitt i et bilde - hvis filmen lykkes, får han kreditt, og hvis den mislykkes, unngår han skylden.
Første mann tar oss til månen, der Gosling landet for lenge siden - vi skjønte ikke det.
