Oliver Stone planla på LAX etter en 16-timers tur fra Indonesia da han skrudde på telefonen og fant den sprengte med tekster fra kontoret hans. Tilsynelatende hadde media - det han kalte paparazzi - vært i kontakt. De ønsket å spørre ham om sønnen hans, Sean.
Spesielt ønsket de å vite hva han syntes om Seans beslutning om å bli muslim. Oliver ba kontoret sitt om å avvise kommentar. 
Sean Christopher Ali Stone på en pressekonferanse i Teheran, Iran, 17. februar (ATTA KENARE / AFP / Getty Images)
hvilken kanal er skamløs på
Han konsulterte meg aldri, husket den eldste Mr. Stone i en telefonsamtale til Observatøren fra hans produksjonskontor i Los Angeles. Det er noe du vanligvis snakker med foreldrene dine om.
Regissøren er en praktiserende buddhist. Åpenbart tror den muslimske religionen på en enestående gud, la han til. Jeg gjør ikke.
Sean Stone , en 27 år gammel filmskaper som ble oppdratt som buddhist og tilbrakte sin ungdom med å utforske sine kristne og jødiske røtter (for ikke å nevne et antall filmsett), er som sin gamle mann, en bestemt - noen vil si hardnakket - sannhet- søker. Han er også en mann med faste meninger som ikke er redd for å uttrykke dem på en svært offentlig måte.
Men å knytte ham, som en Yahoo! Nyhetskommentator gjorde nylig, som en annen nøtt fra en bortskjemt forvirret familie, er å savne poenget helt.
Å høre ham fortelle det, å akseptere islam som sin tro (og vedta et nytt muslimsk mellomnavn, Ali) er en demonstrasjon av at en mann kan omfavne tre Abrahams religioner som en gest av fred.
Jeg tar ikke en prestes tolkning som hellighet, sa han. Jeg vil ikke anta en imams kjennelse om Koranen som definitiv. Jeg ville ikke ta noen ord utenom min egen tolkning av bøkene.
Mr. Stone's konvertering var bare en del av hans nylige media-party. Da han kunngjorde sin nyvunne tro, gikk han ivrig inn i det kanskje tøffeste utenrikspolitiske spørsmålet for øyeblikket: om Iran i hemmelighet utvikler atomvåpen, og om dets president, Mahmoud Ahmadinejad , er en total nøttejobb.
Mitt viktigste er at jeg ikke vil se en krig, en imperialistisk krig, fordi jeg vet hva det kan gjøre for regionen, sa han.
Mr. Stone forsvarte også Ahmadinejad - mannen som beryktet omtalte Holocaust som en myte og erklærte at Israel skulle tørkes av et kart - som en rasjonell aktør.
Media er så partisk i å prøve å male ham som en gal, for hvis han er en gal, kan du ikke snakke med ham, forklarte han til Observatøren.
Mr. Stone møttes først med Ahmadinejad i februar, da han var en gjest på Hollywoodism and Cinema-konferansen i Teheran. Presidenten ga ham en kopi av Omar Khayyams Rubaiyat .
På spørsmål om hva de snakket om, husket ikke Stone. Møtet kan ha virket som en mulighet til å gjøre noe diplomatisk arbeid for faren, som hadde vært ivrig etter å følge opp sine dokumentarportretter av Fidel Castro og Hugo Chavez med en om Mr. Ahmadinejad, men hadde blitt avvist (mange iranere tok spørsmål om opplevd historiske unøyaktigheter i hans Alexander the Great biopic). Likevel presset den yngre Stone ikke problemet.
Det ble snart klart at Mr. Stones synspunkter på Iran ikke er så radikale. For eksempel, kort tid etter at han forsvarte sine meninger for nettverksnyhetsblåserne Bill O'Reilly og Piers Morgan, dukket Meir Dagan, den tidligere lederen av Mossad, opp på 60 minutter for å erklære at bombing av Iran akkurat nå var den dummeste ideen [han] noen gang hørt.
Likevel var kommentarene hans kontroversielle, selv i hans egen familie. Når du er yngre, kan du gjøre feil ved å si hva folk ikke vil høre, bemerket den eldre Mr. Stone. Noen ganger sier han ting som jeg synes er rett og slett dumt. Sider:1 to 3
