En smart oppfinner som Leonardo da Vinci virker som det ideelle motivet for en smart kunstform som stop-motion-animasjon. Og på mange måter er han det: Da Vincis kreasjoner oversettes til skjermen med innfall og dyktighet i Oppfinneren , skrevet, produsert og regissert av Jim Capobianco og co-regissert av Pierre-Luc Granjon. Men til tross for hovedpersonen, uttrykt av den britiske skuespilleren Stephen Fry, føles filmen merkelig usammenhengende, som om det ikke er nok historie til å opprettholde 90 minutter med vakkert laget stop-motion og håndtegnet animasjon.
|
OPPFINNEREN ★★1/2 (2,5/4 stjerner ) |
Vi møter Da Vinci mot slutten av livet hans. Han jobber flittig i Italia, men pave Leo X (Matt Berry) er ikke en fan av kreasjonene hans. Denne typen arbeid, sier paven, bør være from og hylle Gud, ikke være så fantasifull. Men Da Vinci er på en eksistensiell søken etter å forstå meningen med livet. Capobianco, kjent som manusforfatter av Ratatouille , intercuts stop-motion med skisseaktige, håndtegnede sekvenser der oppfinneren søker mening før han stiger opp i det store hinsides. Det er dypt, på en god måte, selv om yngre seere ofte vil miste oppmerksomheten i disse scenene. Da Vinci forlater til slutt Italia for det franske hoffet, hvor kongefamilien gir ham i oppdrag å bygge en perfekt by.
Det hele er modent for overbevisende bilder. Animasjonen er utført med genuin omsorg og kjærlighet til mediet, og håndverket er imponerende. Men historien er ofte målløs og overraskende flat. Da Vinci slår seg sammen med en ung kvinne ved navn Marguerite (Daisy Ridley) mens han utforsker ideene sine i Frankrike, men det er lite i veien for faktisk plot. Det er noen sanger, men du vil ikke huske noen av dem. Det er en slags konflikt med Louise av Savoy, uttalt av den eneste faktiske franskmannen i filmen Marion Cotillard, men innsatsen her er lav.
er bedre å kalle Saul en spinoff av breaking bad
anmeldelser av valg hjemmegaranti
Stop-motion krever en enorm mengde tid og dyktighet, og det er derfor det er så sjeldent laget. Oppfinneren fremkaller den gamle stilen til Rankin-Bass på en måte som er fornøyelig nostalgisk. Du kan nesten føle og ta på karakterene. Så det er skuffende at filmen ikke ser ut til å vite hva den er eller hvem den er for. Det virker ikke som om det er for barn, spesielt ikke for unge, selv om eldre barn og tenåringer kan være interessert i Da Vincis liv og arbeid presentert på en mindre lærd måte. Den stiller store spørsmål om livet og meningen som kan tvinge voksne, men det er til syvende og sist vanskelig å se denne landingen hvor som helst utenfor et nisjepublikum. Hvis du setter pris på stop-motion som en kunst, er det et must. Hvis du vil ha en god historie, kanskje ikke.
Til slutt finner Da Vinci sin mening, selv om den ikke er helt delt med publikum. Det valget føles emblematisk for selve filmen. Capobianco og filmskaperne hans viser visuelt frem noe oppriktig vakkert. Det er en påminnelse om hvorfor stop-motion er en sjanger som er verdt å bevare og videreføre. Men under den fargerike fasaden er fundamentet underbygget. I likhet med Da Vincis eget verk, er det kanskje nok å prøve noe interessant og se om det fungerer.
Observatøranmeldelser er jevnlige vurderinger av ny og bemerkelsesverdig kino.
