En mann blir intervjuet av InfoWars på et kampanjerally i Portland, Oregon, 4. august 2018.THOMAS PATTERSON / AFP / Getty Images I sin siste forekomst av sliter med politisk kritikkverdig innhold, Facebook kunngjort mandag via blogginnlegg om at plattformen hadde upublisert fire sider tilknyttet konspirasjonsteoretikeren Alex Jones, som effektivt forbød Jones og mye av InfoWars fra plattformen.
Facebooks beslutning kommer i kjølvannet av Apples fjerning av fem av seks InfoWars-podcaster fra biblioteket, en nedbrudd som trådte i kraft mandag. Også på mandag, YouTube fjernet Alex Jones-kanalen, med henvisning til brudd på retningslinjene for fellesskapet. Spotify bekreftet også i dag at hver episode av De Alex Jones Show podcast er fjernet, selv om flere andre InfoWars-podcaster fortsatt er tilgjengelige for streaming.
Vi tar rapporter om hatinnhold på alvor og gjennomgår enhver podcast-episode eller sang som er flagget av samfunnet vårt, sa en talsmann for Spotify til Braganca mandag morgen. På grunn av gjentatte brudd på Spotifys retningslinjer for forbudt innhold, Alex Jones Show har mistet tilgangen til Spotify-plattformen.
Jones er for tiden kjemper mot en søksmål fra foreldre til et barn drept i Sandy Hook, som hevder at hans konspirasjonsteorier om massemordet har oppfordret innbyggere fra InfoWars til å true og trakassere dem; Veronique De La Rosa og Leonard Pozner har måttet flytte syv ganger på grunn av omfanget av online-angrep. Misbruket som De La Rosa og Pozner har mottatt, er et bevis på at konspirasjonsteorier er utrolig farlige - selv om de ikke er eksplisitte trusler - fordi de kan inspirere mennesker som tror teoriene til å utføre eksplisitte trusler.
Med sine hengivne fans og blomstrende stemme er Jones det ubestridte offentlige ansiktet til høyreekstreme konspirasjonsteorier. Hans ideer er overalt, og hans innflytelse har blitt jevnt og trutt i årevis. I en veldig reell forstand, plattformen forbyr er for lite for sent - å kutte av hydras hode forsikrer bare at to til vil vokse i stedet. QAnon tilhengere dukker opp på Trump-samlinger, og hvite overmennesker sprøyter antifascistiske demonstranter med blonder. Med andre ord, online helvete er tomt og alle djevlene er her.
Store plattformer har vært sakte med å gjenkjenne trusselen fra Jones og hans lignende.
Sa Facebook i en uttalelse på mandag hadde den fjernet de fire sidene som var tilknyttet Jones - Alex Jones Channel Page, Alex Jones Page, InfoWars Page og InfoWars Nightly News Page - fordi de hadde mottatt rapporter som fikk dem til å fastslå at innholdet fra sidene bryter med vår grafisk voldspolitikk ... [og bruker] dehumaniserende språk for å beskrive mennesker som er transpersoner, muslimer og innvandrere, som bryter med vår hatpratspolitikk, ikke fordi Jones 'innhold var usant eller fremmer konspirasjonsteorier.
Denne spesifikke overholdelsen av å forby bare hatytringer minner om Spotify siste politiske flip-flop angående artister R. Kelly og XXXTenacion, som begge musikkplattformen midlertidig fjernet fra offisielle spillelister og anbefalingsfunksjoner midt i kontroverser.
Kelly er blitt anklaget for seksuell mishandling av flere kvinner, og XXXTenacion, en rapper som var dødelig skutt ble i juni stilt overfor anklager om grovt og innenlandske batterier mot sin gravide kjæreste. Spotify snudd overgangen til i hovedsak å promotere de to kunstnerne etter at den vage avgjørelsen ble kritisert og forklarte deres interne tenkning i en 1. juni uttalelse : Vi tar ikke sikte på å spille dommer og jury ... Spotify tillater ikke innhold hvis hovedformål er å oppfordre til hat eller vold mot mennesker på grunn av deres rase, religion, funksjonshemming, kjønnsidentitet eller seksuelle legning. Som vi har gjort tidligere, fjerner vi innhold som bryter denne standarden.
Spotify har vist et ganske reaksjonært svar på offentlige skrik rundt kontroversielle figurer, så det er ikke så sjokkerende å se Alex Jones 'podcast fjernet fra plattformen, sa David turner , en frilansskribent som spesialiserer seg på musikkstreaming. Spotifys konsekvente mangel på engasjement for slike tall på plattformen viser at det offentlige selskapet fortsatt er svært ukomfortabelt med å spille rollen som sensur.
Bedriftspolitikkens foranderlige natur gjør det vanskelig å avgjøre nøyaktig hvem eller hva som blir fordømt i Trumps tid. Ved å bare forby innhold som spesifikt kvalifiserer som hatefulle ytringer eller språk som oppfordrer til vold, gjør ikke iTunes, Spotify, YouTube og Facebook nok for å eksplisitt fordømme konspirasjonsteorier og direkte løgn. Fra mandag er det fortsatt mulig å adgang InfoWars LIVE-siden på Facebook.
