HBOs ‘Westworld.’John P. Johnson / HBO Noen mennesker velger å se styggheten i denne verden. Uorden. Vi velger å se spoilere - gjennom de tre første episodene av Westworld sesong to - inneholdt i dette innlegget. Er det orden og formål du leter etter? Gå hit for å utforske Braganca's siste Westworld nyheter, teorier og analyser .
Nok en uke, nok en episode av HBO’er Westworld , som betyr en ny runde med frodige vandringer, salace spekulasjoner og rundt Android antics. Westworld har alltid vært en mystikkboks skjult i en gåte og sittende fast mellom vekslende robotmassakrer og sexfester, og derfor er vi her for å prøve å fokusere på (og svare på) showets mest presserende spørsmål.
Den tredje episoden av sesong to, Virtù e Fortuna, er fullpakket med usikkerhet rundt øyenbrynene som gir et løpende tema for episoden. Det ligner også nærmest en tomtflyttende del av Game of Thrones med innhold og struktur.
La oss ta oss tilbake på nettet og grave inn.
Hva er betydningen av Virtù e Fortuna?
Episoden henter tittelen fra Prinsen , en politisk avhandling fra 1500-tallet skrevet av ingen ringere enn Machiavelli (hans kynisme mot menneskeheten kan ofte bli funnet Westworld ). Det er massevis av paralleller til showet å pakke ut her som fungerer som en kritisk linse til episoden.
Prinsen fremlegger en omfattende filosofi som forsøker å forklare menneskelig handling og menneskelig svikt ved å utforske forholdet mellom virtù (driv, talent, evne), fortuna (flaks, formue) og fri vilje.
Å holde seg med Adam og Eva-metaforen som ble foreslått i forrige ukes Reunion, mens Dolores og Teddy avdekker ytterligere sannheter om deres verden, øker deres kunnskapsbase. Med kunnskap kommer forståelse av godt og ondt og et valg av hvilken vei å gå. Sannheten er den forbudte frukten.
I Prinsen , Fortuna er en gudinne avledet av klassisk romersk mytologi og blir fremstilt positivt som leverandør av flaks og overflod. Imidlertid ble symbolet hennes - et dreiehjul - kjørt til toppen av folk som deretter ble kastet til bunnen ved neste sving.
Har vi muligens sett en versjon av dette symbolet i Westworld allerede denne sesongen?
Fortuna representerte det flyktige underverket i verden at religiøse folk på den tiden prøvde å utvikle seg utover ved å fokusere på dydig godt, krefter som ville gi dem evig liv etter døden. Generelt brukte Machiavelli Fortuna til å detaljere livets aspekter som mennesker ikke kan utøve sin vilje på, som knytter seg direkte til suksess og fiasko. Det går dobbelt for vertene og menneskene til Westworld . 
HBOs ‘Westworld.’John P. Johnson / HBO
Virtù er den motsatte styrken til fortuna; den menneskelige komponenten av ambisjon, og den mest vitale kvaliteten for en hersker i Machiavellis øyne. Han foreslår til og med at disse kreftene kan overvinne livets tilfeldige formue når de brukes riktig.
Dolores er forestillingens utførelse av virtù, som leder lederens handling for å oppnå målet hennes. I følge Machiavellian-standarder ville det gjøre henne til den beste herskeren.
Men hun må være forsiktig med hva slags leder hun lager. Grenseløs slakting, forråde sin egen art, tester Teddys lojalitet gjennom brutalitet. Hun kan være en åpenbar hykler og forkynne om fri vilje, men likevel befale hele hærer å gjøre sitt bud.
I en av episodens mange ekko av HBO-er annen Dolores prøver å bygge en ny verden mens de gjør de samme feilene som menneskelige erobrere har gjort før henne. Tywin Lannisters korthus ramlet ned på grunn av hans grusomhet; grunnlaget for endring kan ikke bygges hvis lærdom fra fortiden fortsetter å bli ignorert.
Maeves sympati overfor Sizemore og beskyttelsen hun tilbyr ham, mens den eksemplifiserer det beste fra vertsutviklingen, står i sterk kontrast til Dolores progresjon. Vi vet ennå ikke om rancherens datter er Jesus eller Lucifer i Westworld ’S bevisst religiøs undertekst.
Machiavelli mente at fortuna og virtù er uløselig knyttet sammen.
Prinsen antyder at virtù er bortkastet når det ikke er noen mulighet, og mulighet blir bortkastet uten virtù; de eksisterer sammen i et symbiotisk forhold. Det er ikke fullt mulig å beskytte seg mot formuens uvanlige natur, men gjennom driv, ambisjon og evne er det mulig å ri ut endringsbølgene og skjære ut din egen vei til en viss grad.
Hver karakter prøver på den ideen.
Men her ligger motsetningen til hans overordnede filosofi. Machiavelli konkluderer med at mennesker har fri vilje; hvis de ikke gjorde det, ville talent og ambisjon ikke ha noen plass i verden. Gud vil at mennesker skal ta en aktiv rolle, ikke være en frakoblet forbipasserende, i likhet med hvordan skapere Ford og Arnold vil at vertene skal oppdage sin egen følelse og gripe deres frihet. Men Machiavelli mener også fortuna (flaks) spiller en avgjørende rolle i livet, og at skjebnen former aspekter av vår verden, og at ingen kan eksistere uten den andre.
Vil Dolores 'ubarmhjertige handling føre til at hun oppnår sine mål, eller er, gitt menneskets natur, forholdene designet for henne altfor uoverstigelige? Hva sier tittelen om menneskeheten også? Våre egne kreasjoner er satt til å ødelegge oss; både handling og formue har gått sammen for å gyte en trussel mot vår eksistens.
Hva er de andre parkene til ‘Westworld’?
Kveldens kalde åpning ga seerne sitt første blikk på The Raj, den India-temaverdenen, som fans begynte å spekulere i så snart den bengalske tigeren dukket opp i sesongen to. Det endelige bildet av episoden var også den andre erten for ShogunWorld, den samurai-lastede føydale Japan-innstillingen vi så kort i forrige sesong.
Overraskelsesåpningen var et godt eksempel på hvor kreativt Westworld nærmer seg utstilling - plotelementer som må forklares for publikum - og verdensbygging. Normalt oppnås disse gjennom klumpete dialog og åpenbare referanser som er like interessante som den Ted Talk du lastet ned for seks måneder siden og fremdeles ikke har sett på. Men Westworld Forklaringene er litt mer sofistikerte, og utdanner publikum mens de introduserer nye karakterer og utvider showets horisonter. Mer show enn fortelle.
Denne sesongens femte episode blir satt opp nesten utelukkende i ShogunWorld , som sikkert er opplyst. 
HBOs ‘Westworld.’HBO
Westworld ‘Free Will Debate?
Akkurat hvor følsomme er disse vertene? Det er flere eksempler i ‘Virtù e Fortuna’ som får deg til å stille spørsmål ved hvor våkne disse dårlige guttene egentlig er.
Charlotte og Bernard omprogrammerer Rebus, selv om han så ut til å ha utviklet bevissthet tidligere. Maeves mestring av mekanisk magi fungerer ikke på medlemmer av Ghost Nation, noe som gir Override Theory noe tro og kan antyde at Maeve fremdeles opererer på en forhåndsprogrammert sløyfe. Teddy kan ikke huske hvem Abernathy er, selv om full følsomhet bør gi ham tilgang til hele spekteret av minner. Hectors lidenskapelige tale ble skrevet av Sizemore.
Det ser ut til å være forskjellige bevissthetsnivåer for hver vert, og det er det som setter våre to heltinner øverst i næringskjeden. Men menneskehetens natur er fortsatt et overskyet forslag, da vi må stille spørsmål ved hva som gjør oss og dem levende eller menneskelige. 
HBOs ‘Westworld.’John P. Johnson / HBO
beste tiden å ta goli gummier
Hva slags show gjør Westworld Ønsker å være?
I den første sesongen, Westworld ble for tapt opp sin egen hvor-solen-ikke-skinner til tider. Denne sesongen har skaperne og showrunnerne Jonathan Nolan og Lisa Joy trukket langt tilbake på sinnets labyrint av det hele.
‘Virtù e Fortuna’ føltes som en episode av Game of Thrones som er opptatt av å flytte historien videre. Dolores planla og planla, sammensatte allianser og dobbeltkrysset allierte så nådeløst at Cersei Lannister ville heve vinglasset sitt som godkjenning. Maeve reiste store avstander til en nødvendig ny setting som setter opp en etterlengtet ny plotlinje, som omtrent alle karakterer i GoT på et eller annet tidspunkt. Bernards reise fortsatte å erte ut utdrag av avslører den biten sammen tidslinjen.
Kveldens avdeling føltes langt mer som et tradisjonelt kortspilldrama (om enn med flere bjeller og fløyter) som har både sine fordeler og ulemper. Det brenner kanskje ikke konspirasjonsbrannene, men det skyver historien fremover. Kanskje fans kan forvente mer av en grei Westworld fremover på godt og vondt.
Andre tanker om Westworlds ‘Virtue and Fortune’
- Hei, vi fant Abernathy! I likhet med å prøve og få en iPhone 3 til å fungere i disse dager, har Charlottes enorme datadump i Abernathy kortsluttet ledningene hans. Bernard oppdaget hva verten skjulte, men hva han vil gjøre med den informasjonen gjenstår å se. Antagelig vil Delos ha dataene slik at de kan forutsi og kontrollere valgene til folket, erstatte maktfigurer med vertskloner, eller noe annet galskap.
- Nok en gang siterer Abernathy spesifikt Shakespeare kong Lear , når han sier På et ildhjul, at mine egne tårer / Skal som smeltet bly. Abernathys Shakespeare-referanser har har vist seg å definere linjer tidligere .
- Dolores opptrer mektig full av seg selv når det gjelder snakk om å dominere den virkelige verden. Slapp av der D, du har vært utenfor parken to ganger. Jeg har vært hos Jimmy Johns oftere enn det.
- Maeves mannskap har bare så mye mer swagger enn Dolores. Jeg skjønner at førstnevnte historie ikke bygger så mye til det endelige spillet som sistnevnte, men den gruppens historie er faktisk morsommere for meg. De er bare kul .
- Ingen tegn til William, ung eller gammel, i denne episoden. Buen hans viser de forskjellige sidene ved selvoppdagelse, noe som normalt er positivt, men i hans tilfelle er omtrent så ille som det kan bli.
- Som vi har sagt hele sesongen, ser det bare ut til å være et spørsmål om tid til Dolores og Teddy slår seg mot hverandre på grunn av motstridende moralske kompasser.
- Er det meg, eller hadde denne episoden flere øyeblikk av levity enn siste søndagskvelder?
- Felix, mannen min, jeg vet at du er nede for robotårsaken, men de har drept MYE uskyldige mennesker. Hva gjør du, Benedict Arnold?
