Sesong 3, episode 2 av Comedy Central’s Bedrift .Comedy Central Bedrift , antikontorsatiren som kommer tilbake for en tredje og siste sesong på Comedy Central i kveld, føles både som et budskap fra fremtiden og en relikvie.
Skaperne og medstjernene Jake Weisman og Matt Ingebretson har laget en komisk dyster og knapt absurd virkelighet på et stolt hjerteløst multinasjonalt konglomerat kalt Hampton DeVille, som er en-delt Amazon, en-delt GE og en-del Delos, Inc. The showets kolsvarte syn på den sjeleknusende repetisjonen av dagliglivet, bedriftens grådighet og menneskehetens tendens til å gledelig fortsette til tross for det hele, føles nå som en sanntidsstrøm fra vår egen verden. Den skarpe forskjellen: Bedrift foregår nesten utelukkende i en kontorbygning, noe som også får det til å virke som en overføring fra en helt annen tid, ikke et show som pakket produksjonen rett før pandemien satte inn.
Jeg håper det er nok av en tone og en følelse av at folk som ikke jobber i mareritt bedriftssituasjoner bare kan forholde seg til det uansett, sier Weisman til Braganca i et intervju. Et av målene våre med showet er å få folk til å slutte å jobbe på et kontor og leve i skogen. Så jeg tror at hvis noe, vil dette vise dem hvor forferdelig det var, og at de aldri skulle gå tilbake.
Weisman diskuterte livet sitt i karantene, de absurditetene som ble fremhevet av COVID-19-pandemien, hvordan den nye sesongen Bedrift tar for seg den hektiske krigen for innhold , og gjør sin egen depresjon til showets mest ærlige og unike episode.
Merk: Dette intervjuet har veldig milde spoilere for de to første episodene av Bedrift Sesong 3.
Observatør: Hvordan har du vært?
Jake Weisman: Det er en så rar tid fordi alle begge gjør det veldig dårlig, men også opplever bisarre mengder takknemlighet. For hvis du ikke er død, er du liksom, vel, jeg er heldig, men du opplever utrolige mengder angst, depresjon og traumer. Så det er bare ille, men hvis du sier at du gjør det dårlig, er det akseptert, men jeg tror det er litt gauche fordi du ikke er en frontlinjearbeider. Det er bare en interessant tid, tydeligvis, og jeg tror jeg har det bra og prøver å takle takknemligheten mens jeg for det meste bare er deprimert, men også har det bra.
Det som er morsomt er at jeg nettopp har trent kontinuerlig og håret mitt ser ut som en jødisk etterligning av Warren Beatty på 70-tallet. Jeg ser helt annerledes ut og føler meg helt annerledes enn jeg noen gang har gjort. Så jeg har det bra, men verden dør.
Vi tenker bare på det verste som er mulig, og vanligvis går det i oppfyllelse. -Weisman om å skrive 'Corporate'
Sesong 2-finalen finner ut at Hampton Deville bestemmer seg for å vekke frykten for en apokalypse gjennom medianettverket for å lokke folk til å kjøpe års forsyninger i sine nettbutikker. Det føles… forutgående nå.
Vi har prøvd å skrive ting på en forutgående måte, men jeg tror ikke det er bra for verden hvis vi er forutgående. Vi tenker bare på det verste som er mulig, og vanligvis går det i oppfyllelse. Det vi ikke tenkte på var toalettpapiret, men det gir mening. Folk fortsetter bare å være sau. Jeg har som en hemmelig butikk jeg har gått på for toalettpapir siden begynnelsen, og jeg har bare fortalt to venner fordi det er for godt. Det er for bra, og de har alltid akkurat det jeg vil, og det er ingen der.
Etter noen måneder så det ut til at folk sluttet å bry seg om pandemien, virker det som om de noen gang brydde seg om det. De bestemte seg bare for at de hadde fått nok av å ha på seg masker og holde seg inne, de stoppet panikkbutikken og gikk bare tilbake til livet.
Når en avvikende hendelse inntreffer i samfunnet, er det alltid fascinerende når den overveldende menneskelige naturen som du observerer som reaksjon ikke er din menneskelige natur. Det er som dette er hva folk flest gjør? Jeg skjønte ikke at det er som et menneske er, så jeg antar at jeg ikke er et menneske fordi jeg ikke kommer til å gjøre det.
Jeg tror det sprøeste for meg er bare manglende vilje til å bruke masker. Det er ikke interessant jeg sier, men jeg er akkurat som, hva snakker du om? Hvorfor tror du dette er en begrensning av din frihet? Det gir deg frihet - fra sykdom . Folk ble oppdratt til å tro at forskjellige ting var frihet, og jeg tror det er den fascinerende tingen, at folk tror det betyr at du ikke kan fortelle meg å bruke en maske.
Så mye av showet ditt handler om å gå til en jobb du hater fordi du er økonomisk forpliktet til å gjøre det, noe som føles som det virkelige fraværet av faktisk frihet og frihet.
Jeg tror det er en trang for folk som ikke er ofre å føle seg som ofre. Det er berusende, og jeg tror folk vil føle at de blir utsatt for fordi de ikke tåler når det blir snakket om noen mer påkjørt. Fordi alle ser på sine egne problemer som likeverdige, og du vet det, på en måte som gir mening. Du er bare inne din hjerne og du opplever bare verden i din egen film. Så det gir mening, men det er trist.
Den andre episoden av denne sesongen gir endelig et innblikk i Jakes mentale tilstand og hvorfor han er så kynisk. Siden barndommen har Jake hatt det som ser ut til å være klinisk depresjon, som tar form av en klok, halvlemlestet hundemaskot som følger ham rundt. Dette er uten tvil det mest personlige showet har fått.
Jeg tror vi visste at det kom til å bli den siste sesongen, så vi ønsket absolutt å ta større svinger. Vi vil aldri gjenta en episode på noen måte. Dette var noe jeg hadde opplevd i livet mitt - jeg har hatt depresjon lenge. Til slutt, etter at sesong 2 var over, kom ting til en topp, og jeg innså at jeg bare hadde løpt fra noe som prøvde å redde meg.
Jeg tror at mange mennesker, spesielt når du kommer inn i den gjentatte oppførselen til å jobbe på et kontor ... du ikke nødvendigvis innser at du har alvorlige problemer med din personlighet og liv. Du er som, dette er bare livet mitt, og på en måte får depresjon deg til å tenke, jeg fortjener dette livet, og du prøver å finne alle slags konspirasjonsteorier om medisiner for å hindre deg i å innrømme for deg selv at du har et problem.
Hvis du er deprimert ... er det som å ha en enorm vekt på kroppen din, og du er bare vant til å takle det. Ideen om å føle seg bedre er nesten skumlere enn depresjon fordi du i det minste kjenner depresjonen.
Det er også utrolig vanskelig å forstyrre eller endre livet du nøye har ordnet rundt problemet, spesielt når du prøver å beholde en jobb og tjene penger.
Det er vanskelig for meg å se på depresjon som noe annet enn morsomt, fordi det hjalp meg å komme igjennom så mye. Så vi ville bare prøve å artikulere det jeg gikk gjennom, men også at mange av vennene mine går gjennom der de helt klart trenger medisiner, og de finner noen grunn til ikke å gå på det. Og jeg synes det er en ganske universell ting, spesielt når du har jobb fordi folk flest lever lønnsslipp til lønnsslipp, og det er bare veldig vanskelig å avbryte det for å hjelpe deg selv.
Du må føle at du er beskyttet. For hvis du er deprimert, føler du at du blir angrepet av noe du ikke egentlig forstår. Og hvis instinktet ditt er å prøve å ikke takle det, er det som å ha en enorm vekt på kroppen din, og du er bare vant til å takle det. Det er også en sikkerhet i depresjon fordi det er som, vel, livet suger, så det er fornuftig at det suger , du vet? Dette er en slik klisjé, men ideen om å føle seg bedre er nesten skumlere enn depresjon fordi du i det minste kjenner depresjonen. Hvis du ikke føler deg så ille, er det som, vel, hvem er jeg da? 
Episode 2 av tredje sesong av Comedy Central’s Bedrift. Comedy Central
Var du bekymret for episoden, siden du er så nært knyttet til karakteren?
Jeg trodde ikke det var nervepirrende å snakke om fordi jeg sto opp i et tiår, og jeg var ganske åpen om depresjon og det føltes terapeutisk og nyttig. Det var imidlertid få ting jeg var bekymret for. Den ene var at jeg pleier å like mørke, og jeg har en tendens til å finne veldig mørke ting morsomme, men når folk stiller inn på Comedy Central, til og med til showet vårt - og jeg tror ikke vi har så mange fans - men de vil fortsatt ikke å gå så mørkt som jeg vil, mesteparten av tiden.
Jeg var redd for det til vi fant ut hele Matt Poppins-vinkelen [der Matt Ingebretson spiller en karakter av Mary Poppins-typen som prøver å hjelpe Jake] fordi for å motvirke episodens ekstreme mørke, måtte vi legge inn det kjipteste ting vi noen gang har lagt inn. For å lage en episode om depresjon for dette showet, som allerede handler litt om depresjon, må du gjøre noe veldig, veldig annerledes. Alle snakker om depresjon nå, men du må gjøre det på en unik måte.
Når du har hatt det ekstreme privilegiet å lage et TV-show i to sesonger, hvis du gjør det igjen, vil du ikke bare gjøre det samme, du vil svinge. Jeg tror mest glede er når du ikke er sikker på om det vil fungere. Når vi først fant ut at vi måtte gjøre halvparten av episoden til den kjipteste tingen vi noen gang har gjort, da var det veldig fornuftig.
Når du først har laget et TV-show, er det kjempebra. Men det blir umiddelbart denne ekstremt bedriftsopplevelsen. Vi prøver å få noe nesten aggressivt rart i luften, og vi lager det for et selskap - nå fusjonerte to selskaper til ett [Viacom og CBS] som er litt kaldt, ufølsomt og umenneskelig, ikke sant?
Den første episoden av sesongen handler om fremveksten av massive streamingtjenester, innholdet gullrushet, fankultur og algoritmer. Hampton DeVille har en av de nye tjenestene, og ledere er besatt av data. Dere har mye kreativ frihet, tydeligvis, så var dette mer en kommentar til bransjen eller inspirert av personlige frustrasjoner?
Hvordan kan jeg være diplomatisk her ... Det var en rekke ting. På den måten fikk vi lage et TV-show ved å gjøre massevis av komedie og skisser og stå opp og skrive i mange år. Og når du først har laget et TV-show, er det kjempebra. Men det blir umiddelbart denne ekstremt bedriftsopplevelsen. Skjæringspunktet mellom kunst og handel er egentlig nesten iboende som et paradoks. Vi prøver å få noe nesten aggressivt rart i luften, og vi lager det for et selskap - nå fusjonerte to selskaper til ett [Viacom og CBS] som er litt kaldt, ufølsomt og umenneskelig, ikke sant? Det er som det motsatte av det vi vil gjøre, men vi må spille spillet. Du må bare hvis du ønsker å få det til et publikum som du ikke kan få på dine egne sider på sosiale medier.
Så du må være involvert i all denne bedriftspolitikken. De siste fem årene har vi hatt uendelige - som jeg ikke vil snakke spesifikt om ennå, men kanskje om noen få år - bare tull og tull hadde jeg tilgang til møter som jeg bare hadde hørt om å være bak lukkede dører, og så Jeg måtte være bak de lukkede dørene og lære hvordan ting markedsføres og tenkes på [av ledere]. Jeg tror det faktum at vi må lage noe for dette selskapet som bare bryr seg om det nok til å tjene dem penger når vi kommer til det fra et annet sted, er iboende interessant. Alle disse selskapene løper for å lage innhold. De kaller det ikke kunst. De kaller det innhold.
Faktum er at du prøver å lage kunst, men det vil aldri bli verdsatt som kunst. Det blir bare verdsatt som rangeringer, som å se, skal de få en gjestestjerne, eller hva om det ikke gjorde det bra i markedet 18 til 49? Det er bare de dumme, og jeg tror vi bare ville le av det fordi det er sinnssykt denne karrieren vi prøver å gjøre. Vi prøver å uttrykke menneskelige ting, men det er for en algoritme. Jeg synes bare det er morsomt. Vi ønsket å gjøre en oppfølger til Samfunnet i morgen [falske sci-fi viser at karakterene i Bedrift besatt av] fordi vi trodde det ville være en morsom ting, og fordi showet vårt faktisk slutter, syntes vi det var morsomt å lage et show om hvordan show aldri slutter.
Karakterene var rasende over den originale seriens finale til Samfunnet i morgen i showet og prøvde å komme med bedre ideer, men ingen var virkelig enige med hverandre om hva som ville fungere. Det minnet meg om opprøret etter Game of Thrones og nylig, Star Wars: The Rise of Skywalker .
Jeg har aldri sett på Game of Thrones , men Matt og [medskaper] Pat [Bishop] gjorde det, og jeg tror nesten alle i forfatterrommet gjorde det. Og det var så fascinerende fordi de var så sint. Og jeg var som på den ene siden, jeg skjønner det, for hvis noe suger, og du har ventet hele tiden på å se hva som skjer, har du investert så mange år i livet ditt. Jeg får det hvis de ikke holder landingen og du er opprørt.
Men da snakket vi, og jeg syntes det var så absurd hvordan sint de var. De var gal , bare virkelig rasende. Det utløste denne ideen fordi jeg var som, dere er så jævla dumme. Hva snakker du til og med om? Men så tenkte jeg på det, og det var ikke bare dumhet fordi jeg tenkte på Sopranos finalen nærmere bestemt. Og jeg husker da jeg så det for første gang, trodde jeg det var muligens den mest strålende avslutningen jeg noensinne har sett et TV-program. Men så mange hatet det, mens jeg trodde det var bokstavelig geni.
Jeg skjønte at det ikke har noe å gjøre med innholdet i slutten. Det har å gjøre med at det slutter fordi det er så trist. Nostalgi generelt er bare så ødeleggende. Det er som, Herregud, livet går forbi meg . Du skjønner ikke at det er det du føler, men det er du. Du er som, Dette var så mange år av livet mitt. Jeg var annerledes da dette startet, og nå er det borte. Nå må jeg gå videre med livet mitt . Det er så trist, og folk skjønner ikke at de sørger.
Dette intervjuet er redigert for lengde og klarhet.
