Amazon-sjef Jeff Bezos vitner via videokonferanse under House Judiciary Subcommittee on Antitrust, Commercial and Administrative Law høring om online plattformer og markedsmakt i Rayburn House kontorbygning, 29. juli 2020 på Capitol Hill i Washington, DC.Graeme Jennings-Pool / Getty Images de beste datingsidene gratis
Denne historien er oppdatert.
To måneder etter at kongressen grillet konsernsjefene for Amazon, Apple, Facebook og Googles foreldre Alfabet, har House Democratic lawmakers nå en plan om å bryte opp disse Big Tech-selskapene.
Tirsdag ga House antitrustunderkomiteen ut et 450 sider rapportere som en del av en årslang etterforskning som konkluderte med at det er betydelig bevis som viser at markedsmakten til Amazon, Apple, Facebook og Google har redusert forbrukernes valg og hindret konkurranse.
Disse selskapene har for mye makt, og den makten må tømmes og underlegges passende tilsyn og håndhevelse, heter det i rapporten. Vår økonomi og demokrati står på spill.
For å avhjelpe det antyder rapporten at Kongressen vurderer å bekrefte den opprinnelige hensikten og de brede målene i antitrustlovene, ved å presisere at de er utformet for å beskytte ikke bare forbrukere, men også arbeidstakere, gründere, uavhengige virksomheter, åpne markeder, en rettferdig økonomi og demokratiske idealer.
For å hjelpe kongressen i den forfølgelsen inneholder rapporten, skrevet av demokrater på antitrustpanelet, en rekke forslag for å begrense Big Tech-selskapenes makt til å absorbere mindre konkurrenter og utvide seg til flere bransjer.
For eksempel foreslo demokrater å senke bevisbyrden for justisdepartementet og Federal Trade Commission i fusjons- og oppkjøpssaker for å gjøre det vanskeligere for store teknologibedrifter å kjøpe ut mindre selskaper — som i mange tilfeller er konkurrenter. Dette vil bidra til å stoppe eller i det minste bremse fremtidige oppkjøp av potensielle rivaler og nyetableringer, som rapporten uttrykker det.
Rapporten faller inn i FCC om og om igjen, og bemerker at den hadde gjort lite - både under presidentene Obama og Trump - for å stoppe oppkjøpene som gjorde disse store selskapene til monopol.
Begge byråene har målrettet sin håndhevingsinnsats mot relativt små aktører - inkludert skøytelærere og organister - og har stilt spørsmål om deres håndhevelsesprioriteringer.
Dokumentet ser også på chill on speech som er resultatet av den rene kraften som samles inn av de fire store selskapene. Dette inkluderer en utbredelse av frykt blant markedsaktører som er avhengige av de dominerende plattformene, hvorav mange uttrykte uro for at suksessen til deres virksomhet og deres økonomiske levebrød avhenger av det de så på som plattformenes ikke-ansvarlige og vilkårlige makt.
Leder for underutvalget, representant David Cicilline (D-RI), har lenge vært en leder i arbeidet med å regulere teknologibedrifter. Tidligere i år, han advarte om det Hvis vi ikke fikser dette, kommer vi ikke til å ha et demokrati lenger. Han har noen republikanske allierte - GOP har en tendens til å angripe Facebook, til tross for selskapets slappe regler for tale - men ikke alle i komiteen er om bord.
Se også: Apple, Amazon og Facebooks dårlige måneder ble bare verre, juridisk og offentlig
Rapporten gir et kjølig blikk på hvordan Apple, Amazon, Google og Facebook har brukt sin makt til å kontrollere hvordan vi ser og forstår verden, skrev den republikanske kongressmannen Ken Buck, et medlem av antitrustunderkomiteen, i et utkast til svar som først ble rapportert av Reuters og Politisk .
Buck sa at mens han var enig i at antitrusthåndhevelsesbyråer trenger ekstra ressurser og verktøy for å gi riktig tilsyn med Big Tech-selskapenes aggressive anskaffelsespraksis, motsatte han seg mange av anbefalingene fra demokratiske lovgivere, inkludert en som ba teknologibedrifter om å avgrense en klar singel. bransje. Alle de fire selskapene som er nevnt ovenfor driver flere forretningsområder på tvers av produkter og tjenester.
Buck var også uenig i underutvalgets formann Cicillines anbefaling om å innføre lovgivning for å tvinge strukturelle brudd på store nettplattformer som Amazon.
Dette forslaget er et tynt tilslørt kall for å bryte Big Tech-firmaer. Vi er ikke enige i flertallets tilnærming, skrev Buck.
Tidligere i år startet president Donald Trump et angrep på Twitter og Facebook, som han siktet for å være partisk mot ham, med en utøvende ordre som kan føre til at deres juridiske beskyttelse er underlagt FCC. Forrige måned, han begynte å manøvrere for å erstatte et medlem av kommisjonen med en lojalist som ville stemme for sin egen kamp mot de sosiale medieselskapene.
Aksjene til Amazon og Apple gikk ned 2 prosent onsdag. Facebook og Alphabet aksjer falt mellom 0,5 og 1 prosent. Ingen av de fire selskapene har svart på rapporten.
Det er uklart om og når noen republikanere i antitrustunderkomiteen vil signere på det demokratiske flertallets fulle anbefalinger. En person som var kjent med diskusjonen, fortalte Politico at Bucks notat kunne innlemmes i den endelige rapporten.
