Hoved New-Jersey-Politikk Ikke beskyld James Madison for regjeringsavstenging

Ikke beskyld James Madison for regjeringsavstenging

Hvilken Film Å Se?
 

Normal 0 falske falske falske NO-US X-NONE X-NONE

Alle leter etter noen å klandre for nedleggelsen av den føderale regjeringen. Noen har til og med festet den på en fyr som døde i 1836.

For de som sier at James Madison ledet den kontinentale kongressen da de opprettet en sterk administrerende direktør og forlot makten til å føre et budsjett med kongressen under den konstitusjonelle konvensjonen i 1787, er det et stort sprang å skylde på ham for det som skjer i dag. Denne nedleggelsen handler om at Kongressen prøver å bruke budsjettet til å reforhandle Obamacare. Det er ikke noe Madison eller innrammingene kunne ha unnfanget noensinne ville skje.

Under OSS. grunnlov Kongressen har vesken. Artikkel I i Grunnloven sier spesifikt: Ingen penger skal hentes fra statskassen, men som en konsekvens av bevilgninger foretatt ved lov.

Følgelig må både senatet og representanthuset bli enige om et budsjett som deretter blir gitt til USAs president for signatur. Denne maktseparasjonen er et av kjennetegnene ved vår demokratiske styreform. Det har fungert i hundrevis av år og vil overleve den siste nedleggelsen av regjeringen, akkurat som den har gjort 17 ganger før.

De som skylder rammene for ikke å inkludere et feilsikkert tiltak for å sikre at myndighetene kontinuerlig opererer, kjenner ikke deres historie. James Madison og hans jevnaldrende så på uenigheter om den beste måten å styre regjeringen som en god ting. Under toppen av debatten mellom føderalistene og States Rights talsmenn klarte John Adams og Thomas Jefferson å få ting gjort sammen.

Legge ved en endring for å defundere eller forsinke Rimelig pleielov til en fortsatt resolusjon om å finansiere den føderale regjeringen er en stor avvik fra den slags gi og ta som forutsetningene for grunnloven ser for seg. Selv Alexander Hamilton, som favoriserte en levetid for presidenten, forutsa ikke denne.

Avstengninger er en relativt moderne oppfinnelse, med den første som skjer i 1976. De har også en tendens til å oppstå når fremmede saker blir en del av budsjettprosessen. Under Carter-administrasjonen var føderal finansiering av abort det viktigste. Under president Reagan tok sivile rettigheter, rakettforsvar og finansiering av de nicaraguanske kontraene sentralt under budsjettkonflikter. Alle nedleggelsene endte på under en måned med en vellykket forhandling.

For å komme videre denne gangen, vil republikanerne måtte godta at Obamacare er landets lov, og et mindretall av kongressmedlemmer kan ikke endre loven. Hvis tepartiets republikanere velger å forhandle om budsjettet i stedet for andre lover, vil demokratene måtte gjøre noen budsjettinnrømmelser. Dette er hva James Madison gjorde se for meg.

Donald Scarinci er administrerende partner i Lyndhurst, N.J.-basert advokatfirma Scaren Hollenbeck . Han er også redaktør for Forfatningsrettsreporter og Regjering og lov blogger.

Artikler Du Måtte Like :