Hoved Underholdning Elisabeth Moss på ‘The Handmaid’s Tale,’ Margaret Atwood and Our Era of Peak TV

Elisabeth Moss på ‘The Handmaid’s Tale,’ Margaret Atwood and Our Era of Peak TV

Hvilken Film Å Se?
 
Elisabeth Moss i Handmaid’s Tale .Hulu



Hele uken lanserer vi dekning av mitt Toronto-besøk til settet av The Handmaid's Tale ... to dager før valget. Tidligere: showrunner Bruce Miller om hvorfor mangfold trumferer opplevelse i forfatterrommet.

Jeg er en stor jente, og jeg kan innrømme når jeg er redd ... og jeg var skitredd for å møte Elisabeth Moss på settet av Handmaid’s Tale ; en avkortet intervjubok på 10 minutter mellom hennes skyting av en av de mest ikoniske scenene fra boken (les nedenfor for å finne ut hvilken!) og en bordlesning for den følgende episoden. Flere av vennene mine hadde nevnt skrekkhistorier om å prøve å intervjue rollebesetningsmedlemmer fra Gale menn , et berømt lukket sett som holdt skuespillerne ganske tette lister om plotutviklingen. En annen venn sa at Moss bare var berømt reservert, og ikke ga mye under deres tid sammen. Jeg hadde bilder av vanvittig å snuble over et par spørsmål mens Moss ’passende grønne-blå øyne kule stirret på meg i dømmekraft og avsky. Hva gjorde jeg til og med i Toronto? Jeg trengte å ha en sigarett før jeg satte meg ned med henne.

Som, naturlig nok, var der Moss fant meg; prøver forsiktig å tenne et parlament bak en av varebilene til Eyes, det hemmelige politiet på showet. Før jeg fikk presentere meg, lyste Moss 'øyne.

Å, du røyker? sa skuespilleren. Takk Gud.

Og kanskje det var fordi jeg hadde gått inn med reduserte forventninger - forutsatt at jeg ville bli møtt med irritasjon, irritasjon og sjansen for å få en nedkledd Peggy fra Gale menn –Som fikk vårt faktiske intervju til å virke mye bedre enn det var. Men nei, å lytte til lyden tilbake for å transkribere dette stykket, det er til tider vanskelig å fortelle hvis stemme tilhører hvem: Moss og jeg har begge en tendens til å snakke fort, fnise nervøst, og vi har begge en vane å fullføre hverandres setninger når vi er glade for noe.

Alt i alt ga Elisabeth Moss meg et ganske flott intervju, og jeg gikk bort med en ny dagdrøm der jeg og den nye Offred er bestevenner og tar bilturer sammen. Nedenfor, vårt fulle intervju.

Hvordan ble du involvert i dette prosjektet?

Elisabeth Moss: Jeg hadde ikke lest boka før dette prosjektet. Jeg visste om det, selvfølgelig. Det er en av disse legendariske bøkene. Jeg leste den da dette kom på min vei. Jeg var i Australia og gjorde Toppen av innsjøen .

Som, beklager å avbryte, men var en av favorittprogrammene mine fra 2013 ...

Virkelig, takk! Vi var oppe i Australia og filmet sesong to da jeg ringte om dette, og du vet, min første tanke var at jeg egentlig ikke ville gjøre et nytt TV-show så kort tid etter Gale menn , men jeg må fortelle deg at det er der ALT det beste materialet er.

Ja ... bare å være ærlig, det er virkelig der den beste skrivingen går i disse dager.

Det er virkelig! På et bestemt tidspunkt må du gå dit den store skrivingen er. Jeg leste det første manuset, og det var bare så strålende og vakkert. Og det var en av de tingene, hvis jeg hørte noen andre gjorde det, ville jeg være veldig sjalu eller opprørt .... vet du hva jeg mener?

Jeg gjør. Selv om jeg fortalte noen av vennene mine at jeg skulle til Toronto for å besøke settet med Handmaid’s Tale fikk dem til å bli grønne av misunnelse. En venn hadde et godt poeng skjønt da han hørte om rollebesetningen. Han sa: Vel, Elisabeth Moss vil være perfekt som Offred, fordi så mye av denne boka handler om uttrykkene, hva som ikke blir sagt, hva som bare skjer bak øynene. Og på den måten sammenlignet han Offred med Peggy i Gale menn . Offred trenger å arbeide innenfor denne sinnsykt brutale og kvinnefiendtlige nye verdensorden for å overleve, akkurat som Peggy gjorde.

Helt, det er helt riktig. Det hele er internt, og på noen måter er denne historien langt mer enn Gale menn, fordi det er så lite dialog i dette showet. Som vi skal lese gjennom for dette, og det er morsomt fordi det bare ikke er så mye å lese! Det er bare mye beskrivelse noen ganger. Det er veldig, veldig ekstra, men det er hele denne interiørverdenen vi prøver å vise.

Men jeg tror virkelig hva disse forfatterne og Bruce gjør for å tilpasse denne boken ... se, de gjør virkelig det umulige. Det er definitivt en av de tingene der du er som jeg ikke engang vet hvordan jeg skal begynne å prøve dette, og så leser du disse manusene og tenker Å herregud, de gjør det virkelig! De har funnet en måte å gjøre Atwoods stemme og P.O.V. og Offred, stemmen vi får i boka som førstepersons-konto, til noe du kan se. Det er brilliant.

Varebilene for Eyes, Gileads hemmelige politi, var de første tingene jeg så da jeg gikk inn på settet. Og jeg antok bare at de var rollebesetningens Uber-turer tilbake til hotellet ditt. Påvirket det å lese dette til en samtidshistorie, som ble satt nå i stedet for fremtiden, din lesing av karakteren? 'Guds øye' varebiler, som tilhører Gileads hemmelige politi.Hulu








Ikke sant, fordi boka ble skrevet på midten av 80-tallet, men den er satt, tror jeg, 30 år fremover. Som ville være rundt akkurat nå. Her er vi: 2017. * Det er bare noe vi hele tiden legger inn i showet og stadig minner oss selv i hver avdeling. Det er så viktig at dette showet er og ikke fremtiden.

Det er så mange scener fra denne boka som skiller seg så tydelig ut i hodet mitt på Handmaid’s Tale , og da jeg skulle sette i dag, ble jeg fortalt at du skulle skyte den første Scrabble-scenen mellom Offred og Commander. Noe som tydeligvis er et av de øyeblikkene du bare kan se i hodet ditt mens du leser.

Jeg vet!! Du kom liksom på den kuleste dagen for å besøke et sett ... akkurat i tide til tidenes mest episke Scrabble-spill .

Du vet, det var et slikt kast for meg! Ønsker jeg å se Scrabble-spillet, eller si deg som en uvillig deltaker i verdens verste trekant? Forresten, jeg føler at analytikeren min nevnte det ut av all TV-en som noen gang har vært på, at en scene - i den første episoden, med deg og sjefen og Serena Joy - absolutt ville trenge en utløservarsel.

Å, det er helt utløsende, helt traumatisk. Det er bare forferdelig. Men på en merkelig måte ... Jeg mener, hele showet er skutt så vakkert at det forhåpentligvis ikke vil traumatisere noen.

Jeg ble vist produksjonsstiller, og det er som om hver enkelt inviterer deg til å fortelle din egen historie om hva som skjer i den scenen. Du kan bare kjøre de angitte bildene som den eneste annonseringen for dette showet, og du vil fortsatt få massiv trekkraft.

Jeg vet! Dette er noe vi snakker om hele tiden. Bokstavelig talt, den samme diskusjonen, har vi hatt hver dag når vi ser bildene. Det er så morsomt! Hvert bilde du vil si Ok, dette er plakaten.

Nå som du har lest boken, tror du showet kommer til å feste seg så nært at selv puristiske fans vil like tilpasningen?

Jeg tror vi gjorde en veldig god jobb, inkludert de scenene som er veldig minneverdige, men som også gjør det til noe folk kan se på som ikke har lest boken.

Jeg så fra stillbildene at forfatteren av boken, Margaret Atwood, ser ut i showet. Hvordan var det å møte henne? Nikket du ut?

Ha! Det var definitivt spennende ... Jeg kommer ikke til å avsløre hva hennes del er i komoen, men det var åpenbart super surrealistisk å være i en scene med henne og ... (begynner å fnise) ... og det var personen som skapte det du har på deg og hva du sier og hva du gjør? Hvordan kan du ikke geek ut?

Jeg føler at jeg ville bite neglene mine, bekymret for at hun ville hate (showet).

Jeg vet det. Heldigvis er hun veldig, veldig glad. Hun har vært utrolig støttende mens hun fortsatt har gitt oss vår frihet også.

Så tilbake til disse varebilene - beklager å være fan-girling-men det er så spennende å se en tilpasning av en av favorittbøkene dine blir levende ett om gangen.

Det er helt ok! Jeg føler det samme. Eye-varebiler er også en av favorittdelene mine. Beslutningen om å gjøre dem matte var så kult, og jeg elsker disse tingene. De er bare så gode.

Jeg snakket med Joseph et kort øyeblikk rett før dette, og jeg sa I mitt hode var sjefen alltid så gammel. Jeg føler at det kommer til å være den største forskjellen mellom minnet mitt om å lese boken og dette showet: en sexy kommandør. Men jeg kan helt se hvordan det fungerer; på en måte er det enda mer truende å få ham til å være en yngre, kjekk karakter. Det slører grensene litt. Joseph Fiennes som kommandør Fred Waterford videre Handmaid’s Tale .Hulu



Jeg synes det er flott av denne grunn: det gjør forholdet mellom Serena Joy og Offred mye mer intens. For det som skjer mellom Offred og Commander, kanskje det kunne vært noe. Det faktum at Serena er på min alder er veldig bra **, fordi vi ikke sier at hun ikke kan få en baby på grunn av alderen. Det at hun ikke kan få en baby av EN ANNEN grunn er langt verre. Så jeg blir så mye mer av en trussel, for i samme alder har jeg noe å tilby (kommandanten) som hun ikke gjør. Og hun har ting å tilby (ham) som Offred ikke gjør. Det gjør innsatsen langt høyere, tror jeg.

Handmaid’s Tale er en så visuelt beskrivende bok, spesielt når det kommer til fargene som knytter kvinnens roller i Gilead: tjenestepikens røde, Commanders 'koner i blått, Marthas' grønt. Å se alt komme sammen uten å være over toppen må være fantastisk.

Alle her er så dyktige, fra kostymeavdelingen til forfatterne til mannskapet til skuespillerne. Det er som, ok, dette kan høres corny ut, men med dette showet mer enn andre, kan du fortelle at alle bare prøver sitt absolutt beste.

Du vet? Vi har denne tingen om alt vi gjør her, som er dette er flott, men hvordan gjør vi det enda bedre?

Kostymene er også fantastiske.

Ja? Tjenestepikenes vinger: det var sannsynligvis den største kostymesamtalen vi hadde. Som hva er de? Bør vi gjøre dem? Bør vi ikke gjøre dem? Kommer det til å være en plage? Blir det tullete? Og de jobbet med det, alle jobbet med det. Vi kom til stedet der fotografering kommer inn og tar bilder av testen. Og vi så alle på hverandre og sa: Å, wow, dette fungerer faktisk!

Det blir så meningsfylt, hva vi har på oss, og så også når som helst et tegn viser hud. Skal vi kalle vingene en panser, og ordtaket var Når du tar av panseret, betyr det noe. Hver gang vi viser håret vårt, betyr det noe.

Det betyr til og med noe i tilbakeblikkene: du ser at jeg har på meg en sports-BH på et tidspunkt, og det ser utrolig avslørende ut helt, vet du?

Appellerte Hulu-modellen i det hele tatt? Gi ut episoder en gang i uken, mer tradisjonelt som et nettverk, i stedet for å dumpe en hel sesong på seerne og la dem se i sitt eget tempo? Jeg mener, til og med binging virker som feil ord som gjelder de hot-button emnene dette showet adresserer.

Helt klart. Jeg liker bingeing-show, til og med. Men det er noe en gang i uken som vi mister i alt dette. Det er viktig, og det hjelper også med å bringe romanaspektet til dette showet, der du leser et kapittel om kvelden, eller leser en bok i løpet av en måned. Du vil ha det.

Jeg må gi det opp til Hulu for markedsføringen av dette showet. Jeg gikk fra å aldri ha hørt om det til å være som om jeg aldri har vært mer spent på at en serie skal debutere.

Jeg er så glad for å høre det. Og en siste ting: vi ønsker alle å lage et show som vi selv ville se på. Du vet hva jeg mener? Jeg ser sannsynligvis på de samme tingene du ser på. Og vi vil lage noe der du er Å herregud, jeg må se dette showet!

* Det var faktisk fortsatt 2016 da jeg gjennomførte intervjuet, men Moss snakket med utgivelsesdatoen for showet.

** I romanen er både Serena Joy og Commander mye eldre enn Offred.

Artikler Du Måtte Like :