Andrew Rotilio som Diogo i Utvidelsen . (foto: SyFy) De fleste av våre elskede romfarts-TV-programmer handler om karakterer som befinner seg i en slags interplanetarisk konflikt. Utvidelsen handler om en interplanetarisk konflikt. Periode.
På papir (og jeg mener ikke manuset) så denne serien ut som en hit og fra SyFy-kanalens perspektiv kan det være tilfelle. Du har fått en Hugo-pris nominert som kildemateriale og rollebesetning som inkluderer alumner fra populære TV-serier som Breaking Bad , Gale menn , Ledningen og 24 . Men etter 6 episoder kan jeg ikke lenger tvinge meg selv til å like dette showet bare fordi det er science fiction og bare fordi jeg setter pris på den nyanserte skuespillstilen til Tom Jane.
Markedsføringen fortalte meg at jeg burde elske det, og jeg kjøpte det nesten, men fortsatte å sammenligne det med Battlestar Galactica og å selge det på den måten gjør urett til et show som overskred sin egen sjanger og setter grensen for høyt til Utvidelsen . Under den meget tynne overflaten av akseptable CGI, kule kostymer, Tom Jane badassery og futuristisk NYC, Utvidelsen er et annet grunt tillegg til SyFys gripepose med TV-serier med smak av b-film.
Mens showet allerede er hentet for en sesong til, betyr ikke det at det er bra. Det betyr at det er bra nok for SyFy, et nettverk som ikke har grønt lys, men 3 Sharknado filmer med Tara Reid i hovedrollen.
Hvis du leser mitt sammendrag av episode 5, vet du at jeg hadde håp. Det gjorde jeg virkelig. Showet så ut til å oppdatere seg og fokusere på å stramme inn historiene for de mange karakterene på showet og berørte til og med bakgrunnshistorien for Chad Coleman's ( The Wire, Walking Dead ) karakter Fred Johnson. Jeg la merke til på nyhetsfeeden min nylig at SyFy brukte ham til å trekke inn et publikum ved smertefullt å annonsere fra Baltimore til ... NO.NO. Nei, ikke tør du bruke Ledningen for å markedsføre dette showet. Slik fungerer ikke dette.
Utvidelsen kjører allerede på coattails av Battlestar Galactica og svikter ganske vanskelig å gjøre det. Ja, romkamper er kule og romskip er kule, men vet du hva som ikke er kult? et tynt spredt rollebesetning med karakterer som ikke har nok skjermtid eller konsekvenser til å bry seg om dem.
Episode 6 har passende tittelen Rock Bottom - der jeg tror showet står i forhold til de klassiske showene det prøver å etterligne. Det begynner på jorden med det samme bildet av fremtidig NYC som ble brukt flere ganger før, og bringer FNs undersekretær Avasarala tilbake i blandingen etter å ha vært savnet fra forrige episode. Noen utviklingstrekk? Ikke egentlig. Hun prøver å være sitt skyggefulle selv ved å prøve å rekruttere en spion for å holde et øye med Fred Johnson - som hun sa overlaster mormonene for å bygge det største romfartøyet i menneskets historie.
Hun er godt klar over fortiden hans og har kanskje jobbet direkte med ham mens han var FN-sjøfar. Den forrige episoden avslørte Johnson som en slakter som drepte et skip fullt av ubevæpnede Belters, og Avasarala mener at han ser etter forløsning med sin lederrolle i Outer Planets Alliance (OPA). Hva er poenget med segmentet hennes i denne episoden? For å leve et stykke historie som du savner hvis du så bort for å sjekke facebook-varslingen. Sønnen hennes ble drept av OPA, og det er personlig for henne. Veldig komplisert og spennende, og SyFy burde bare fortsette med greenlight sesong 3.
Så hva er det med Cutty? Jeg skal kalle ham Cutty akkurat nå fordi SyFy vil at vi skal huske at Chad Coleman var på Ledningen og vi bør knytte dette showet til kvaliteten på showet fordi vi er dumme og vi liker kjente ting og det er det. Cutty tilbød tilflukt til Holden og hans mannskap i forrige episode, og de har tatt avtalen.
Det er en anspent avstand når mannskapets lille romfartøy legger til kai med Tycho-stasjonen (der Cutty overvåker byggingen av Mormon-romskipet). Holden og ham kjemper med kløkt med våpen pekende på hver side, men Holden-huler og de blir bestevenner. Det er oppsiktsvekkende dumt hvor raskt de har hverandres tillit med tanke på alle romskipene som har sprengt rundt dem.
Sist vi så, hadde mannskapet og deres leder, men som ikke ønsker å være, Holden, et nytt skip og de døpte det med et nytt navn. Det var et øyeblikk av levity blant karakterene, og det så ut til at historien deres var avgjørende og klar til å bli utforsket på et menneskelig nivå. Gutt tok jeg feil.
Så snart de lette inn i hendelsene ombord på Tycho-stasjonen, er Holden klar til å reise på oppdrag for Fred Johnson og la mannskapet sitt for godt. Vent, hvor gjør denne dritten igjen? Tenk deg om Star Trek eller ildflue hadde mannskapet byttet skip i hver episode, og det var en mulighet i hver episode at mannskapet ville oppløses for alltid.
Så det er en rekke menneskelige øyeblikk der mannskapet tar seg noe å drikke i en bar og sånt fordi de sannsynligvis ikke kommer til å se hverandre igjen, men overraskelse! De slutter seg til Holden på oppdraget hans for å finne en nøkkelfigur i OPA for Fred Johnson. Jeg bryr meg helt om at de bodde sammen, og jeg husker alle navnene deres 5 episoder i.
God science fiction handler om å forholde seg til kampen til enhver som finner seg selv under ekstraordinære omstendigheter, og at enhver har noe å beskytte. Jeg trodde denne tropen skulle spille ut med Tom Jane’s Detective Miller. Nei. Han ble kidnappet av OPA i de siste øyeblikkene av forrige episode, og vi finner ham under avhør av Anderson Dawes som jeg synes er en av de mer interessante karakterene i showet fordi han ser ut til å ha et formål og karakteren spilles truende av Gale menn ’S Jared Harris.
Vi lærer litt om Dawes ’historie, og det legger til den samlede historien om Belters som okkuperer asteroidebeltet. Historien deres som helhet er tragisk og den eneste interessante tingen om Utvidelsen . Dawes er en del av OPA fordi da han var yngre, ble han tvunget til å nåde sin ungdoms søster etter å ha sett henne lide i årevis på grunn av det ugjestmilde miljøet med null-g i asteroidebeltet. Vi kjemper for noe spesielt Dawes forklarer. Han bestemmer seg for at Miller bytter på Belters og bestemmer seg for å få ham drept. Men til mitt absolutte sjokk blir Miller reddet av sin tvetydige kjærlighetsinteresse som plutselig finner ham og to av bødlene hans og dreper dem med perfekte kroppsskudd. Det er virkelig troverdig.
Det er en delplott i Rock Bottom som jeg likte, og det er historien om en mann og nevøen hans som ser ut til å være uavhengige gruvearbeidere som prøver å gi familiene mat. Denne enkle lille historien snakker volumer i forhold til de kronglete tomtene som vi mates skje. Vi ser mannen og nevøen hans fange en gigantisk mineralrik stein med sitt bustede skip og underutstyrt utstyr mens de klager over at det de har trukket, knapt ville være nok til å betale for turen der ute. Et øyeblikk senere styrer et marineskip dem for å sjekke papirene og tillatelsene - som de ikke har.
Denne typen historiefortelling er relatert til publikum. Alle på en eller annen måte finner sitt lokale byråkrati eller administrasjon som en plage i hverdagen. Enten det er en NYC-sjåfør som må betale latterlige tillatelsesgebyrer eller en restauranteier som ikke har råd til å selge alkohol. Vi kan til og med gå så langt tilbake som beskatning uten representasjon. Dette er hjertet i kampen for uavhengighet. Fullstendig autonomi. De første dagene av enhver kamp og spesielt for Belters vil kreve ofre og et ekstremt show av trass - som utspiller seg i denne delplottet. Mannen bryter tragisk (det er scifi snakker for å ha strandet noe eller noen i verdensrommet) nevøen sin og setter i gang et selvmordsangrep på Mars marineskip.
Dette er den slags kamp og desperasjon som vi så i viser som Battlestar og ildflue og det hjelper publikum å finne solidaritet med visse karakterer.Hvis Utvidelsen kunne bruke disse forestillingene til hovedpersonene i showet, det kunne i det minste komme nær å leve opp til standardene det satte for seg selv.
