First Lady (og Dr. Seuss-fan) Melania Trump.Mark Wilson / Getty Images Mens mannen hennes kvadrer seg med Kim Jong-un og Vladimir Putin , Kjemper Melania Trump sin egen kamp med en bibliotekar i Massachusetts.
I feiringen av National Read a Book Day i dag sendte First Lady 10 Dr. Seuss bøker til en skole fra hver stat. I en vedlagt brev , spionerte hun viktigheten av å lese, skrive. Hver side tar deg med på en spennende reise.
En av skolene som ble valgt for å motta bøkene var Cambridgeport Elementary School i Cambridge, Mass. Men i en sterkt formulert brev , avviste bibliotekar Liz Phipps Soeiro First Lady's donasjon. Hun påpekte at skolen hennes blomstret, og at bøkene ville tjene bedre å gå på en skole i et fattigere samfunn.
Er disse barna noe mindre fortjent med bøker bare på grunn av omstendigheter utenfor deres kontroll? hun spurte. Hvorfor ikke gå ut av din måte å gi gavebøker til underfinansierte og underprivilegerte samfunn?
Men den andre delen av Soeiros brev er det som løftet flest øyenbryn.
Du er kanskje ikke klar over dette, men Dr. Seuss er litt av en klisje, en sliten og slitt ambassadør for barnelitteratur, skrev hun. Soeiro uttalte også at Dr. Seuss ’illustrasjoner er gjennomsyret av rasistisk propaganda, karikaturer og skadelige stereotyper.
Trump sa Soeiros svar var splittende og uheldig.
En av ressursene Soeiro brukte til å gjøre saken sin, er den nye boka Var katten i hatten svart? av Philip Nel. Nel, som er hvit, hevder at den berømte skapningen ble inspirert av en svart heisoperatør på Seuss ’forlagskontor som hadde hvite hansker på. Nel kritiserer også Seuss (født Theodor Geisel) for å tegne politiske tegneserier under andre verdenskrig som berettiget japansk internering .
Men på baksiden påpeker Nel at Seuss uttalte seg mot rasistisk humor senere i karrieren, kritisere nazister og fascister . Han brukte også figurer som katten i hatten for å oppmuntre barn til å snakke sannhet til makten. Kort fortalt utviklet han seg. 
Barn fra 'The Cat in the Hat' på Dr. Seuss 'Hollywood Walk of Fame-seremoni i 2004.Vince Bucci / Getty Images
Soeiro (som ironisk nok har kledd som katten i hatten for flere skolearrangementer) er ikke den første personen som misforstår Seuss ’motiver. Det gjør det desto mer ironisk at kommentarene hennes kom under Banned Books Week , en årlig feiring av lesefriheten som ble startet i 1982.
Imidlertid er mange konservative utsalgssteder som har utfordret Seuss ’bøker gjennom årene, uenige med Soeiro. I stedet for å tro at historiene hans ikke er mangfoldige nok, synes de historiene er for liberale. Her er noen av de mest interessante utfordringene:
- Grønne egg og skinke var utestengt i Kina fra 1965 til 1991 på grunn av dets skildring av tidlig marxisme. Det var det også utfordret av foreldre i California som trodde Sam-I-Am prøvde å forføre hovedpersonen - de så skinke som et fallisk symbol.
- Lorax ble også forbudt i California i 1989 fordi det fremstod loggere som miljøvennlige - noe som er slags poenget med boka .
- Et skoledistrikt i British Columbia fjernet Yertle the Turtle fra biblioteker i 2012 fordi linjen jeg kjenner oppå ser du flotte severdigheter, men her nede på bunnen, bør vi også ha rettigheter ble sett på som et politisk budskap. Ironisk nok syntes ingen av foreldrene å bry seg om at Yertle-karakteren var det basert på Adolf Hitler .
- En forelder i Toronto prøvde å forby Hopp på pop fordi hun trodde det ville oppmuntre barn til å bruke vold mot fedrene sine. Biblioteket svarte: Det blir faktisk fortalt barna ikke å hoppe på Pop.
Selv om mange av disse sakene kan leses som humoristiske, er det ganske skummelt at foreldre og bibliotekarer prøver å urettferdig politiet det barna leser. Soeiros offentlige irettesettelse av Trumps velvilje viser hvorfor Banned Books Week fortsatt er nødvendig 35 år etter oppstarten.
Forhåpentligvis vil lærere bruke denne virale historien som en læringsopplevelse, slik at unødvendig sensur blir en saga blott. Tross alt vil ingen se Katten i hatten bli til Handmaid’s Tale .
