Donald Trump stiller et spørsmål under den første republikanske presidentdebatten som ble arrangert av Fox News. (Foto av Scott Olson / Getty Images)(Foto: Scott Olson / Getty Images) Hver ukedag klokka 12 på Fox News Channel viser de et program som heter Under antall der fire kvinner i korte skjørt og høye hæler snakker med en mann tvunget til å ha på seg dress med lange bukser.
På torsdag ble det korteste, rødeste skjørtet brukt av Jedediah Bila, en konservativ forfatter på Manhattan som diskuterte presidentkampanjen mellom republikanernes Donald Trump og demokratenes Hillary Clinton.
Det blir flott TV, sa Bila, men det blir stygt.
Denne dagen inkluderte faktisk TV-dekning av president Barack Obamas overraskende tilslutning til Clinton og Bernie Sanders antydning om at også han vil støtte henne.
Det var solskinnende scener av Sanders som besøkte Det hvite hus og senere dro inn på Capitol Hill for å se toppdemokrater som senatets mindretallsleder Harry Reid.
Det var travle scener utenfor Trumps restaurant Four Seasons som ankom for å snakke med motvillige givere skremt av hans grove, frekke kampanje.
Det var video- og lydklipp av folkevalgte republikanere som sto muntlig fra Trump på grunn av hans påståtte rasisme.
Etter å ha vist det samme segmentet to ganger ved et uhell, kuttet Fox av den feilaktige reprisen med Laura Ingraham midt i setningen.
Så kom brennende kveldstaler som fordømte Trump fra visepresident Joe Biden og Massachusetts senator Elizabeth Warren, begge demokrater.
Så det er synd at Bila ikke var der hele dagen for å fortelle Fox News-produsentene hva hun skulle vise.
Mens MSNBC og CNN fulgte historien som utvidet seg fra tidlig morgen til sen kveld, ignorerte Fox den nesten, spesielt i beste sendetid, som endte med en pinlig teknisk skruing som gjorde at Hannity show med Sean Hannity enda mer vanvittig enn det vanligvis er.
Etter å ha vist det samme segmentet to ganger ved et uhell, avskjærte Fox den feilaktige reprisen med Laura Ingraham midt i setningen.
Hvis Trump vinner - sa hun, akkurat da innspillingen ble stoppet og erstattet, vanskelig, med en reklame for Cialis, en av disse ereksjonspiller for menn i en viss alder. Senere ble et annet segment avbrutt av et testmønster og en harret nyhetsbyrå som gikk inn for å fylle tiden.
Før det, under O'Reilly-faktoren og Kelly-filen, vertene Bill O'Reilly og Megyn Kelly brukte mye av tiden sin på å diskutere Clintons e-postskandale og hvor dårlig hun gjør det i Fox-avstemningene, og hva med den skolen Clintons var involvert i, ikke sant?
Det var ikke-valghistorier om voldtektssaken i Stanford og om våpenrettigheter i fare fra en rettslig avgjørelse. Nettverket var fulle av opptak av vold på et Trump-møte i forrige uke, scener som har vært i stor rotasjon på Fox i flere dager.
Men minst en Fox-mann fikk ting riktig. I løpet av Spesiell rapport i 18-tiden time tok kommentator Charles Krauthammer det lange synet på dagens demokratiske drama.
En nøye orkestrert utrulling av nedturen, sa han, spesielt med henvisning til Mr. Sanders. Dette er ikke hjelperen, som løper for utgangene som skjedde på GOP-siden.
Så kom Warren, som leverte et brennende angrep i løpet av 19-tiden. time mens du snakket med American Constitution Society i Washington.
Hun snakket om Trumps angrep på den amerikanske distriktsdommeren Gonzalo Curiel, som hører en søksmål mot Trump som involverer tidligere studenter ved Trump University, et eiendomsseminar.
De anklager ham for svindel. Trump har benektet det - og mer.
I forrige uke sa Trump at dommeren - meksikansk, tror vi - har fordommer mot Trump fordi Trump vil bygge en mur ved den meksikanske grensen og deportere 11 millioner papirløse innbyggere.
Trump, sa Warren, har en motbydelig teori om at Trumps egen fordømmelse kompromitterer dommerens nøytralitet.
Å kalle Trump en tynnhudet, rasistisk mobber, la Warren til, og Donald Trump sier at dommer Curiel burde skamme seg. Nei, Donald. Du skal skamme deg. Skammer seg for å bruke megafonen til en presidentkampanje for å angripe en dommerens karakter rett og slett fordi du tror du har noen gudgitt rett til å stjele folks penger og komme unna med dem. Du skammer deg selv, og du skammer dette flotte landet.
MSNBC viste mye av denne talen og CNN viste noe av den. Bare Fox ignorerte det for det meste. Dette var rart fordi Fox generelt elsker historier om modige lovgivere, og Warren bemerket at dommeren har risikert livet i saker som involverer narkotikahandlere som truet ham.
Rase-baiting en dommer, fortsatte Warren. Du, Donald Trump, er en total skam ... en høylytt, ekkel, tynnhudet svindel som aldri har risikert noe for noen og som ikke betjener noen andre enn seg selv. Det er en av mange grunner til at han aldri vil være USAs president.
Warren valgte å støtte Clinton videre Rachel Maddow show på MSNBC, og Maddow scootet fra New York til Washington. Hun hadde fortsatt på seg jeans, sa hun og løftet benet for å vise Warren.
Hannity sa at Obamas videostøtte av Clinton så ut som en gisselvideo.
Overraskende nok kunne ingen av nettverkene, inkludert Fox, finne republikanere som var villige til å kjempe tilbake på vegne av Trump eller til og med si fine ting. Ikke engang Trump snakket om Trump.
Selv i de verste tider trekker Trump seg ofte tilbake til det trygge huset til Hannity, som stiller enkle spørsmål og belønner hermetiske svar med et smarmy smil og et mirteløst Ha-ha-ha-ha. Kvelden før brukte Hannity rester fra sitt siste eksklusive intervju med Trump og intervjuet også Donald Trump Jr.
Men torsdag manglet Trump i TV-aksjon, og få på Fox så ut til å ha en anelse om den virkelige historien: Den demokratiske offensiven mot Trump. De klarte seg bedre på CNN der gjesten David Gregory (som kan blande metaforer med det beste av dem) sa: Dette var et bilde av et demokratisk parti som skyter på alle sylindere her med Elizabeth Warren på spissen av spydet.
På CNN sa rep. Peter King, R-N.Y., Til Wolf Blitzer at Mr. Trump må rydde opp. I samme nettverk sa rep. Luke Messer, R-Indiana, Spørsmålet er om folk kan ta på seg en Donald Trump-skjorte? og realiteten er at det er vanskelig å gjøre det gitt den nåværende retorikken.
Nok en grov kommentar gjorde Foxs Cavuto-show (Neil Cavuto fungerte ikke). Det kom fra representant Duncan Hunter, R.-Calif.
Mange mennesker som skulle komme om bord, som var motvillige til, trekker seg nå enda mer tilbake, sa han. Hver gang de nærmer seg å støtte ham, gjør han noe som opprører dem ... de liker ikke det han sier.
På MSNBC rapporterte Kelly O'Donnell at regjeringen Chris Christie, R.-N.J., hadde fortalt givermøtet at det var på tide for senator Lindsey Graham, R.-S.C., å holde kjeft. Graham har uttrykt skrekk over Trumps kandidatur.
Dagen før på MSNBC hadde den republikanske senatoren Susan Collins fra Maine fortalt Chuck Todd videre MTP daglig at hun ennå ikke kan forplikte seg til å stemme på Trump fordi hun ble fornærmet og forferdet og dypt forstyrret av hans nylige uttalelser.
Men når hun ble spurt, sa hun at hun ikke forventet å stemme på Clinton, en person hun sa at hun samarbeider godt med.
Historien så ut til å vokse torsdag til Ted Cruz-assistent Amanda Carpenter sa på CNN at hun hadde hørt Collins var villig til å stemme på Clinton.
Den republikanske høyttaleren Paul Ryan ble sitert flere ganger på CNN og MSNBC for å si at Trumps rasemessige kommentarer var feil.
Hannity avviste Ryan, spesielt etter at Ingraham sa at mange republikanere har mer til felles med Clinton enn de gjør med Trump, og at de i hemmelighet vil at Clinton skal vinne.
Er ikke dette åpen sabotasje fra hans side? Hannity sa om Ryan.
Ja, det er det, sa Ingraham.
Hannity sa at Obamas videostøtte av Clinton så ut som en gisselvideo.
De brydde seg ikke om å snakke om det republikanske toppmøtet som ble holdt i Utah. Ryan vil delta på arrangementet som arrangeres av Mitt Romney, 2012-kandidaten som er sterkt imot Trump.
Kanskje den hardeste konservative kommentaren kom på CNN fra Hugh Hewitt, en programleder for radio, som underholdt muligheten for mytteri på den republikanske konvensjonen mot Trump.
Hvis han taper dårlig for Clinton, kan huset og senatet skifte fra flertallet av republikanere til demokrater.
Det er som å ignorere trinn fire kreft, sa Hewitt om Trump. Du kan ikke gjøre det. Du må angripe det ... Flyet er på vei mot fjellet ... Jeg vil støtte partiets nominerte, men jeg tror partiet burde bytte kandidat fordi vi kommer til å bli drept med denne nominerte.
