Lagre fotoutskrifter fra glemsel med en rask fotoskanner

Mange mennesker har esker fylt med gamle fotoutskrifter, fra de dagene da du stoppet i apotek og delte ut små filmkapsler, og bekymret deg for om menneskene som utviklet dem, faktisk visste hva de gjorde. Tilbake på dagen ville vi ta bilder og ikke vite om noen ville komme i orden. Så slapp vi av filmen, vanligvis rundt 24 bilder om gangen, og betalte et sted mellom $ 5 og $ 10 for å utvikle dem. Vanligvis var omtrent halvparten av bildene ikke verdt å holde, spesielt for folk som vanligvis har billige kameraer.

Folk som har levd gjennom den pre-digitale tidsalderen har bokser eller permer fulle av gamle bilder. Det ville være fint å få dem skannet slik at de kunne deles slik folk faktisk ser på bilder i disse dager, pluss at det beskytter de gamle analoge utskriftene mot å bli ødelagt i et slags katastrofalt tap, som brann eller flom.

Det er alternativer der ute for folk med mange bilder de ønsker å skanne, men som ikke har tålmodighet til å gjøre det en etter en med en flatbed-skanner. Braganca sjekket ut den nyeste modellen for forbrukerpremie og budsjettversjonen av høyhastighets fotoskannere. Plustek og Epson var snille nok til å låne oss de to skannerne nedenfor for å sjekke ut: Epson FastFoto FF-640Hilsen av Epson

Forbrukerpremie: Epson FastFoto FF-640 . $ 649,99, på Amazon. Plustek ePhoto Z300Hilsen av Plustek

hillary vil vinne i et jordskred

Budsjett: Plustek ePhoto Z300 . $ 199, på Amazon.

TL; DR: Hvis du vil få bildene dine skannet godt og smertefritt, bør du få Epson FastFoto. Til $ 450 mer er det vanskelig å rettferdiggjøre å bruke så mye mer på en enhet som du kanskje ikke bruker igjen når du er ferdig med den. Begge enhetene gjør også andre typer skanning, men den gjennomsnittlige personen trenger ikke å gjøre så mye skanning med flere og flere dokumenter som blir digitale.

Epson har fire store fordeler i forhold til Plustek:

1. Dokumentmating . Begge enhetene lar deg sette en liten bunke med bilder i materen og la enheten automatisk skanne dem en etter en, i ganske rask rekkefølge, det er bare at Plustek ikke fungerer veldig bra. Noen ganger tok den flere bilder og gjorde dem til en lang blanding av flere bilder. Jeg skannet hundrevis av gamle bilder med Epson i løpet av helgen, og det gjorde definitivt aldri en av de forvirrede strengene med flere bilder. Så vidt jeg kunne vite, savnet det heller ikke to bilder.
2. Vedtak. Plustek har bare en oppløsningsinnstilling, 300 DPI. Epson har to, 300 og 600. Brukere bør bruke 600. Ikke vær gal. Det er en veldig litt tregere skanning, men bare litt. Du vil ikke legge merke til det, men du vil være glad for at du har et godt bilde. Digital lagring blir bare billigere.
3. Dobbeltsidig skanning. Hvis du var en av de menneskene som pleide å skrive notater og minner på baksiden av bilder, kan Epson se og se om det er noe der og skanne det hvis det er. Jeg testet dette et par ganger, og det fungerer ganske bra, selv om det noen ganger vil feire og tolke utskrift av fotopapir som noe som er verdt å spare, men det er lett å raskt få øye på og slette (og det skader ikke noe).
4. Hastighet. Jeg la den samme bunken med 30 bilder gjennom Plustek (fordi materen bare ikke fungerer riktig) en etter en og satte dem deretter i en bunke i Epson, og skannet dem alle. Jeg senket faktisk Epson litt ned ved å skanne på 600 DPI i stedet for Plustek's 300, men Epson vant den likevel. Plustek skannet 30 bilder på 2 minutter, fem sekunder. Epson gjorde det på ett minutt, tjue sekunder.

Andre små detaljer skiller seg også ut. Epson har mer sofistikert programvare som kjører den, selskapet gjør det enkelt å laste ned driverne (fordi ingen har CD-ROM-stasjoner lenger), og den har en fin skuff for å fange bildene på. Den leveres også med en spesiell konvolutt for skanning av veldig delikate eller ødelagte bilder. Det lar brukerne legge ved disse bildene, slik at de kan skannes trygt.

Det eneste Plustek virkelig vinner på er utseende. Epson ser ut som en 90-tallsskriver. Plustek har en oppdatert følelse av stil.

Bortsett fra: hvis alt dette virker nøtteaktig, kan du nyte denne videoen:

De to selskapenes programvaregrensesnitt er omtrent like store. De er begge klumpete, med en slags Windows 95-kvalitet, men til slutt fine.

Epson gjør en god jobb med å gjøre det enkelt for brukere å lage nye mapper for grupper av bilder, basert på hvor og når de ble skutt, men det gjør det ikke intuitivt å legge til flere bilder i en tidligere opprettet mappe. gjør det med en gang (som bilder med uorganiserte bilder sannsynligvis vil trenge å gjøre).

Når du er ferdig med en skanning, presenterer den en melding som er litt forvirrende. Denne: FastFoto innleggsskanningsdialog.Bilde: skjermbilde

Brukere med mange bilder å skanne kan tenke, nei, jeg er ikke ferdig med å skanne og klikker på Scan Next Batch. Det vil skanne ditt neste sett med bilder til samme mappe du nettopp laget for det siste settet, til tross for at bildene kan være fra en annen tid og sted. Hvis du vil opprette en ny mappe, med nye filnavn, trykker du på Skannet og begynner på nytt på hovedskjermen. Det er ikke en stor ulempe, men dette kan utformes litt bedre.

For brukere som bare trenger å se resultater, her er noen bilder jeg skannet med Epson og Plustek. Jeg skannet Epson-bildene ved 600 DPI, fordi det viser ekstra skannerkraft til enheten. Alle Epson-bildene vises også etter programvarens automatiske fargekorrigering, hvis effekt jeg generelt likte. Jeg vil også vise et par av dem side om side, med og uten Epsons auto-forbedring, nedenfor.

Bilder skannet med Epson FastFoto FF-640	Bilder skannet med Plustek ePhoto Z300
Fyr på sidelinjen til et Ultimate-spill.Brady Dale for Braganca	Samme fyr.Brady Dale for Braganca
Mine foreldres kjære avgang, Peter.Brady Dale for Braganca	Samme katt.Brady Dale for Braganca
En solnedgang i Maine, kanskje.Brady Dale for Braganca hva er det beste fettforbrenningstilskuddet	Samme solnedgang.Brady Dale for Braganca
En sykkelkurir i D.C., på 90-tallet.Brady Dale for Braganca	Samme kurer.Brady Dale for Braganca
En fornøyelsesparktur i Sørøst-Kansas.Brady Dale for Braganca	Samme tur.Brady Dale for Braganca

Årsaken til at Plustek-ene har den svarte boksen på siden, er fordi programvaren feilvurderte bildets kant. Det ville være enkelt å fikse disse med en rask beskjæring, men Epson gjorde aldri denne feilen, selv når jeg skannet stabler med bilder i forskjellige størrelser i samme løp.

Her er noen bilder vist med og uten Epsons automatiske bildeforbedring:

Regelmessig skanning	Med Epsons auto-forbedring
Sommerleir for gode barn.Brady Dale for Braganca	Samme leir.Brady Dale for Braganca
Bryllupsdekorasjoner i 2006, kanskje.Brady Dale for Braganca	I et telt på en gård.Brady Dale for Braganca
Nedover kysten, 2005.Brady Dale for Braganca	Samme land.Brady Dale for Braganca

Generelt syntes jeg korreksjonene var gode, men ikke alltid. Med Epson kan du lagre begge versjonene automatisk.

Slik ser skanningen på baksiden ut:

Front	Tilbake
Et ikke bra bilde av en fyr jeg kjente på college.Brady Dale for Braganca byrdsene yngre enn i går	Noe tekst skrev jeg på baksiden i helgen bare for å prøve den.Brady Dale for Braganca

Jeg har vært en stor hit denne helgen på Facebook, og dukker opp bilder fra antikkens historie. Du er sikker på å bli en stor hit også hvis du tar deg tid til å digitalisere noen av dine største Kodak-øyeblikk.

Prisforskjellen mellom de to skannerne er bratt, men dette er noe du bare vil gjøre en gang, og du vil gjøre det riktig. Etter min mening er det verdt det å betale mer for den bedre skanneren. Det vil også gjøre arbeidet mye mindre hodepine. Finn noen venner som også har bilder, dele opp kostnadene og dele enheten (når hver av dere er ferdig, vil ingen av dere sannsynligvis berøre den igjen).

Når det er sagt, er Plustek til slutt bra. Det kommer bare til å gå tregere og gjøre noen feil. Det ville være et akseptabelt alternativ hvis Plustek hadde bygget den muligheten til å skanne ved 600 DPI. Det har ikke det, og du vil ikke angre på at bildene dine ble skannet med en søppeloppløsning.