WASHINGTON, DC - 17. DESEMBER: Senator Marco Rubio (R-FL) reagerer på den amerikanske presidenten Barack Obamas kunngjøring om revidert politikk for forholdet mellom USA og Cuba 17. desember 2014 i Washington, DC. Rubio kalte presidenten en dårlig forhandler og kritiserte det han hevdet var en avtale uten demokratiske fremskritt for Cuba. (Foto av T.J. Kirkpatrick / Getty Images) hva er goli godt for
Snakk med demokratene om neste års presidentkonkurranse, og mange av dem er enige om hvem av de republikanske kandidatene de frykter mest: Florida Senator Marco Rubio.
Dagens nasjonale meningsmåling i Suffolk University / USA I DAG avslører at de har god grunn til å frykte ham, selv om kandidaten fra Florida ikke kaller det. margin for feil utover hans samme partirivaler.
Tidligere utenriksminister Hillary Clinton og forretningsmann Donald Trump er solid foran i deres respektive nominasjonskamper åtte uker før Iowa-konferanser, ifølge avstemningen. Imidlertid har demokraten Clintons tidlige ledelse i en-til-en-kamp mot GOP-kandidater erodert, og et lite utvalg fra undersøkelsen viste at to tredjedeler av Trump-velgerne ville fortsette å støtte ham som en uavhengig kandidat hvis han skulle gå det republikanske partiet.
Til tross for en kommanderende ledelse over hennes demokratiske rivaler - Clinton (56 prosent), Sanders (29 prosent) og Martin O'Malley (4 prosent), med 11 prosent ubeslutte - blir løpet mye tettere for Clinton i potensiell head-to-head general. valgkamp med de fire ledende republikanske kandidatene, ifølge avstemningen. Hver av disse match-ups er en statistisk død varme gitt avstemningens feilmargin:
- Marco Rubio (48 prosent) topper Clinton (45 prosent)
- Clinton (48 prosent) —Trump (44 prosent)
- Clinton (46 prosent) —Ben Carson (45 prosent)
- Clinton (47 prosent) —Ted Cruz (45 prosent)
Gapet mellom den demokratiske frontløperen og republikanske kandidater har lukket seg siden juli, da en meningsmåling fra Suffolk University-USA Today viste at Clinton ledet Trump med 17 poeng i en en-til-en-kamp, 51 prosent til 34 prosent. På den tiden var Bush hennes nærmeste rival. Han trakk den tidligere New York-senatoren 46 prosent til 42 prosent, med 13 prosent usikker.
I mellomtiden ledet Trump med 27 prosent blant sannsynlige republikanske primærvalg / valgfester, etterfulgt av senator Ted Cruz (R-Texas) med 17 prosent; Senator Marco Rubio (R-Fla.) På 16 prosent; pensjonert nevrokirurg Ben Carson, 10 prosent; tidligere regjering i Florida, Jeb Bush, 4 prosent; og senator Rand Paul (R-Ky.), Ohio-regjeringen John Kasich, og regjeringen i New Jersey, Chris Christie, bundet til 2 prosent. Alle andre kandidater til sammen utgjorde 3 prosent, og 17 prosent var ubeslutte.
Den republikanske siden begynner å riste ut, i det minste på nasjonalt nivå, sa David Paleologos, direktør for Suffolk University Political Research Center i Boston. Både senatorer Cruz og Rubio kjemper hardt for å være det republikanske alternativet til Trump, men det er fortsatt sytten prosent ubeslutte, noe som holder døren åpen for en av de ensifrede kandidatene for å gjøre et sprut i Iowa eller New Hampshire og riste løpet opp lenger.
Cruz var det øverste andrevalget (22 prosent) av alle kandidatene, etterfulgt av Rubio (15 prosent), med Carson og Trump bundet til 13 prosent. Andrevalgstestet er en god indikator på hvem republikanske velgere kan bytte til når mindre kandidater faller ut.
Rubio topper i fordel
Rubio var i mellomtiden den eneste store kandidaten fra begge politiske partier som hadde en netto positiv (+5) favoriseringsvurdering, med en 41 prosent gunstig til 36 prosent ugunstig vurdering. De nærmeste når det gjelder popularitet var president Barack Obama (-1), Ben Carson (-3) og Bernie Sanders (-3). Av de gjenværende store kandidatene var Cruz nettofavoribilitet (-9), Hillary Clintons (-15) og Donald Trump (-30), en indikasjon på en 30 prosent gunstig og 60 prosent ugunstig vurdering.
Lojalister ville holde fast ved Trump som uavhengig
Til tross for Trumps svake favorittall blant valgvalgere, er hans etterfølgelse innen det republikanske partiet voldsomt lojal. Da Trump-velgerne ble spurt om de fortsatt ville stemme på ham som en uavhengig kandidat og ikke som republikan, sa 68 prosent at de ville stemme på ham, mens 18 prosent ikke ville, og 11 prosent var ubeslutte. Denne statistikken er basert på en delmengde på færre enn 100 velgere og fører dermed til en mye større feilmargin enn den generelle avstemningen.
Til tross for at han har den høyeste ugunstige blant alle velgere, får Trump maksimal avkastning på sin kampanjeinvestering: Han har brukt minst mulig penger på å gi enorm avkastning i GOP-primæren, og hans lojale følge vil kontrollere utfallet av stortingsvalget hvis han skulle løpe som uavhengig, sa Paleologos.
Metodikk
Den landsomfattende undersøkelsen blant 1000 velgere ble gjennomført 2.-6. Desember ved å bruke direkte telefonintervjuer av husholdninger der respondentene antydet at det var veldig eller noe sannsynlig at de ville stemme ved stortingsvalget 2016. Feilmarginen er +/- 3 prosentpoeng på 95 prosent tillit. Feilmarginen for den demokratiske primær / caucus-delmengden på 363 sannsynlige velgere er +/- 5,1 prosentpoeng. Feilmarginen for den republikanske primær / caucus-delmengden på 357 sannsynlige velgere er +/- 5,2 prosentpoeng. Marginaler og fullstendig krysstabelldata er lagt ut på nettstedet til Suffolk University Political Research Center: www.suffolk.edu/SUPRC . For mer informasjon, kontakt David Paleologos på 781-290-9310 , dpaleologos@suffolk.edu .
