Brenn heksen.
I går kveld var de to største trendemnene på Twitter #BieberRoast og #TrevorNoah. Bieber Roast refererte selvfølgelig til Comedy Central Roast of Justin Bieber, der komikere og andre slags kjente mennesker sa betydelige ting for popstjernen Justin Bieber i mer enn to timer. Man kan lett anta at Trevor Noah var i trend fordi han ble kunngjort som Jon Stewarts erstatning på The Daily Show, men man ville også ta feil. Trevor Noah hadde en tendens fordi dette er 2015, og når noen reiser seg offentlig, er det vår sverget plikt å ta oss tid til å gå mer enn seks år tilbake gjennom mer enn 8000 tweets for å finne de mest støtende.
I Thailand er horer så billige, enda billigere enn mat. Tøft valg mellom Big Mac eller Quarter Poundher Deluxe.
- Trevor Noah (@Trevornoah) 5. januar 2011
Så nå som Adele synger, betyr det at det er over?
- Trevor Noah (@Trevornoah) 13. januar 2012
En varm hvit kvinne med rumpe er som en enhjørning. Selv om du ser en, får du sannsynligvis aldri ri den.
- Trevor Noah (@Trevornoah) 28. november 2011
Jeg ser på olympisk kvinnehockey. Det er som lesbisk porno. Uten porno. #Forelsket
- Trevor Noah (@Trevornoah) 31. juli 2012
Også videre. Mennesker, spesielt Buzzfeed Business editor Tom gara pekte fingeren på Mr. Noah for ting som spenner fra kvinnehat til fat-shaming, fra stereotyping til antisemittisme. Og ikke misforstå, for 99% av tweets som er uthevet var dumme. Så, så dumt. Og ja, på noen måter, offensivt dum. Men det er det lovbruddet folk tar, som jeg synes er så interessante, fordi de klamret perlene sine og slipt høygaflene sine, så ofte og ser opp og ler av Bieber-steken. Jeg må legge til Bieber-steken, inkluderte emner som: 9/11, ISIS, Holocaust, Bill Cosby ble anklaget for voldtekt av 38 kvinner, enten Natasha Leggero har suget en svart mannens penis før, osv. Etc.
På et tidspunkt sa Snoop Dogg bare N-ordet flere ganger, og det var vitsen. I utgangspunktet hver eneste roaster på pallen kalte Mr. Bieber en lesbisk, fordi alle vet at det å ha en viss hårklipp er det som gjør deg lesbisk i utgangspunktet. Dette var kløkt, vidd, subtiliteten det manglet tilsynelatende fra Mr. Noah's Tweets. Og det var alt steken var i to timer 100% av tiden. Mr. Noahs Twitter-konto, som Washington Post påpekte, ble utvunnet for å oppdage å være omtrent 0,067% støtende.
Jeg er ikke her for å fortelle deg hva du skal bli fornærmet av. Jeg vil bare vite hva forskjellen er mellom disse to hendelsene som dominerte overskriftene sent i går kveld. Var det på grunn av grillet atmosfære, hvor noe går? Det må være, ikke sant? Fordi alle vet at Twitter er annerledes. Twitter er et sted for største respekt og ordentlig oppførsel, der folk bare går for å sette sine mest raffinerte og verdige tanker.
Er det fordi alle på steken bare tullet? Fordi de var unge, edgy komikere? Komikere, som en 27 år gammel Trevor Noah som Tweetet mest av de støtende tweets (ja, en eller to var innen et år). Hvorfor er den ene tingen et offentlig skuespill og vurderer bonanza mens den andre er et kall til våpen?
Ser du, jeg har ikke noe problem med at folk ikke liker Noahs tweets. Jeg har problemer med ikke-hendelser. Jeg har et problem med produsert opprør. Jeg har et problem med at publikum gjør det som egentlig ikke er noe til et massivt, ekkelt noe. Jeg har et problem med tunnelsyn, og folk skjønner ikke at hvis Twitter var i 1998, kunne de sannsynligvis ha gravd opp noen doozies fra Jon Stewarts Twitter. Shit, jeg vil ikke engang forestille meg en Craig Kilborn Twitter-feed.
Dette er den eneste gangen i menneskets historie hvor vi prøver å definere mennesker etter den verste tanken de kan sette sammen på under 140 tegn. Akkurat nå, akkurat nå, er det tusenvis av mennesker som mister fremtidige jobber samtidig som de treffer send Tweet. Twitter, og alle former for sosiale medier, har understreket denne knebøyte reaksjonskulturen vi har som sier at den ene delen foran ansiktet mitt er dårlig. HELE TINGEN ER DÅRLIG. Det er nesten en rar, omvendt pakke-mentalitet, der folk blir rasende bare fordi de ønsker å være en del av den sosiale samtalen før den blir ukule.
Hvis Trevor Noah hadde resitert noen av disse tweetsene ord for ord ved Justin Bieber-steken, ville det verste som hadde skjedd, ingen ha ledd. Fordi akkurat der er den eneste forskjellen - vitsene på TV landet og de på Twitter ikke. Derfor blir Jeffrey Ross ikke dratt gjennom gjørmen som rasist. Snoop Dogg blir ikke opplyst som en kvinnesvikt.
Men Trevor Noah er en skurk, og Justin Bieber er lesbisk, og på en eller annen måte er begge disse tingene O.K. å si offentlig.
